Антоныч88

Антоныч88
Рейтинг
132
Регистрация
02.07.2009
MagistrYoda:
Вот просто даже теоретически как она это собирается различать и узнавать когда конкурент ссылки ставит, а когда вебмастер ?

Да нет у них такой задачи.

488 сайтов, за месяц (а они за месяц только анонсировали, а разрабатывали еще дольше) может 1 человек в ручную сам проверить-изучить-переизучить. Ну какой нафиг алгоритм?

Весь их алгоритм, в ручную банить потенциальных клиентов директа.

Естественно они не могут ничего отличить, но и сказать (по какому принципу этот фильтр) они не могут, поэтому несут чушь, что точно знают конкурент купил или сами Вы.

Stas0nis:
А то, что вы пишите про суды, так Яндекс заявит, что данная выдача является мнением компании касаемо соответствия сайтов занимаемым местам. Ну вот Считает Яндекс, что ваше место 5, а не 2 и не 7. Вы что, хотите привлечь Яндекс за их мнение?

Во первых у Яндекса, якобы есть поисковый алгоритм (ведь он поисковик, а не рейтинговое агентство) и суд этот алгоритм может запросить.

Впрочем, что даже если и мнение, то он его высказывает публично, а не у себя дома где-то, т.ч. вполне могут быть и иски (в Европе законодательство в эту сторону уже идет).

Stas0nis:
Не так. Когда увеличилась аудитория - увеличилась торговая площадка и вот тогда появились ГС. А в топ они полезли не от того, что аудитория увеличилась.

Вы наверное ГС-ами называете только сайты под сапу, которые в топы специально не загонялись.

Stas0nis:
Именно за счет ссылочно и повылазило куча ГС в топ. То есть ссылочная масса сыграла негативно на выдачу и после какого-то момента количество ссылок на сайт перестало говорить о его качестве.

В топ полезло куча ГС, потому что увеличилась аудитория рунета и стало очень выгодно вылезать в топ, даже гс-ам (и их больше стали делать).

То что в доссылочные времена, было в топах, так это сейчас и не упомнит никто какой уг.

Фома:
P.S. НО и отрицательный вес за такие ссылки давать тож бред конечно. Просто мысли, просто ИМХО.

Отрицательный вес за ссылки?

Яндекс вроде бы накладывает фильтр, на домен который активно долгое время закупался ссылками (по какому-то совпадению, именно у таких сайтов скорее всго есть деньги на директ).

Идея с профсоюзами - нереально веселый бред (хотя если будете брать деньги за членство, то сами может и подниметесь на этом немного, но что-то очень сомнительная затея).

Свой поисковик создать, честно не понимаю этой проблемы, т.к. можно использовать результаты поиска других поисковиков (такие есть в буржунете).

Эх! Вот бы вернуться сейчас в до агс-ные времена...

Может теперь обратно рынок сапосайтов разовьется, а то ведь Яндекс сказал, что завалить конкурентов типа ссылками нельзя, значит многие наверняка, какие-то свои проект рискнут массовым закупом ссылок продвинуть.

garik2008:
При этом сами страницы типа *.livejournal.com часто ссылаются друг на друга и имеют при этом высокий тИЦ. Какие есть мнения на этот счет?

Мнения, что не надо верить всему что в Яндексе написано, тем более что это было написано 100 лет назад и больше не редактировалось.

datot, давайте пожалуйста, для остальных участников дискуссии, ссылки на "оригинал" интервью или видео, а не ссылки на другие Ваши посты. Хочется все-таки именно первоисточник посмотреть.

Cordis:
Может ли это значить, что ссылки купленные после 15 числа не влияют на минусинск?

Это может значить, что Яндексу плевать, смогут навредить Вам конкуренты или нет. Яндекс интересует есть ли у Вас деньги на директ или нет, смысл алгоритма в этом.

alaev:
Яндекс активно искал...
Внешних факторов ранжирования раз-два и обчелся.
Посмотрите видео с Андреем липацким (поправьте, если ошибаюсь) из Гугл, который открытым текстом отвечает, что ПФ-очень шумный и по нему ранжировать нельзя.

Так Яндекс и решил забить на все эти ПФ и оставить только ссылки.

А всех кто очень много ссылок напокупал (есть деньги на директ) тупо на 3-ю страницу поиска, - скорее всего даже вручную это делали. Получается что в пролете в итоге все, кроме самого Яндекса =(

Всего: 521