- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Расскажу свою историю, есть пара сайтов про одну популярную программу, 1 сайт был одним из лидеров до вчера, вчера в 2 присеста все позиции упали, упали с 20 по 30 позиции, на сайт практически не было закуплено ссылок, максимум 20, но висел вапклик, сегодня второй сайт также слило, но на него покупных ссылок вообще не было, был вапклик, оба сайта по урлу искались примерно на 20 месте, снял вапклик с обоих, сейчас заметил что бывший лидер стал нормально искаться по урлу, но конечно позиции не вернулись. Решил пока подождать.
Не вижу рекламы сервисов, где можно купить ссылку у вебмастера на своих условиях, с гарантией, без палева сайта. Или я что-то пропустил?
А на это должны быть сервисы специальные? 😕
Прямая покупка подразумевает прямой контакт покупателя и продавца :p.
ИМХО.
Криптогипотеза.
Возможно алго направлен на борьбу со статичным топом. Ссылки, закупленные много лет назад держали сайты, как жидкие гвозди, не позволяя входить молодняку, консервируя топ. Обновленный пересчет за счет снятия старой ссылочной массы придаст топам большую динамичность, большую гибкость. Не позволяя держаться за счет старой ссылочной массы, которая, по моим ощущениям была вне переспама анкор листа и имела очень сильный вес (не ранжировалась по текущим, более жестким, правилам). Теперь она может влиять отрицательно, будет частично снята (в том числе и по причине отмирания старых доноров) и в целом коммерческий сектор переранжируется по новым правилам, со временем.
Как думаете – есть рацио в гипотезе?
А какой резон Яндексу затевать борьбу против статичности топа? 😕
Если честно - не могу понять одного момента. С точки зрения оффлайн маркетинга, брендирования и т.п. всегда использовались заказные статьи в печатных изданиях, имеющих ЦА аналогичную ЦА потенциальных потребителей. Это нормальное явление, куча журналов и газет живут на этом, т.к. конверсия намного выше, чем с рекламного объявления в том же журнале/газете. Да и заинтересованный потребитель имеет возможность узнать не только телефон и то, что можно купить "зеленый зонтик", а намного больше инфы об этом зонтике.
Таким образом все логично, правильно и входит в маркетинговые стратегии многих компаний. Это - один из видов рекламы.
Применительно к интернет - будет ли ссылка с такой статьи с сайта известной газеты или журнала спамной? Скорее всего будет.
Почему - скорее всего будет? 😕
datot, давайте пожалуйста, для остальных участников дискуссии, ссылки на "оригинал" интервью или видео, а не ссылки на другие Ваши посты. Хочется все-таки именно первоисточник посмотреть.
Согласен, и желательно без прямой рекламы в Интернете. Рассылки, сарафанное радио, столбы, остановки, газеты, радио 🤪
Даже не так.
Нужно тебе ссылки на свой сайт купить - составляешь списки желательных доноров и обращаешься к вебмастерам этих сайтов с соответствующим предложением.
Хотя и сервисы есть. В том числе на форуме, на котором мы сейчас общаемся, соответствующий раздел 😂.
datot, давайте пожалуйста, для остальных участников дискуссии, ссылки на "оригинал" интервью или видео, а не ссылки на другие Ваши посты. Хочется все-таки именно первоисточник посмотреть.
Мои посты можно прочитать, нажав на мой ник и .. найти "мои сообщения"
Первоисточник был удален, зато говносайт с мнение Огурца есть ниже в этой ветке.
Найти интервью можно по запросу в яндексе "Интервью с Александром Садовским про Минусинск"
datot, давайте пожалуйста, для остальных участников дискуссии, ссылки на "оригинал" интервью или видео, а не ссылаться на другие Ваши посты. Очень интересно именно первоисточник посмотреть.
Вот первоисточник, он выхватил из него кусок и пытается дурить людей, подгоняя под этот обрывок свои мысли неискренние. Гугл Переводчик отлично переводит этот текст.
А что, молодец, надо же ему свои сервисы в подписи продавать, кризис, Минусинск :)
Ну и конкурентов по ложному пути направить, принцип у него один - чем хуже, тем лучше 🤪
"что такое сео-ссылка" - думаю это абстракционное понятие
Вообще-то, давали ж это понятие, и никакое оно не абстракционное :): это ссылка, проставленная с целью повлиять на позиции сайта, на который она ведёт, в ранжировании в поисковых системах.
Ну вот почему не дать ссылки на эти примеры нормально? 😕
http://www.teplohodpiter.ru/ :p и http://arendateplohodaspb.ru/ :p.
Потому, что это вовремя сляпанные доры существующих организаций. Если первый пример еще раскусить сложновато, то у второго по адресам еще 4 брата. Никто никого не клеит, никаких санкций. Спокойно так лидируют. 😕
Вывод: жизнь при минусинске - 1 контора - 10 сайтов!! 🤪