Baste,
Длина этого пика какая? Если не очень длинная, то вполне может такое быть.
А особенно сейчас, когда у всех спад по рекламным просмотрам. Возможно если бы не этот пик, то сейчас кривая дохода снижалась бы у вас гораздо сильнее (как у отписавшихся в теме)
Vimar,
Вроде как у многих есть такое, что с твиттера учета нет. Но кто-то говорит, что есть.
По теме вашего поста. Я еще иногда делал следующее: изучал самые топовые ролики на канале, а потом выпускал обновленную версию в UHD с незначительными изменениями в дизайне и так и писал в названии "новая версия 4К 2018". Заходило неплохо.
donc,
Я то как раз 4К видел. Но вы сами ответили на свой вопрос - вы смотрите с 4 метров как я и предположил.
А за 1000 баксов можно взять вышеупомянутые в теме модели поддерживающие 4К, еще и немножко денег останется. Для видеоблогинга хватит с лихвой.
Mystic999,
А, ну если так, тогда понял. Мне привычнее прикинуть примерный коэффициент абсолютного дохода от 500К на глаз просто в аналитике ютуб.
Что касается вопроса soundex, то у меня цена примерно на 40% больше, но тематика не детская. С середины июня был рост, но вот с начала июля падение как у всех, но падает пока не ниже апрельского уровня, что несколько обнадеживает.
Я пишу серьезно. Серьезнее некуда. Если вы на телеке не видите разницу между 4К и 1080, то это мягко говоря странно. Ну ладно телек. Может издалека не видно. Но на мониторе разница просто режет глаз.
При этом говоря про смартфон, я имел в виду общий технологический прыжок. Сейчас некоторые смарты можно в качестве рабочей станции использовать при подключении к большому экрану, VR развивается семимильными шагами, а там экран уже ближе к глазам.
Так зачем брать FHD агрегат, когда уже сейчас можно взять следующее поколение?
4K даже при рескалировании в FHD дает большее качество чем при стандартной съемке, плюс есть запас по качеству если занимаетесь моушн дизайном (понимаете ведь что чем больше разрешение, тем удобное работать над различными эффектами и.т.п.)
Свое первое видео для инета я снял на панасоник аг двс30 - была относительно дорога камера по тем временам, тогда кадры казались вполне неплохими, но прошли годы и они выглядят как будто сняты на калькулятор.
soundex,
На ваш вопрос невозможно внятно ответить, так как он задан не корректно.
Зачем вы смотрите доход в адсенсе, там крайне неудобные отчеты для аналитики Youtube, именно поэтому гугл для ютуба сделал Youtube аналитикс со своими отчетами.
И как у вас получается доход без рекламы? С ютуб премиум? Но как и зачем вы их дифференцируете?
Solemio,
Зачем что-то перемножать. Если хотите видеть доход, то просто зайдите в раздел доход.
Раздел эффективность рекламы я вам посоветовал, так как вы спрашивали способ посмотреть какие типы реклам были откручены на канале.
happy-joker,
От контента конечно зависит и от того, что вы хотите добиться, как давно существует канал и.т.п.
Сеять нужно то, у чего потенциальная виральность будет высокая, ну или хотя бы удержание аудитории выше среднего.
Если вы видите, что какой-то ролик недельной или месячной давности нравится зрителям, то почему бы не придать ему ускорения.
Опять же если у вас канал только стартанул, то у вас таких роликов может не быть, в этом случае можете сеять любой более менее приемлимый ролик (хоть новый хоть старый).
Вопрос про конечную заставку не понял. Вообще то конечная заставка это МАСТ ХЭВ для видео. Сам ютуб наоборот всячески подталкивает авторов, чтобы они ею пользовались, есть даже специальные шаблоны для них. Это выгодно и вам и ютубу.
quest7, все верно написал.
От себя добавлю, что если сейчас брать камеру, то брать обязательно в 4К.
Сам снимаю редко (и пока на FHD зеркалку), больше делаю анимации. Но даже анимации стал делать в 4К, хотя это трудозатратнее. Сами посудите, сейчас у топовых смартфонов экран превышает разрешение FHD. Пройдет пару лет и 2K-4K контент будет спокойно просматриваться на смартфонах, а ваш контент уже будет готов к этому. Авторская работа на Youtube - это всегда долгосрочные планы. Надо мыслить на перспективу.
