Zversky,
Зависит от типа контента.
Если узкий нишевый, то органический траф неспешно собирается. Но со временем канал им обрастает.
Если в этой сфере конкуренция большая, то приличный органический трафик можно даже вообще не собрать, хотя видео могут быть не хуже (а даже лучше) других стотысячников у конкурентов )
Кстати, не так давно запустил канал, где я примерно знал, что некоторые типы видео там реально будут привлекать трафик. Настроены были под среднечастотный запрос и примерно как я ожидал так трафик и прирастал. Если бы я усилил работу над каналом, то трафика было бы больше, но пока отложил этот канал в сторону и развиваю другой.
Результаты посева и других способов продвижения очень сильно зависят от типа контента. Результаты различаются сильно.
DVO,
Я не спорю, что уважает - бизнес ведь делать надо, но приоритет у Ютуб всегда смещен в свою сторону.
Т.е если бы даже статья 1274 все же разрешала использование в том числе и для прибыли, но была бы претензия со стороны зарубежной кампании, то ютуб решил бы вопрос в ее пользу.
Я не спорю есть инструменты которые могут частично помочь, но детский контент таков, что все инструменты - это по сути костыли. И это как раз таки проблема платформы.
Уже забыли какую смиренную позицию занял ютуб, когда был рекламодатели в стойку стали?
Сейчас в эдвордс уже есть бета-тест на блокировку кампаний в деликатном контенте где есть мат (гугловское распознавание речи совершенствуется с каждым днем). В будущем таргет будет все более и более точным и чистый детский контент уже будет откусывать меньше от рекламного пирога.
demonichka,
Некоторые дублируют, но адаптируют формат под фейсбук.
Но некоторые про контент-мейкеры наоборот разделяют контент ютуба и фейсбука.
Посмотрите, например, на канал Bright Side и их дубль страничку в фейсбуке (принадлежит адме)
Я лично не пробовал. Есть стойкое ощущение, что мой основной тип контента в основном все же в формате ютуб. Если буду дублировать в фейсбук, то растрачу часть трафика мимо монетизации ютуб (что неизбежно приведет к снижению ротации канала), при этом соберу крошки в фейсбуке.
1) Ютьюб подчиняется законам в РФ лишь отчасти (в мере полномочий российского офиса)
2) Даже если бы дело дошло до суда (на самом деле не дойдет, вас просто либо страйки либо Conten ID накроет), так вот, даже если бы дошло до суда, то юный стажер из юридического отдела просто рассказал бы суду, что целью вашей публикации является извлечение прибыли от монетизации, а не информационные, учебные и культурные цели. Соответственно статья 1274 не работает.
А музыка то в ролике только одна? Или может там пение птичек какое-нибудь есть?
Если следовать букве правил Adwords, то букмекерские конторы тоже относятся к азартным играм.
rokky,
Контент приемлемый, даже музыка и эффекты из фонотеки Ютуб. Но автор скорее всего где-то облажался. Он прекратил выпускать видео в ноябре, именно в ноябре по сошалблейду у него отрицательные просмотры, соответственно с канала были удалены некоторые видео и часть просмотров в ноябре пересчиталась. За эти удаленные видео скорее всего его и отключили.
fektion,
Но аудиторию то вы планируете собрать для монетизации канала?
В таком случае непонятно почему только собаки
И почему только большие? Вы ведь ветврач, а не кинолог. У вас профиль по определению шире должен быть.
И еще я не понял как вы умудрились не найти смежные каналы. По запросам "дрессура собак" и "ветеринарный канал" таких множество!
На самом деле на Ютуб есть канал по дрессуре собак, который получает больше 1.5 млн просмотров в месяц.
https://www.youtube.com/user/antuannadjaryan/
Если вы свои профессиональные навыки и увлеченность темой оцениваете на уровне вышеприведенного канала, то можете попробовать. Но уже уровень подачи материала должен быть лучше (во всех смыслах).
И то... на русскоязычном контенте с гугл-рекламы очень небольшая прибыль. Ограничиваясь на собаках вы сразу отсекаете часть рекламодателей, которые могли бы разместить прямую рекламу.
В ином случае лучше не замыкаться на собаках, а делать канал о животных с более широким охватом.
Простые примеры по охвату тем (то что нашел на вскидку):
Вот канал ветврача, который позиционирует себя именно как врач и дает соответствующие проф советы и.т.п. У него даже в тегах превалирует проф.тема.
https://www.youtube.com/channel/UCSwDkwb-rYOWsbvxo8Kbg-A/videos
Вот канал ветврача, который позиционирует себя чуть ближе к народу, проводит стримы еженедельные, подбирает более нативные теги и у него есть маскот.
https://www.youtube.com/channel/UCtD3L0Io96250vY3OZpMccQ
Аудитория уже выше. Я не говорю что первый канал плох, просто у него другие задачи (такие каналы ведутся как хобби, либо для продвижения проф. бренда).
Если ваша цель как можно более широкая аудитория, то я бы на вашем месте еще сильнее расширил тематику введя рубрики DIY для питомцев, интересных фактов из мира питомцев и.т.п. При этом ваш канал бы выделялся и среди сугубо профессиональных вет.каналов, и среди обычных каналов любителей животных (так как у вас был бы профессиональный ведущий).
Тематика конечно специфичная. Но все зависит от того, что вы хотите в итоге получить. Прокачать личный бренд как специалиста ветврача или собрать аудиторию и просмотры?
