OS_ZP_UA

OS_ZP_UA
Рейтинг
101
Регистрация
24.04.2018
Evermay #:
А если уже изначально сделано не на поддомене и коммерческий сайт ушел в инфо, есть смысл переносить инфо-статьи на поддомен? Или как лучше сделать?

Ну давайте по порядку, если вы уверены что сайт ушел в инфо, то статьи с сайта нужно убирать.

А дальше, нужно смотреть на то, что это за статьи, и помогали ли они продажам сайта. Если это какие то +0,001%, то возможно их стоит выкинуть и забыть. Если нет то переносить на поддомен, возможно не все а только качественные, на те что не очень качественные, тоже смотреть, что с ними сделать, или дописать до качественных, или выкинуть, вобщем, тут все будет индивидуально.

Делайте информационный раздел на поддомене.

Там будет зависеть от уровня заработков в аккаунте.

У тех кто зарабатывает 3 копейки, будет только кнопка "Опубликовать на справочном форуме"

Vladimir SEO #:
в смысле - представители Гугл будут публично обсуждать алгоритмы ранжирования  для разных регионов? ты шутишь наверное))эта инфа под НДА, ни одного слова не будет никогда, естественно

Да ладно,  про то что алгоритмы по разному работают для ру и буржа Андрей Липатцев лет 10 назад спокойно говорил, когда устраивал видеовстречи.

Если сильно нужно, то пересматривай записи встреч на ютюбе 10летней давности.

Антоний Казанский #:
А вариант довериться кому-то, кто в момент вопроса может свободно наговорить всё, что ему в момент вопроса выгодно - это меня не убеждает.

Так оф представители Гугла свободно говорят что угодно. Вон у Мюллера, выдача всегда отличная))) Выдача была отличной и до АПа, и осталась отличной после АПа))) Смотришь на выдачу, дык вы в АП деиндексировали половину сайтов в ТОП10, то есть или у вас до АПа была выдача полное дерьмо, в которой половина сайтов не заслуживала не то чтоб ранжироватся, а даже индексироватся. Или наоборот, после АПа, без таких чудесных сайтов, которые у вас занимали половину позиций в ТОП10, выдача стала дерьмовой. Но однозначно в одном из случаев вы нагло пи...те, а по скольку понять когда, не представляется возможным, то доверий к вашим словам нет.

Антоний Казанский #:

Где можно прочитать о том, что это раздельно для буржа работает, а для рунета нет?

Нигде. Но те кто работал с буржем и рунетом уверенны в этом, так же как были уверены в существовании  siteAuthority, песочницы,  AnchorSpamDays и всего остального, до слива...

SeoA #:

Сразу получите бан старого и хорошего аккаунта адсенса. Проходили уже.

Не несите ерунду.

Хороший сайт в хорошем аккаунте нормально пройдет проверку.

Я уже неделю как, поиском по умолчанию сделал Bing, и... я не скажу что он хуже нынешнего Гугла. В чем то немного непривычный, в чем то лучше, в чем то хуже, и с теми же проблемами, на уровне кучи сайтов на российских IP, которые из Украины не открываются...
Ну так платежи раз в месяц, с 21 по 26, по реквизитам введенным до 20 числа.

АдСенс помнит всю историю аккаунта, и всю историю каждого сайта, который когда либо пытались добавить в АдСенс.

Если сайты действительно "Хорошие", но были в плохом аккаунте, который получал негативные сигналы, то на всех этих сайтах есть об этом пометка.

Спасти "Хорошие" сайты с такой пометкой, можно добавлением в очень старый и хороший аккаунт, но в молодых аккаунтах, и аккаунтах с нарушениями, они с большой вероятностью не будут проходить модерацию.

Vladimir SEO #:

И мало того - надо не забывать что для буржа и для снг нета - это разные факторы ранжа)так  что нужно делить инфу

Разные факторы, или по разному учитываются одинаковые факторы, учитывая традиционную спамность всего рунета?

Всего: 575