Прочитал и сразу как-то стыдно стало за "сео-оптимизаторов". Яндекс намекает на то, что решает внутренняя оптимизация а не внешняя ;) Говоря нашим языком: качественная перелинковка, грамотное соотношение "воды" к ключевикам, юзабельный дизайн)))
А как же всякие информеры? Интересно, есть ли какой-то вариант обойти это? Например, сделать информер во Flash? Или чтобы к информеру обязательно прилагалась текстовая ссылка? Как на это будет смотреть Яндекс? Ссылка типа <a>текст<img></a> ?
До первой абузы :( Конечно, оптимальней всего размещать постепенно. Я бы не советовал больше 5-10 сайтов на одном IP
Согласен с предыдущим автором. Тоже сталкивался с такой фигней, вообще необъяснимая вещь. Писал в саппорт, но до того как получал ответ все вставало на свои места :(
Есть опыт приклейки нового к старому. В Гугле очень в хорошие результаты. Вернее, новый домен просто занял место старого по тем же запросам. А вот в яше все вылетело нафиг...
Бывает такое, но скорее всего связано с тем, что якорей именно с этим ключиком больше, чем якорей с таким же на главную страничку. Либо более оптимальное соотношение текста к количеству ключей, это тоже большой вес играет.
DominikanaUs добавил 29.09.2010 в 03:34
По логике фильтры сразу на весь сайт накладываются
Мое мнение, что эти два события(поставка ссылки и падение выдачи) никак не связаны. Проверьте не отвалились ли какие-то другие жирные ссылки? Кроме покупки данной ссылки Вы больше ничего не делали для "раскрутки"? Опишите методы, которыми пользовались. 99% что это не из-за ссылки.
DominikanaUs добавил 29.09.2010 в 03:31
Очень странная история. Т.е. по Вашему, если я хочу угробить кого-то из своих конкурентов, то мне просто можно купить ссылку на них на арабском сайте? )))
Надо Батуриной предложить в Доминикану инвестировать бабки, а то Австрия как-то чересчур близко к Москве :(
Можно получить координаты создателя базы? Не думаю, что он обрадуется тому факту, что его база лежит здесь в свободном доступе :)
К тому же, на сколько я помню, к подобным базам при покупки полагаются так же обновления. Я бы с удовольствием прикупил )
В свое время был одним из первых, кто обратился в милицию по поводу кражи "электронных денег". Тогда у меня был кошелек на Яндекс.деньгах, не помню деталей но увели деньги из-за уязвимости в ИХ системе. Тогда был какой-то баг с уводом сессий, но они сказали что это невозможно доказать и, мол, я сам дурак т.к. у меня украли пароль(и платежный и такой). Заявление приняли, затем передали в соответствующее подразделение "К". В моем случае хакер снимал деньги через пункт вывода в Москве, сумма была приличная - 20.000 рублей. В законодательстве прописано, что уголовная ответственность начинается только после кражи определенной суммы, соответствующей скольким-то там минимальным окладам труда(поэтому грамотные хакеры снимают чуть меньшую сумму). В обменном пункте взяли копию его паспорта + он был зафиксирован камерой внутреннего наблюдения. Кроме моего дела на него повесили так же еще несколько похожих, как это любят делать у нас, в России. Выписали штраф и дали год условно, по статье "мошенничество" :( Кстати, никаких доказательств что взломал кошелек именно он у управления "К" не было. Т.е. еслиб компания которая выдает деньги не взяла бы копию паспорта - этого человека никогда бы не нашли. Дроп это был или реальный хакер - не понятно :(
