Инфузор

Инфузор
Рейтинг
11
Регистрация
28.03.2018
domiks:
Забавно :)

Мы уже придумали новое название для Яндекс Дзен
https://zen.yandex.ru/media/id/5bba21ecfc460200a916c47d/my-uje-pridumali-novoe-nazvanie-dlia-iandeks-dzen-5bba7216b9a43b00aa8f0d59

Похоже на дубликат этого, только не так откровенно – https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5bb3d5c5502b5600ad6d461f

Единственный явно значимый параметр, который я прослеживаю по всем своим ресурсам – количество страниц. Посещалка похоже влияет, если только она с самого Яши.

Так что ждем автонаполняемые сайты с миллионами страниц и чудовищным ИКСом.

У меня самый иксанутый сайт 2011 года, на 100% копипейсте, с января 2016 заброшен – целых 400 иксов.

Те с которыми работаю постоянно (уник, оптимизация, пф) от 120 до 150.

Молодые – 20-30.

ПС. Мне кажется от тематики тоже зависит. Старый ГС был – новости шоу-бизнеса. Тематика бросовая, поэтому икс дается полегче.

Хотя с другой стороны, конечно бред.

Мамай:
Это когда и каким образом на основании ТИЦ можно было прогнозировать выдачу?
Чего здесь только не начитаешься...

Где Вы прочли про прогноз на основе ТИЦа? Там вроде речь шла о совокупности факторов ...)

Или это Вы для самоутверждения выдумали?)

ПС.

  • Есть профаны, которые считают, что ТИЦ это все.
  • Есть дилетанты, которые считают, что ТИЦ ничто.
  • А есть вебмастера, которые учитывают все показатели, которые хотя как-то оцифровывают показатели конкурента.

Похоже Вы из вторых)

Я не понимаю, что здесь обсуждается? Яндекс ввел атрибут, который неизвестно как вычисляется и непонятно для чего нужен – обычный маркер дублирующий положение сайта в поиске.

ИКС нужен только Яндексу, чтобы манипулировать выдачей. Теперь если ты обратишься к Платону по поводу проседания сайта, он ответит глянь на свой ИКС, у тебя не качественный сайт, улучшай и будет тебе счастье. Теперь ему даже не нужно будет просить примеры страниц, делая вид, что он озабочен улучшением выдачи.

Во всей этой хренотени важно одно – убрали ТИЦ. Т.е. дали понять, что у вебмастеров не осталось явных параметров по которым можно хотя бы прогнозировать выдачу. Теперь, если Вы обратитесь к Платону, аргументируя лучшим ПФ-ом или копипейстом конкурента, он Вас отошлет к Иксу.

Короче Яша стал совершенно бесконтрольным, и с ним уже ни один антимонопольный комитет не справиться.

Пора ему менять слоган на "кручу-верчу куда хочу".

ИМХО.

От любого нововведения Яндекса всем будет только хуже, т.к. все делается для продвижения своих сервисов.

Вот и у нынешнего ИКСа главная задача убрать явные признаки ранжирования сайтов, тогда можно крутить выдачей, как тебе угодно.

К примеру, если раньше в среде вебмастеров возникал резонны вопрос, каким образом препараты из Яндекс Медицины заняли все топовые позиции, если они на копипейсте и имеют нулевую ссылочную массу, то теперь это легко объяснить загадочным ИКСом.

По моим наблюдениям упали статейники, где помимо разделов с информационными запросами, есть разделы с инструкциями. Причем больший провал у статей, где внутренние ссылки ведут на эти инструкции.

Тоже самое там, где внутренние ссылки из информационных статей ведут на продающиеся страницы.

Вполне естественно, что российский поисковик лучше понимает идиотизм написания английской фразы по русски, чем главный поисковик англонета.

Уверен, что будь у папуасов своя поисковая система, то она на папуаском поняла лучше и Яндекса и Гугла.

Zakkary:
У яндекса есть максимально полная картина того, что нужно людям, а также того, каким должен быть сайт, чтобы удовлетворять критериям ранжирования в яндексе. Так зачем ему резать алгоритмы, если и так могут сделать сервис, который станет лучшим в нише?.

Это теория, основанная на практике вчерашнего дня.

А если посмотреть в день сегодняшний, то объясните, как может Яндекс зная свои алгоритмы, не кроя их, вывести в топ 1 100% своих не уникальных статей/инструкций из Яндекс Медицины? Статей с нулевой ссылочной массой, без уникальных картинок, комментариев, социальных знаков, отсутствующим ПФ, внутренней перелинковкой и т.д., и т.п.

Неужели Вы не видите, что уникальность перестала быть фактором ранжирования ровно с того момента, как был введен этот сервис.

Нет, не уникальные статьи и раньше попадались в топах, но всегда ниже первоисточника. Потому-что Яндекс пытался соблюдать права автора. А теперь, ты месяц тратишь на то чтобы взять интервью у человека уровня областного министра, берешь, а кто-то дополняет твое интервью копипейстом из другого источника ... и ты начинаешь ползти вниз даже при поиске по предложениям из интервью. Потому-что за первым вором следует второй, третий, четвертый, каждый что-то собирающий из тонн не уникальных картинок, видео, текстов ...

Нынешний поиск существует для продвижения сервисов Яндекса, это его прямое предназначение. А так как сами сервисы качественно проигрывают сторонним ресурсам (по параметрам заявленным Яшой), то приходится под них нарезать алгоритмы.

Отсюда и куча дерьма в выдаче, среди которого собственные сервисы в топах.

Всего: 64