Делюсь своей болью:
Был добрый душевный канал про домашних животных, которому года полтора, со своей хорошей отзывчивой аудиторией. Минимум негатива в комментариях, каждая история находила отклик у читателей, высокие показатели CTR и дочиток, каждая публикация набирала одну и более тысячи лайков. Короче, кроме денег, канал доставлял простое удовольствие от приятных оценок в комментариях.
Банили канал перед новым годом за контентный спам, лишив предновогодних заработков, но потом разбанили и было всё хорошо, пока полтора месяца назад снова по той же причине не забанили. Даже не стали ждать, пока я спрошу за что, а сразу сказали: "У нас нет доступа к информации о том, какие именно публикации нарушают требования, есть лишь общий отчет алгоритма, поэтому я не смогу указать на конкретные материалы".
Не стал ничего выяснять, всё снёс, добавил три новых статьи, через две недели отправили на проверку и результат отрицательный - "на канале всё ещё присутствует контентный спам". Великодушно через месяц разрешили пройти ещё одну проверку, предупредив, что это будет последняя.
Снёс я эти три единственные статьи и написал три совершенно оригинальные (в плане, никогда так ещё не писал), в ущерб может быть интересу, но так чтобы не было никаких смысловых и стилистических пересечений с тем, что уже было на канале. Короче у этих трёх новых статей категорически не было ничего общего с тем, что было ранее и что было удалено. В итоге через месяц канал соизволили отправить на проверку и снова забраковали с формулировкой: "на канале по прежнему есть контентный спам. Вы использовали все попытки, больше проверка невозможна, благодарим за понимание".
Всё, все усилия коту под хвост. И ведь самое обидное, что никакой возможности это оспорить, доказать, что нету там никакого контентного спама. Короче, "Дзен как был овном, так овном и остался".
Пишете "чудес не бывает", а сами верите в сказки, что Алгоритм Дзена подбирает в ленту статьи в соответствии с интересами пользователя.
- вот такое предупреждение появилось на одном из каналов (на других - нет).
Подробности:
"В Дзене профилактика: мы работаем над повышением скорости работы Редактора. Для этого нам нужно временно «заморозить» ваш канал. Не волнуйтесь — это не повлияет на показы ваших публикаций в ленте. Материалы продолжат рекомендоваться и открываться в обычном режиме. Как профилактика отразится на вашей работе в Редакторе: можно открывать и просматривать черновики; нельзя создавать новые черновики и публиковать их; нельзя редактировать опубликованные материалы и черновики. Если дата отложенной публикации вашего материала приходится на период технических работ, материал будет опубликован сразу после завершения профилактики."
Иногда меняю, но не больше одного раза. Когда вижу, что действительно слишком банальный заголовок получился или что вроде картинка не совсем удачная или под заголовок с описанием плохо легла. А так стараюсь лишний раз алгоритм не нервировать. Могу ошибаться, но у меня сложилось впечатление, что если статья сразу не пошла, то ситуацию самому кардинально не поменять. Но, с другой стороны, бывало, что статья сначала слабенько идёт, процента на 3, а в течение дня без каких-либо вмешательств её CTR увеличивается до 10%.
Думаю, каждый решает для себя, исходя из реалий своего канала, так как огромную роль играет тематика. Но если приводить какие-то цифры, то у меня примерно следующая градация: ниже 5 - низкий, 5 - и больше - нормальный, 10 и больше - хорошо и отлично. Какой был максимальным - не отслеживал, но 20 точно было. Если CTR не выше 2-3, то я в течение суток удаляю статью.
Здесь логика Дзена примерно следующая: статья с хорошим отзывом у аудитории придерживается, срабатывает определённый ограничитель показов. Дзен не заинтересован хорошо платить "случайным" авторам. А вот статью этого же "случайного" автора, которая не популярна у аудитории, Дзен с удовольствием показывает для того, чтобы разбавить ленту статей "своих" авторов, не переживая, что статьи с низким CTR отберут у них аудиторию. Поэтому у статей с низким CTR часто как бы необоснованно много показов. За показы-то Дзену не надо платить.
Не, про четвероногих :)---------- Добавлено 17.01.2019 в 11:35 ----------
Экспериментировал с длинными статьями, чтобы было 2 блока, но пришёл к выводу, что игра не стоит свеч - больше доходы не становились. Как-то знакомому сбросил ссылку на интересную статью: он ответил: "Да, с интересом прочитал, хорошо написано, но несколько раз прерывался на заварить чай, сделать бутерброды..." Наверное, в редких тематиках можно писать длинные статьи, у многих просто не хватает терпения даже при наличии интереса дочитать до конца, до второго рекламного блока, который, более кликабельный, чем тот, что в тексте.
У меня на простом заработке в самые "жирные дни" перед Новым годом до 69 руб. доходило - это максимум, 1 января резко до 30 упало, а так обычно средние значения около 50. Тематика про животных.
У меня за последние 10 дней варьируется в промежутке от 36 до 42 руб. с тысячи посетителей.
