Добрый линкер

Добрый линкер
Рейтинг
79
Регистрация
27.12.2005
Интересы
Активный образ жизни
Jackyk:
Психологически переход воспринимается как лежачий полицейский, хотя он и плоский, и это хорошо - притормаживаешь.

скорее всего только первое время будут психологически воспринимать, а потом пообвыкнут все и продолжится безпридельная езда. А вообще да, новшество привлекает внимание больше нежели черно-белая зебра.

Dreammaker:
Мне нужно было добавить, что зависит от тематики. В тематиках типа пластиковых окон - это "слегка" не актуально.

в принципе поразмыслил, попробовал посмотреть на новом сайте, стоит задуматся над Вашими словами.

Anryk:
По прикидкам на скорую руку, получается, что на проверку каждой тысячи купленных ссылок, потребуется не менее 8 часов... Оно того стоит?

моё мнение - стоит проверять. Потому как множество сайтов просто напросто в бане, на других вместо 15-20 ссылок весит 30-40. Вам такие сайты нужны? Или Вы действуете по принципу купил и отвязался?

зы: а многие ещё по сто раз на "непот" каждый сайт проверяют и ничего живы.

Pulse:
То что главная на 80-м месте , и это ни на что не влияет - у меня смутные сомнения

ну тогда огласите Ваши предположения! Я лично согласен со всеми советами что Вам выше писали. И то что страница нв 80 месте это ровным счетом ничего не значит. Полно сайтов где главные далеко не на первом месте расположены.

Pulse:
изначально на другие страницы сайта кроме главной никто не ссылался
Ilya_1982:
Может ссылки с нетематических сайтов?

ну как сказать........ большая часть тематичны. По тем сайтам которые относительно давно в продвижении тиц только упал, а вот на совершенно новеньких сайтах тиц немного подрос. Причем ссылки на новые и неновые сайты идентичны, отсюда и возникает вопрос почему такой эффект. Практически одни и теже ссылки стоят и тематичность практически одна и таже, а различия в распределении тица сильно различаются.

Evtoleg:
Этому глюку уже скоро месяц исполнится.

:) может быть не спорю. У меня такое сегодня в первые. В течении месяца регулярно добавлял сайты в адурелку и все принималось с первого раза.

mr.Good:
Есть главная, есть оптимизированные под запросы, внутренние.
что будет правильнее, внешние ссылки идут на морду, или непосредственно на оптимизированные страницы, каждая ссылка на свою страницу?

Ссылки нужно ставить на ту страницу, которую вы хотите видеть видеть в серпе. ИМХО, ссылки ведущие на главные немного быстрее дают результат, а в ообщем разницы не наблюдаю. Главное ставить ссылки на уже заточеную под нужные ключевики страницу.

Dreammaker:
Как вариант (но это для нового сайта и если время есть) засунуть в аддурелку сайт. Потом посмотреть по каким запросам какая страница вылазит, а потом уже ссылками "додвигать" уже таким образом определённые страницы.

ок, засовываем в адурелку. далее после индексации все страницы в индексе, чем руководствоватся при выборе продвигаемой страницы? И имхо мало по каким запросом страницы вообще будут найдены. Есть запросы по которым у меня сайт был в топе вообще не имея не одной ссылки, но они (запросы) совсем не значительны (учитывая конечно что все страницы сайта были оптимизированы), но в большенстве случаев без поставленых ссылок не попадут сайты в поиске даже на 100 страницы. Так что мое мнение нельзя определить выбор Вашим способом. имхо.

iq2003:
Это понятно, но всё-равно инфа о кол-ве бэков я считаю будет оч. полезна и если её реализуют в сапе - это будет очень классно (лично для меня, да и для многих я думаю тоже)!

Можно задать Вам вопрос?

Вы при покупке ссылок в сэйпе доверяетесь только тем данным которые предоставляются так скажем автоматически? Я вот замечаю что это автоматическая информация значительно отличается от фактической. И при покупке ссылок обязательно проверяю каждый сайт на: кол-во исходящих ссылок, индексируемость, и кол-во беков. И я думаю что многие кто проверяет согласятся что отличия значительные. Вбить сайт в строку поиска не так сложно и быстренько глянуть тем же пэйджпромотом не составит большого труда. (есть и в пэйджпромоте искажение инфы, но более она сходится с реальностью) ИМХО.

сегодня тоже сталкнулся с такой проблемой, сначала не понял в чем дело. Потыкался, потыкался, раза с 5 добавился сайт. Сейчас смотрю а на форуме уже обсуждается эта проблема. Думается что глюки скоро исправят.

_Ad:
Это к посту про "нечеловеческие" ссылки и т.п., которые теоретически могут не понравиться яндексу.

ага, а другим теоретически не нравится яндекс, война миров.

по теме: по многим проектам наблюдаю прирост беков, а вот тиц только упал, ИМХО глючный ап тица и скоро откатят.

Всего: 450