не 10, а 30. расходы в месяц у них - 137 500 руб. Средняя продолжительность посещения - 00:00:32. Ну т.е. особо никто там ничего и не читает, хотя трафик почти весь из дзена. Больше похоже, что кто-то ботов нагуливает
Внимательнее: 10 тыс. каждому. Еще раз: за десятку никто не будет пухнуть сутками за компьютером. Но поскольку редактор-корректор якобы получат 45 тыс., значит основная функция наполнения контентом ложится на него.
WP Rocket ответил.
Во-первых, их об этом "попросили": мол, приходится играть по тем правилам, которые устанавливают вышестоящие структуры.
Во-вторых, лицензии были заблокированы для России и Белоруссии согласно местонахождению компании, для которой была куплена лицензия, и стране, выпустившей банковскую карту.
В-третьих, помимо отключения обновлений и доступа к поддержке облачный сервис Remove Unused CSS (RUCSS) также не будет работать.
В-четвертых, команды о блокировании сайтов в доменных зонах .RU и .BY не поступало.
Народ, поделитесь своим опытом и наблюдениями, имеет ли смысл делать автообновление блоков РСЯ на странице, когда они попадают в поле видимости?
<script> setInterval(function(){ window.Ya.adfoxCode.reload(adfox_mobile_1, {onlyIfWasVisible: true}) }, 30000)</script>
С течением времени не отразится ли это ухудшением каких-то показателей, имеющих значение для доходности площадки?
Autoptimize + WP SuperCache (или редко W3 TotalCache) + Мой личный плагин, который работает в связке с Autoptimize и делает предзагрузку статики.
Оптимизацию всяких метрик и мелких JS, я делаю руками без плагинов.
Если нужно iframe оптимизировать или видосики, это хорошо делает бесплатный плагин WP Rocket LazyLoad. Он отдельный так.
Если Google капча мешает, то можно использовать: CF7 Google Captcha Load After Page
Спасибо за содержательный ответ.
Дополню список: Async JavaScript, Flying Scripts by WP Speed Matters, Pre* Party Resource Hints.
И еще Jetpack для выгрузки изображений в облако WordPress с последующей отдачей в формате WebP. Преимущества в скорости WebP -- момент спорный, здесь больше маркетинг Google. Тем не менее для PageSpeed надо.
НууПросто теперь нулленый палгин будет рулить.Экое кирикуку.Жаль, конечно. Но идём дальше
Nulled -- это мрак и ад. Вы забыли о бэкдорах и троянах? Бизнес nulled на этом и построен. Детский сад, ей богу.
Я понимаю, в России никто не хочет платить за софт, но пора бы уже отказаться от подобного ущербного подхода. Хотя бы чуть-чуть. Поверьте, безопасность превыше, плюс служба поддержки, если она адекватная, решает многое.
К слову, поддержка WP Rocket всегда находила нужные решения даже самых запутанных проблем: путем подготовки специальных плагинов под мои задачи.
Мда... я бы сказал даже в три раза.
Я лично обхожусь связкой плагинов, без критических CSS как-то справляюсь. Но ставить палёные плагины клиентам, это не моё. А платить они не хотят в большинстве случаем.
Конечно не знаю как они там определяют страну клиента, чисто по домену или по платёжным данным? Если по последнему, то думаю не проблема купить создав другой аккаунт. Особенно, учитывая, что там оплата только картами или PayPal, которые и так в РФ не работают.
Написал в WP Rocket, как именно они будут определять, кого блокировать, и будет ли заблокирован сервис Remove Unused CSS. Если ответят, расскажу.
Какую именно связку плагинов вы используете? Перечислите, пожалуйста, если не затруднит. Раз уж заблокировали, надо что-то срочно предпринимать.
Дороже в два раза. Если вы про это.
Но суть в другом: WP Rocket -- коробочный (в большинстве случаев нажал и готово). Остальные переполнены уймой настроек (реальный треш!). Да и высокая активность WP Rocket на github позволяет судить по их более чем приемлемому уровню технологий и разработок. Я не говорю, что он идеальный (к примеру, он перестраивает очищенный вручную кеш весьма странным образом, доводя даже мощный сервер до критической нагрузки), но очень близок к этом статусу.
Если отбросить мерзкие тизерные помойки (Alfadart, Kadam, myTarget, Buzzoola, Sape), какой в среднем CPM выдает Digital Caramel?
И, как я понимаю, во всей массе подключенных к Карамели сетей лидирует РСЯ по вкладу в доход?
CPM -- исключительно относительный и условный показатель, и даже при высоком CPM доход может быть низким. Тем не менее для более-менее приемлемого сравнения эффективности он может работать. Лучше, понятное дело, использовать другие метрики: например, доход на 1 тыс. просмотров страниц. То есть считать не отдельно каждый блок, а всю страницу в целом из-за взаимовлияния рекламы друг на друга и прочих факторов.
P. S. За недолгий срок тестирования у меня выходит CPM 15 с тизерками и 24 без тизерок. Самый высокий CPM у РСЯ -- 33.
Тогда не будет работать самый нужный часть плагина " удаления неиспользуемых CSS (Remove Unused CSS)."
Вот именно.
Без этой функции остальные функции WP Rocket можно повторить связкой из других плагинов, впрочем, с куда большими усилиями.
Можете списочно перечислить, к каким сетям (DSP/SSP) сейчас подключена Digital Caramel?
