Vimar

Рейтинг
55
Регистрация
23.11.2017

КПД развития через Адвордс самый низкий из всех других методов поднятия канала. К тому же самый дорогой и рискованный. Практически всегда, после Адвордса, органический трафик снижается или вообще останавливается.

Я уже выкладывал стату двух разных каналов, которые с нуля, выходили за неделю-две близко к миллиону просмотров и более. Достаточно 3-5 очень качественных видео и немного кросс-продвижения с постами в Фейсбуке. Если метаданные и превьюха ОК, то видео выстрелят. После десятого видео, качество контента можно снизить, алгоритмы всё равно будут двигать канал на главную и в похожие. Но к двадцатому видео, качество нужно снова поднять на уровень выше всех конурентов.

Хорошие детские песни с хорошим видеорядом, взлетают как ракеты без всякого адвордса. Достаточно грамотной оптимизации метаданных. А если реклама не помогает, значит контент так себе. Но вы в полном праве наплевать на мое мнение и продолжать траты на Адвордс.

Возраст канала не имеет значения. Во всяком случае говорю так основываясь на своем опыте. Значение сейчас имеет актуальность контента, и его качество.

п.с. делать новый детский канал и тратить на него силы - форменная глупость.

Если сегодня мне дадут бюджет 50-100-200-300К долларов и предложат поднять канал по ключам в которых есть kids, children, toddlers, baby, colors, я не буду даже раздумывать. Откажусь сразу же. Потому что все кто в теме, знают, что уровень конкуренции в этой теме овер-потолок, а доходность от гуглорекламы андер-плинтус. Прямой же рекламы нет от слова вообще. И дело здесь не в доступе к дешевому трафику, дело здесь в десятках факторов, которые делают эту тему совершенно не интересной, в отличии от того что было 3-4 года назад.

---------- Добавлено 05.03.2019 в 18:30 ----------

alexbondyrn:
Это не мнение.. это реальность.
Вопрос ГДЕ они покупают или получают эти просмотры?
На общем рынке по 1 доллару за тысячу... это бредовые суммы выходят они берут их где то в разы дешевле.....
Для детской ниши нужно закупаться миллионами просмотров.
Но на этом форуме об этом никто не говорит или не знает.:(

Знакомый програмист, очень опытный и серьезный програмист занимающийся ИИ, рассказывал что может сделать своего робота, способного симулировать миллионы разных айпи и миллионы данных компьютерного железа. Причем алгоритмы Поведенческого Фактора такого робота можно рандомно менять по 100 раз в день, а следовательно роботы Ютуба и Фейсбука не успеют вычислить что просмотры совершаются не людьми.

Цена на разработку такой штуки и запуск в работу, порядка 20К баксов, плюс покупка определенных юзерских данных еще какую-то сумму которую он был не готов озвучить.

Вполне возможно что в медиасети "N" есть не один такой собственный робот. Для крупной компании вложить 50-100К баксов в такие устройства - дело оправданное.

Валютный контроль есть в любом банке. Рано или поздно любой банк обратит внимание и задаст вопросы. В России очень либеральное налоговое законодательство, в отличии от США и многих стран ЕС, поэтому не делайте глупостей и не жмотьтесь на 6%. Нигде в мире нет такой халявы как в РФ.

ТС, у меня есть товар который возможно вам нужен, вот только не знаю какую цену вам предложить. Товар пока что не покажу. Вы сначала цену назовите, а я подумаю. Если цена устроит, я буду думать как показать вам то что вы хотите купить.

В США бурно развивается стриминговое ТВ, самое разнообразное. По контенту там на десять порядков лучше чем на Ютубе, и соответственно безопасней для рекламодателей. Так что следует ожидать очередного снижения доходности на Ютубе. Через год будем радоваться баксу с 1000. А еще через два года, полтинник с ляма просмотров будет нормой.

На будущее. Запомни.

Всегда добавляй в видео ( с улицы, торговых центров, других общественных мест ) фоновый амбиентый звук -12-16 дБ по отношению к голосу. Либо +2 дб по отношению к шумам в кадре.

Это перекроет возможные посторонние звуки, которые случайно оказались в кадре, и на которые у тебя нет лицензии. Фоновый амбиент можешь взять в фонотеке Ютуба.

Дам очень действенный совет.

В Калифорнии достаточно юридических фирм, многие из которых полулевые шарашки. Но они то тебе и нужны. Объясню почему.

Те кто кидает левые страйки, они знают что наврядли дело дойдет до суда. Потому и швыряют свои леваки. Тебе разумеется нужно оспаривать, кидать встречку, доказывать что ты не верблюд и что видео твои собственные. Но юридическая машина Ютуба слишком огромна, неповоротлива, и порой встает на сторону левых страйкометателей. Так бывает, и это нужно знать.

Но, если в твоем встречном заявлении и в письме в юридический отдел четко сказано, что ты обслуживаешься в калифорнийском лоер-офисе "Рога и Копыта" и готов передать дело в суд, то, страйкометатель как правило отзывает свой пасквиль и уходит в небытие.

Так что если хочешь долго и серьезо заниматься Ютубом, найди конторку в которой с тебя не будут брать денег за просто так, но выдадут агримент в котором будет указано что ты, такой-то Вася Пупкин являешься их клиентом, и они представляют твои интересы в Штате Калифорния, что ты доверяешь им проведение судебных дел в этом Штате, а также при необходимости в любом другом штате США. У етбя должен быть на руках скан агримента с полными реквизитами сторон и подписями.

Такая штука нужна любому кто работает серьезно и знает что любой ублюдок может кинуть тебе страйк или жалобу за нарушение товарного знака или еще чего угодно. Чем больше канал, чем больше просмотров, тем больше в твоей жизни будет таких уродов.

Thanx:
Vimar, у меня в планах многое видео вообще без своего комментирования, как у Рамбалака. Я не собираюсь своим акцентом грузить нежные американские уши. )))

Ну а в политоту я не лезу, не моё это, не люблю и не буду. Направление - социальная документалка, возможно, начну брать интервью, с юмором, конечно. Цель - забраться куда-то в Африке, и оттуда вещать, главное - чтобы выжить.

Ну и зря. По моему рецепту имел бы шанс вывести канал на хайп и получать по 5-10К доллеров за продакт плейсмент. А "как у Рамбалака" это только постный доход с гугловской рекламы.

Всего: 393