На одном канале десятками каждый день сыпятся комменты и сообщения от детишек.
Все в таком ракурсе:
"я подписался ( подписалась ) на твой канал подпишись на мой"
через день от тех же писателей: "я подписался, а ты нет, я теперь на все твои видео буду ставить дизлайки." или "я теперь буду флаговать все твои видосы твоему каналу хана или подписывайся на меня"
сейчас хорошо работает когда СЧ или НЧ ключи произносятся в видео голосом четко и неоднократно, плюс разумеется грамотная текстовая оптимизация. тогда Ютуб дает траф и хорошо пуляет в похожие, даже если удержание 20-22% на роликах 3-6 минут
но ключей должно быть 2-3 в видео. если их использовать много, то видос не набирает ничего.
У меня какой-то индус натырил полсотни моих видео с цифровыми рисовалками-раскрасками. Пока я с ним 2 дня переписывался на тему дележа дохода, его канал бабахнули в в конце прошлой недели.
п.с. канал у него был молодой, но с дикой динамикой роста.
лет 5 назад не было такого, что бы в похожих были ролики без голоса с ключевыми словами и с сильно различающимися метаданными, но со схожим содержанием.
Даже не знаю, какой есть нормальный сервис, чтобы писчиков крутить...
Никогда не покупал подписчиков. Предпочту потратить время, средства, и мозговую активность, на создание еще одного ролика и на общение с админами сообществ и пабликов, в которых мой ролик будет органичен на 101%. Как показывает время и опыт, мой подход более продуктивен, нежели покупка и накрутка.
Сегодня обратил внимание, что к жирным видео ( 80-95 млн ) в похожие стали массово пускать обычные ( 2-15 тыс ) - но немолодые каналы. Причем заголовок и описание могут быть не похожи, но очень похоже содержание. Такое ощущение что Алгоритм научили сравнивать содержание видосов.
А как там на Фейсбуке с монетизацией видео? Они вроде год назад грозились через год запустить полноценный сервис
---------- Добавлено 16.01.2018 в 13:05 ----------
Промелькнула мысль: а что если теперь монету не будут давать всем подряд как раньше, а ИИ будет САМ выбирать каналы и предлагать монетизацию??? А давать будут одному из тысячи...
п.с. в прошлый рекламный скандал, по CNN выступал какой-то деятель, и так и заявлял - "мол монетизация на Ютубе должна быть привилегией, и только самые достойные и неоднократно проверенные авторы могут получать такую привилегию"
На одном канале десятками каждый день сыпятся комменты и сообщения от детишек.
Все в таком ракурсе:
"я подписался ( подписалась ) на твой канал подпишись на мой"
через день от тех же писателей: "я подписался, а ты нет, я теперь на все твои видео буду ставить дизлайки." или "я теперь буду флаговать все твои видосы твоему каналу хана или подписывайся на меня"
Вот что делать с этими уродами??
сегодня 86 таких комментов было.
Ну так проясните, почему?
потому что Alphabet Inc.
деньги к деньгам как говорится
сейчас хорошо работает когда СЧ или НЧ ключи произносятся в видео голосом четко и неоднократно, плюс разумеется грамотная текстовая оптимизация. тогда Ютуб дает траф и хорошо пуляет в похожие, даже если удержание 20-22% на роликах 3-6 минут
но ключей должно быть 2-3 в видео. если их использовать много, то видос не набирает ничего.
В моём случае - только «покупка мёртвых подписчиков» для подобающей статистики. Но эти мертвецы, к сожалению, имеют свойства драпать.
Качественный интересный ролик - размещенный в идеально подходящих сообществах ВК и ФБ, даст 20-50 подписчиков с тысячи просмотров.
У меня какой-то индус натырил полсотни моих видео с цифровыми рисовалками-раскрасками. Пока я с ним 2 дня переписывался на тему дележа дохода, его канал бабахнули в в конце прошлой недели.
п.с. канал у него был молодой, но с дикой динамикой роста.
чел писал что ждет монету.
лет 5 назад не было такого, что бы в похожих были ролики без голоса с ключевыми словами и с сильно различающимися метаданными, но со схожим содержанием.
Даже не знаю, какой есть нормальный сервис, чтобы писчиков крутить...
Никогда не покупал подписчиков. Предпочту потратить время, средства, и мозговую активность, на создание еще одного ролика и на общение с админами сообществ и пабликов, в которых мой ролик будет органичен на 101%. Как показывает время и опыт, мой подход более продуктивен, нежели покупка и накрутка.
Сегодня обратил внимание, что к жирным видео ( 80-95 млн ) в похожие стали массово пускать обычные ( 2-15 тыс ) - но немолодые каналы. Причем заголовок и описание могут быть не похожи, но очень похоже содержание. Такое ощущение что Алгоритм научили сравнивать содержание видосов.
Яндекс Кошелек чем не устраивает?
А как там на Фейсбуке с монетизацией видео? Они вроде год назад грозились через год запустить полноценный сервис
---------- Добавлено 16.01.2018 в 13:05 ----------
Промелькнула мысль: а что если теперь монету не будут давать всем подряд как раньше, а ИИ будет САМ выбирать каналы и предлагать монетизацию??? А давать будут одному из тысячи...
п.с. в прошлый рекламный скандал, по CNN выступал какой-то деятель, и так и заявлял - "мол монетизация на Ютубе должна быть привилегией, и только самые достойные и неоднократно проверенные авторы могут получать такую привилегию"