меньше тысячи результатов на Ютубе, а лучше когда 500-600
Andre89,
Ну не знаю. У меня в последнее время с ВК никак не идет. С Фейсбука, да, ролики ровно входят в рекомендованные, но ВК полный тормоз. ( Я правда не спамил в последние 2 года, а выискивал площадки где мой контент востребован на 100%)
По моему опыту, сейчас лучше всего выискивать микроскопические ключи, делать под них качественные видео и правильные мета-данные (с учетом анализа конкурентов), и за два месяца начинается плавный рост: вхождение в похожие, выстрел одного видео из полусотни, и можно переходить к более частотным ключам.
жирное к жирному.
конечно иногда бывают исключения, но Ютуб их исправляет.
ВК вроде как всё... Не работает для продвижения. Последний раз наливал с ВК трафик летом. Договаривался с админами крупных групп. Набирал по 30-35К просмотров на ролик, и удержание доходило до 87% на 10-15 минутное видео. В результате эти ролики не вошли в похожие, а как только прекратил лить траф - просмотры остановились полностью. Т.е. НОЛЬ. К тому же сейчас ютубовская "история просмотров" не отображает просмотры на странице ВК. Но если контент цепляет, то будет плюс в виде подписчиков. У меня на топ-фактах доходило до 24 подписчика с тысячи просмотров.
По англоязычному трафу на мой взгляд лучше всего Фейсбук. Но там за спам банят на счет раз. Поэтому надо искать тематические площадки и договариваться. Реддит который многие советуют, как мне кажется, подходит лишь для убойного вирусного видео. Обычные же видосы на Реддите набирают пшик и уходят в никуда...
Про серые каналы я уже говорил. В США юристы нашли лазейку - "неумышленное соучастие Ютуба в преступной схеме по незаконному получению прибыли от краденого контента". Правообладатели кидают иск - подкрепленный в качестве доказательств кучей скринов с желтыми метками и количеством просмотров, и требуют выплатить ВСЁ что Ютуб незаконно получил с их контента. Как правило, иски не доходят до суда, и всё заканчивается досудебным соглашением сторон и выплатой Ютубом денег правообладателю. В Штатах, Тюбику гораздо дешевле отдать заработанное с серяка и даже выплатить доп. компенсации, нежели вести судебный процесс по иску. По словам знакомого режиссера, выплаты составляют примерно 7К баксов за миллион просмотров. А судебная тяжба по такому делу в американских судах, Тюбику может легко влететь в 200-300К за каждое исковое заявление
Поэтому, в последнее время такое жесткое отношение к серяку, который пираты пытаются монетизировать. Ну и соответственно лихорадочные действия по "проверке каналов" которыя длятся уже два месяца.
Оъем рекламы +/- такой же как и раньше, а так называемый в американской бухгалтерии кэш-флоу, который Ютуб получает за рекламу, каждый год растет несмотря на регулярные скандалы. Дело в другом; сейчас не рекламы меньше, а каналов больше. Больше, больше, больше и больше. Так что ничего странного в том, что 5 лет назад усредненно было 2К за лям просмотров, а сейчас только 0,5К.
А каналов будет еще больше.
Поэтому для авторских каналов выход один - повышать качество своего контента до уровня ТВ, создавать свой уникальный и легко узнаваемый бренд, подписываться в продюсерское агентство.
Сейчас мои слова у многих вызовут раздражение, но года через 3, когда каналов будет 3-4 миллиарда, развивать свой канал будет если не невозможно, то супер-дорого.
Нецензурная лексика и монетизация.
Коллеги, кто-нибудь в курсе, как сейчас обстоит с монетизацией абсолютно авторского уникального контента - в котором обилие нецензурной лексики?
Помощь американских лоеров будет состоять лишь в двух вещах:
1. Письмо от американских юристов, в Ютубе как никак попадет к живому человеку. И если у канала не было ни одного нарушения, то может быть и разбанят. Ключевые слова "может быть"
2. Американские лоеры помогут вам избавиться от семи-восьми тысяч долларов не получив взамен ничего.
Как отличить честного юриста от проходимца:
Честный американский юрист без предоплаты даже не станет вас слушать, но за 300 баксов и за 10 минут, очень доходчиво и по пунктам, объяснит вам, что на основании гугловских договоров которые вы приняли, шансы у вас один к миллиону. Т.е. никаких, и посоветует не тратить свои ресурсы на заведомо обреченное дело. Затем пожелает вам хорошего дня, всего наилучшего и не станет предлагать вам ничего.
Проходимец же будет битый час разговаривать с вами бесплатно ( т.е. тратить как бы дорогое адвокатское время ). Рассказывать где и как можно выиграть дело быстро - где можно затянуть процесс - какой у них мощный опыт - и что у вас таки есть шансы на победу. Затем предложить оплатить ему 2-3 косаря и заодно оформиться в его фирме постоянным клиентом ( подписав разумеется договор с мелким текстом )
Но 2-3 штуки баксов в американской юридической системе это сигнал - беги от такого лоера, беги быстро и подальше. Потому как что бы иск к Гуглу лишь дошел до принятия в суде, на его подготовку и составление надо готовить минимум 20К. МИНИМУМ. И это лишь первый маленький шажок...
п.с. много лет провел в Штатах, да и сейчас провожу там 6-8 недель в году, так что говорю не по наслышке, а имея собственный опыт.
Теперь на американском офф.форуме говорят - "те кто апплаился в прошлом месяце, подождите еще две-три недели, прежде чем с вашей заявкой на монету будут изменения."
https://productforums.google.com/forum/#!topic/youtube/S2fYoM5QB9k
Не думаю что в Ютубе проверяют заявки на монетизацию, в следствии чего такая долгая задержка с подключением. Я думаю что заявки не только не проверяют, но и вообще пересматривают всю политику монетизации и требований к каналам.
Объясню почему я так думаю.
Недавно записался на курсы режиссуры и драматругии. Вчера было первое занятие, на котором не очень, но все же известный режиссер, попутно рассказал что в ноябре его продюсер судился с Ютубом и.... получил крупную сумму за то, что контент который ему принадлежит - пиратился на Тюбике.
Американский адвокат подал иск, в котором указал, что Тюбик конечно не является вором и не крал контент, но таки ИМЕЛ доход с чужих видео, а стало быть состоял в схеме получения прибыли - которую обязан выплатить правообладателю. Доказательства - куча скринов с желтыми отметками и количеством просмотров. И как сказал режиссер, до суда дело даже не дошло. Всё решили мировым досудебным соглашением.
А теперь самое главное: Американские адвокаты нашли убойную лазейку - "неумышленное соучастие Тюбика в преступной схеме по получению прибыли от краденного контента". И по этой схеме, как оказывается, в Штатах на Тюбик сыпят иски тысячами и тысячами. И Тюбик соответственно несет и ответственность и расходы.
Так что мне кажется, что сейчас ожидаются глобальные реформы по монетизации. Скорее всего, для желающих получить монету, будут требовать наличие ЮРЛИЦА, подписание договора, и предоставление сертификата АП на каждый ролик...
Может в чем-то я и ошибаюсь, но в общих чертах всё примерно так.
