юни: Угу. То-то здесь продавцы твиттероферм и прочих пабликов процветают. Стопиццот ретвитов и столько же участников в сообщество, по крону и за пару часов - что может быть естественнее?
Covax: В US среди вебмастеров самый популярный источник - prweb.com. Ни в коем случае не используйте комментарии в блогах, форумах. Хороши также платные каталоги типа botw.org, hotvsnot.com и тп. Правильные сквозняки с тематических площадок очень сильны.
Самый сильный эффект в глазах гугла идет от ссылок со страниц, тайтлы у которых соотвествуют вашим ключевым словам...
Огромное значение имеет грамотная внутренняя перелинковка - только релевантных страниц, учитывая предыдущее предложение.
И самое главное - наращивать ссылочную массу нужно медленно.
Я работаю только в одной нише и приведу примеры быстрого наращивания ссылок:
Практически все погибли от сквозняков с нерелевантных площадок, и от невероятно резкого прироста ссылочной массы.
Это единицы, и таких сайтов полно. Такая неграмотная стратегия развития ссылочной массы убивает поисковый трафик навсегда даже у серьезных сайтов.
И в заключение - ссылки не панацея. Главное - качество ресурса.
Примеры хорошие, а как насчет прироста nofollow и твиттер ссылок? Я столкнулся с тем что при росте таких ссылок нч позиции заметно идут вверх, конечно вч сильно с места несдвинешь, но ведь тот же твиттер можно использовать без ограничения.
ПС и что все таки быстрый прирост? вот один из приведенных пациентов
yCorp: Есть кто нибудь кто все таки догадался, что было 06 марта в период 12-13 часов, жесткий фильтр по таким сайтам, великий апдейт с каким то логическим ранжированием или глюк и все вернется на место?
Добавьте голосование кто использовал сапу , а кто нет. и все станет ясно.
У меня в тематике есть сайт, старый, ссылок очень много, и все естественно. Смотрю я на него в начале января , сменили диз, убрали кучу текстовки, обвешали все социалками, ну все думаю можно его будет наконец то подвинуть, но он в гору уже второй месяц(
Текста на странице не более 300-400 знаков, так что сижу и думаю начать тоже писать заметки.
Proninsan: Делаем файл disavow.txt. В нем пишем одну строку:
domain:frodio.com
Идем на Disavow Links Tool (ищем через гугл, переходим по ссылке, логинимся в наш WMT), выбираем нужный домен, жмем кнопки "Disavow Links," выходим к окошку загрузки, загружаем наш disavow.txt. После этого в WMT приходит письмо "Disavowed links updated."
Как видим, текста как таково на странице нет. Есть только описания квартир, и просто спам основным ключевым словом "квартиры посуточно киев", который в тексте встречается аж 23 в прямом вхождении с ссылкой самой на себя.
angr: New Member, что-то вы последний год, всё больше конкурентов копаете... на свои проекты время хоть остается?
что-то подсказывает, что нет, постоянно у вас плохие люди забирают топ-10...
не обижайтесь ;)
Это правильно, нужно всегда смотреть топ по конкурентным тематикам что бы быть в курсе последних событий в продвижении, но за последний год гугл просто непредсказуем.
Или к радости)
Я уже разрываюсь с фейсбуком, пинтерестом, твиттером, диггом, линкедином и тд, нахренa их столько?
Угу. То-то здесь продавцы твиттероферм и прочих пабликов процветают. Стопиццот ретвитов и столько же участников в сообщество, по крону и за пару часов - что может быть естественнее?
К сожалению это работает
В US среди вебмастеров самый популярный источник - prweb.com.
Ни в коем случае не используйте комментарии в блогах, форумах.
Хороши также платные каталоги типа botw.org, hotvsnot.com и тп.
Правильные сквозняки с тематических площадок очень сильны.
Самый сильный эффект в глазах гугла идет от ссылок со страниц,
тайтлы у которых соотвествуют вашим ключевым словам...
Огромное значение имеет грамотная внутренняя перелинковка -
только релевантных страниц, учитывая предыдущее предложение.
И самое главное - наращивать ссылочную массу нужно медленно.
Я работаю только в одной нише и приведу примеры быстрого
наращивания ссылок:
http://ru.semrush.com/info/vast.com
http://ru.semrush.com/info/automotive.com
http://ru.semrush.com/info/autosales.com
http://ru.semrush.com/info/everycarlisted.com
Практически все погибли от сквозняков с нерелевантных площадок,
и от невероятно резкого прироста ссылочной массы.
Это единицы, и таких сайтов полно. Такая неграмотная стратегия
развития ссылочной массы убивает поисковый трафик навсегда
даже у серьезных сайтов.
И в заключение - ссылки не панацея. Главное - качество ресурса.
Примеры хорошие, а как насчет прироста nofollow и твиттер ссылок? Я столкнулся с тем что при росте таких ссылок нч позиции заметно идут вверх, конечно вч сильно с места несдвинешь, но ведь тот же твиттер можно использовать без ограничения.
ПС и что все таки быстрый прирост? вот один из приведенных пациентов
15 000 000 бэков)
Есть кто нибудь кто все таки догадался, что было 06 марта в период 12-13 часов, жесткий фильтр по таким сайтам, великий апдейт с каким то логическим ранжированием или глюк и все вернется на место?
Добавьте голосование кто использовал сапу , а кто нет. и все станет ясно.
Мэтт похоже разобрался с сапой, уже виже в бурже такие темы
Anyone that use SAPE links see huge drop in rankings today?
У меня в тематике есть сайт, старый, ссылок очень много, и все естественно. Смотрю я на него в начале января , сменили диз, убрали кучу текстовки, обвешали все социалками, ну все думаю можно его будет наконец то подвинуть, но он в гору уже второй месяц(
Текста на странице не более 300-400 знаков, так что сижу и думаю начать тоже писать заметки.
Делаем файл disavow.txt. В нем пишем одну строку:
domain:frodio.com
Идем на Disavow Links Tool (ищем через гугл, переходим по ссылке, логинимся в наш WMT), выбираем нужный домен, жмем кнопки "Disavow Links," выходим к окошку загрузки, загружаем наш disavow.txt. После этого в WMT приходит письмо "Disavowed links updated."
Мне никакое письмо неприходило(
Насколько я понял тема это =
Как видим, текста как таково на странице нет. Есть только описания квартир, и просто спам основным ключевым словом "квартиры посуточно киев", который в тексте встречается аж 23 в прямом вхождении с ссылкой самой на себя.
Вы имеете ввиду наказание за прокачку статей? Уверен на 99%, что нет.
В каком количестве статьи и как быть с точным вхождением? Понятно что если 1-2 статьи то ничего небудет, а если штук 30-50?
PS я вобще смотрю все прям радуються викибомберам, актикльдемонам все хочу попробовать но страшно.
New Member, что-то вы последний год, всё больше конкурентов копаете... на свои проекты время хоть остается?
что-то подсказывает, что нет, постоянно у вас плохие люди забирают топ-10...
не обижайтесь ;)
Это правильно, нужно всегда смотреть топ по конкурентным тематикам что бы быть в курсе последних событий в продвижении, но за последний год гугл просто непредсказуем.