Делимся мыслями где брать бесплатные ссылки, бизнес тематики под бурж гугл

комментарии на сайтах (можно индуса нанять на эту работу), ссылки из соц. сетей и тематических форумов. Главное со всем этим не переборщить.

Ещё есть сотни всяких wiki сайтов (на движке википедии, размещение как правило бесплатно) на fiverr можно заказать пакетные размещение/купить список за 5 дол, или самостоятельно поискать их перечни.

Ещё можно всякие squido-lens подобные использовать.

Ссылки действительно работают, но только боюсь что если вы тысячи таких ссылок проставите, можно будет вскоре и фильтр схватить, их как бы лучше миксовать с dofollow ссылками с тематических сайтов.

Спасибо что напомнили про сквидо - совсем забыл про него,

индусу не доверю, зафильтрует.

пробовал комментить дофоллов блоги - на один и тот же ключ который не двигался никаким другим способом. эффекта нет пока (3 месяца )

Все вопросы про продвижению в буржунете в одной теме

Бизнес тематика изначально предполагает платные трастовые ссылки.

ЗЫ не засоряйте раздел однотипными топикам. Перенесите обсуждение в вышеуказанный топик.

твиттерУшат,

Все вопросы в одной теми плохи тем что вопросы зачастую остаются без внимания

Вступлюсь за ezinearticles, так как это один из моих любимых статейников =)

Вы там хотя бы размещались, прежде чем такое говорить?

Или в курсе, что ссылки в теле статьи закрыты в nofollow и надо прописывать нужные ссылки в Resource Box?

Вы знаете, что со временем статьи в этом каталоге получают халявный ПР, что априори не может быть "слабенько", так как ПР+возраст ссылки дают отличный вес?

Вы в курсе, что там вечные ссылки? =))

Прежде чем что-то писать о мегатрастовых и жирных площадках, ознакомьтесь поближе с ними. Тем более, что они дают вам возможность размещаться бесплатно и навсегда.

Куча однотипных тем еще хуже. Никто не хочет погуглить, все хотят сразу создать тему.

padonakk, все-равно вроде раньше лучше работало.

В US среди вебмастеров самый популярный источник - prweb.com.

Ни в коем случае не используйте комментарии в блогах, форумах.

Хороши также платные каталоги типа botw.org, hotvsnot.com и тп.

Правильные сквозняки с тематических площадок очень сильны.

Самый сильный эффект в глазах гугла идет от ссылок со страниц,

тайтлы у которых соотвествуют вашим ключевым словам...

Огромное значение имеет грамотная внутренняя перелинковка -

только релевантных страниц, учитывая предыдущее предложение.

И самое главное - наращивать ссылочную массу нужно медленно.

Я работаю только в одной нише и приведу примеры быстрого

наращивания ссылок:

http://ru.semrush.com/info/vast.com

http://ru.semrush.com/info/automotive.com

http://ru.semrush.com/info/autosales.com

http://ru.semrush.com/info/everycarlisted.com

Практически все погибли от сквозняков с нерелевантных площадок,

и от невероятно резкого прироста ссылочной массы.

Это единицы, и таких сайтов полно. Такая неграмотная стратегия

развития ссылочной массы убивает поисковый трафик навсегда

даже у серьезных сайтов.

И в заключение - ссылки не панацея. Главное - качество ресурса.

Covax, Делимся мыслями где брать бесплатные ссылки, а prweb.com кагбе таки платный.

Примеры хорошие, а как насчет прироста nofollow и твиттер ссылок? Я столкнулся с тем что при росте таких ссылок нч позиции заметно идут вверх, конечно вч сильно с места несдвинешь, но ведь тот же твиттер можно использовать без ограничения.

ПС и что все таки быстрый прирост? вот один из приведенных пациентов

15 000 000 бэков)