Пирмер "адекватности" гугла:
По запросу "заворот яичника" ТОП 1 статья на 0,5к символов на сайте 24tv.ua.
При этом она является двухмесячным копипастом из нескольких кусочков из аналогичной, но нормальной по размерам статьи на сайте krasotaimedicina.ru, которая находится на 2-3 месте (с Википедией чередуются).
Вот за какие заслуги она топ1? Это 3 абзаца копипаста, где изменили предлог окончание у пары слов, даже не сами слова...
Но если ввести запрос "Перекручивание яичника", под которяый эти статьи обе писались, то выдача совсем другая: 24tv.ua. на 3 месте, а krasotaimedicina.ru вообще нет на первой странице.
Получается СМИ берет маленький кусочек нормальной статьи, публикует у себя и он уже сразу в ТОПе. При этом первоисточника с нормальной полной статье даже нет в ТОПе...
Так если хотите помочь, то зачем забирать себе на субдомен?) Помогите ему с его сайтом и пусть там пишет дальше...
Как вы такое могли узнать?
Та ну понятно же, что все наоборот. Гугл просто берет ответ с топовых сайтов, а не ставит в топ те, что берет с них ответ.
Логично, что влияет ПФ. А трафик получается посредственно влияет и, возможно, не так уж сильно. Я ради эксперимента крутил на некоторых информационниках адвордс очень дншевый по неконкурентным запросам. То ПФ были прекрасны, но все что я получил за счет этого, так просто больше показов в адвордс.
Так человек ведь ищет, каких страниц в поиске нет, а не какие есть. Как эти запросы ему помогут? Да и вообще у него доступ в ВМ к сайту есть.
Это уже зависит от тематики сайта...
Если тупо переведенные с англ. на рус. без правок не работают, то наоборот тем более... За исключением дорогостоящих хитростей с очень трастоввм доменом или огромным количеством ссылок.
Мне вчера вечером прилетела метка тоже на многолетний сайт. На сайте всегда сверху стоял блок ссылок, теперь заменил его автоматизированой рекламой. Платонам не отписывал, только нажал кнопку. Помню, что когда волна этого фильтра началась, то метка появлялась и исчезала у меня на всех сайтах даже без удаления блоков ссылок.
Дело в том, что рекламные блоки и другие партнерки у меня аналогично раставлены на нескольких сайтах. Но прилетело только сюда. Думаю, что это связано с рабами с толоки. Вчера, к примеру, был наплыв их на другом сайте (на пострадавшем не проверял). И вот попадются дурачки, которым что-то не понравилось, хотя рекламы у меня в разы меньше, чем у многих и вся "аккуратная". Это объясняет одинаковую рекламу на разных сайтах и выборочную метку. Перепроверять, как полагаю, тоже будут толокеры, то там как повезет...
Этот процент касается в первую очередь буржунета. Я очень много там гуглю, то быстрые ответы даются даже на такое, что удивляешься способности Гугла найти в тексте нужный абзац. В рунете, к счастью, еще до такого далеко.
