AndrAscii: Вообще-то наша программа до сих пор бесплатная, мы не ставим ничего лишнего, и никакой триал версии не сущесвует. Ставится полнофункциональная версия нашей программы.
Извините. Перепутал Вашу программу с Netpeak SEO Spider... То я все о нем писал...
Но что значит "до сих пор бесплатная"? На сайте ведь она стоит 100 баксов / 2 года или "Try to free" по времени пока не ограничено?
Toyvo Glumov: Я не понял, у меня в выдаче появились турбо (кнопка внизу под ссылкой), хотя я никаких оферт не принимал. Это у всех так?
А переходили по ней? Есть и сама турбо-страница? Слышал, что такое бывает без ведома владельца. Еде здесь на форуме поднимался вопрос о законности этой наглости.
Думаю, что при более адекватной цене был бы спрос. А так какой смысл брать, когда есть бесплатный SiteAnalyzer и условно бесплатный Screaming frog? Думаю и другие аналоги существуют. Поэтому продукт не обладает такой уникальностью, чтобы просить за него почти 120 баксов в год!
Пользовался вашей программой очень давно, когда она была бесплатной. Понравилось. Но потом пробовал триал версию, с которой устанавливалась еще какое-то дополнительное ПО, в итоге стало все тяжелым для ПК и обьемным за счет этой лишней облуды... Даже из-за этой "тяжести" не взял бы теперь.
vvovvo: Если я верно помню, mobile first закончили выкатывать феврале.
На сайты поочередно и не спеша прмходят сообщения о переходе его на "мобиле фьост". Понятно, что приходят они с некоторым опозданиям, об этом и гугл заявил, но не на пол года же! А значит, что не все сайты переведены на эту штуку.
xschneider: Графики трех молодых сайтов (созданы почти ровно полтора года назад):
Реально сочувствую. Сам в подобной ж..е(( Сейчас как раз в разработке сайт о беременности, за 3 месяца вбахал в него уже прилично и теперь хз, что дальше с ним делать ...
Нечего там читать((. Одна вода о том, что нужно провести аудит от человека, который этим занмается.
---------- Добавлено 09.08.2018 в 15:53 ----------
Bjoerndalen: Такая же история. Не у всех конечно, но у многих. И да, никакой разметки автора или ссылки на его страницу нету, точнее у некоторых есть, но у многих нет. Просто три слова "Автор: Вася Пупкин". Сомневаюсь что Гугл это как-то определяет, или возможно?
В топе по информационным запросам тоже много "Манек", прм клике на которые получаешь список ее статей и больше ничего...
Как-как? Полная ж..па(( Первыми помрут просты бурж сайты, а скоро и до рунета доберется. Это еще хуже, чем сам алгоритм. В топе получается будут только избранные гуглом...
Вообще-то наша программа до сих пор бесплатная, мы не ставим ничего лишнего, и никакой триал версии не сущесвует. Ставится полнофункциональная версия нашей программы.
Извините. Перепутал Вашу программу с Netpeak SEO Spider... То я все о нем писал...
Но что значит "до сих пор бесплатная"? На сайте ведь она стоит 100 баксов / 2 года или "Try to free" по времени пока не ограничено?
Я не понял, у меня в выдаче появились турбо (кнопка внизу под ссылкой), хотя я никаких оферт не принимал. Это у всех так?
А переходили по ней? Есть и сама турбо-страница? Слышал, что такое бывает без ведома владельца. Еде здесь на форуме поднимался вопрос о законности этой наглости.
Думаю, что при более адекватной цене был бы спрос. А так какой смысл брать, когда есть бесплатный SiteAnalyzer и условно бесплатный Screaming frog? Думаю и другие аналоги существуют. Поэтому продукт не обладает такой уникальностью, чтобы просить за него почти 120 баксов в год!
Пользовался вашей программой очень давно, когда она была бесплатной. Понравилось. Но потом пробовал триал версию, с которой устанавливалась еще какое-то дополнительное ПО, в итоге стало все тяжелым для ПК и обьемным за счет этой лишней облуды... Даже из-за этой "тяжести" не взял бы теперь.
Имхо, конечно.
Если я верно помню, mobile first закончили выкатывать феврале.
На сайты поочередно и не спеша прмходят сообщения о переходе его на "мобиле фьост". Понятно, что приходят они с некоторым опозданиям, об этом и гугл заявил, но не на пол года же! А значит, что не все сайты переведены на эту штуку.
Графики трех молодых сайтов (созданы почти ровно полтора года назад):
Реально сочувствую. Сам в подобной ж..е(( Сейчас как раз в разработке сайт о беременности, за 3 месяца вбахал в него уже прилично и теперь хз, что дальше с ним делать ...
Вот еще один достойный обзор апдейта алгоритма Гугл от 1 августа, рекомендую почитать:
https://www.gsqi.com/marketing-blog/august-1-google-algorithm-update-analysis-and-findings/
Нечего там читать((. Одна вода о том, что нужно провести аудит от человека, который этим занмается.
---------- Добавлено 09.08.2018 в 15:53 ----------
Такая же история. Не у всех конечно, но у многих. И да, никакой разметки автора или ссылки на его страницу нету, точнее у некоторых есть, но у многих нет. Просто три слова "Автор: Вася Пупкин". Сомневаюсь что Гугл это как-то определяет, или возможно?
В топе по информационным запросам тоже много "Манек", прм клике на которые получаешь список ее статей и больше ничего...
Ребята, как вам вот такая новость -
https://support.google.com/websearch/answer/2364942?p=medical_conditions&visit_id=0-636694003450336219-3738728588&rd=1
http://prntscr.com/kgmxqg
Как-как? Полная ж..па(( Первыми помрут просты бурж сайты, а скоро и до рунета доберется. Это еще хуже, чем сам алгоритм. В топе получается будут только избранные гуглом...
А клиники нет рекламы вообще, почему задело?
Так они из категории "втюхивающие".
Буржуи пишут про сильные колебания последние 24 часа. Вторая волна?
Так тот тип в твитере писал, что до четверга все закончиться... Пора бы уже вернуть назад позиции...
Народ а у вас трафик садиться каждый день или просто сел и все стоит на месте?
Сел резко и жестко жестко , а теперь туда-сюда не сильно колеблется