Можно ли использовать фото людей и другие в своих новостях?

123 4
Z
На сайте с 10.12.2017
Offline
48
2418

Подскажите можно ли использовать в своих статьях фото известных людей а также другие изображения из инета, открытых страниц социальных сетей и т.д ? Могут ли быть претензии по правам и запреты?

Z
На сайте с 10.12.2017
Offline
48
#1

Что все ведут сайты блоги и размещают фото с гугла просто так? А я вот почитал - за это может быть ата...та...

Z
На сайте с 10.12.2017
Offline
48
#2

И что молчок? Аж неудобно стало, где блогеры, новостники...? Или все тупо тырять чужие фото не задумываясь как это делать правильно?

D1
На сайте с 06.11.2017
Offline
6
#3
zanzibar:
И что молчок? Аж неудобно стало, где блогеры, новостники...? Или все тупо тырять чужие фото не задумываясь как это делать правильно?

Да нет никаких правил, если эти фото просто картинка к тексту и сами по себе не являются контентом сайта ради чего он создан то пользуйте сколько хотите. Я все время тырю картиночки к текстам. Поисковики научились определять уникальность картиночки и ее содержание, но для текстовой страницы это несущественно.

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
737
#4

А потом создадите такой топик? /ru/forum/878747

D1
На сайте с 06.11.2017
Offline
6
#5
ziliboba0213:
А потом создадите такой топик? /ru/forum/878747

Меня как юриста и КЮН это не пугает, ясно, что затраты на суд и на защиту "авторских прав" картиночек бесполезное занятие для дебилов). Пусть сначала докажут свое авторство лол), а потом пусть докажут, что сохраненные картиночки в гугле или Яндексе не являются общедоступными. Короче даже если они чего то там выиграют это будет пшик, хотя ничего никто не выиграет лол

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
737
#6
Danila18:
Меня как юриста и КЮН это не пугает, ясно, что затраты на суд и на защиту "авторских прав" картиночек бесполезное занятие для дебилов). Пусть сначала докажут свое авторство лол), а потом пусть докажут, что сохраненные картиночки в гугле или Яндексе не являются общедоступными. Короче даже если они чего то там выиграют это будет пшик, хотя ничего никто не выиграет лол

Если вы такой мудрый, тогда зачем спрашиваете о вопросах, о которых сами все знаете?... 🍿

D1
На сайте с 06.11.2017
Offline
6
#7
ziliboba0213:
Если вы такой мудрый, тогда зачем спрашиваете о вопросах, о которых сами все знаете?... 🍿

Я и не спрашиваю, все это бредятина.

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
737
#8
Danila18:
Я и не спрашиваю.

Да, точно, перепутал :)

ТР
На сайте с 24.09.2016
Offline
207
#9
Danila18:
Меня как юриста и КЮН это не пугает, ясно, что затраты на суд и на защиту "авторских прав" картиночек бесполезное занятие для дебилов). Пусть сначала докажут свое авторство лол), а потом пусть докажут, что сохраненные картиночки в гугле или Яндексе не являются общедоступными. Короче даже если они чего то там выиграют это будет пшик, хотя ничего никто не выиграет лол

Вообще бы у ТС спросить, что за новости. Если к примеру новость "Пугачева рассказала, как трахалась с негром" снабдить ее фоткой, то может и прилететь, но уже не за фотку. Хотя таких прецедентов не встречал, но теоретически возможно.

Как копирайтеру хорошо зарабатывать (https://copywriting-tarasov.ru/?p=613) https://copywriting-tarasov.ru/ (https://copywriting-tarasov.ru/) Бесплатный аудит РК в Яндекс.Директе
adel92
На сайте с 04.01.2012
Offline
334
#10

Теоритечиски нет, претензий к Вам быть не должно.

Если это не желтая пресса - то вряд ли будут проблемы.

Максимум так удалите 2-5 фоток в месяц и все.

NVMe VDS (https://well-web.net/nvme-vps) с поддержкой 24/7 - от 545 руб.! Безлимитный хостинг (https://well-web.net/ssd-hosting) - от 129 руб.! Домен в подарок! Перенос бесплатно! Заказывайте сейчас, и получите скидку 50%! Заходи! (https://well-web.net/limited-offers)
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий