Миралинкс для меня не более, чем довесок, но довесок ОЧЕНЬ приятный, почему я должен его терять?
N_N_N:
Ну если с колокольни оптимизатора – то желательно получить максимум. И ссылочное, и трафик, возможно даже с конвертацией + кто-то тиц. А это плохо по-вашему? Вот вы например, здесь же, глаголите через пост о своем трафике... а зачем, если реципиенту ничего с него не перепадёт? Давайте тогда совсем уберем графу "посещаемость".
Кстати на буржуйском ссылочном пионере TLA, оптимизаторы платят чаще за ссылочное и надежду на траф, нежели чем за pr.
Ускорение индексации. Трафик тоже никому не помешает. Подтверждение того, что вы не ныкаете статьи в непролазных дебрях.
1. Ну и какой траффик он получит если анонс пару часов повисит у меня на главной? Одну-две сотни хостов. Если жутко повезет. Не думаю, что туда массово пойдут с моего сайта. читатели просто пожмут плечами.
2. Ну у нас-то платят именно за ссылку и ТИЦ. Они это получают у меня? Получают.
Я свою задачу выполнил? Деньги отработал? Бирже доход принес? Так зачем ставить меня в неудобное положение?
N_N_N:
Хотите брать всё - читайте выше. Сделайте одним из условий - прием обзоров в виде новостей, а не унылых статей, а ля "как делать покупки в интернете".
Сколько Вы сами видели таких обзоров? То есть, по сути, это и есть отказаться от 80% заказов и дохода.
В общем, я свою позицию изложил. Надеюсь. что администраторы биржи мои аргументы учтут. Иначе биржа превратиться в место исключительно для сайтов специально заточенных под продажу ссылок.
Неискушенный оптимизатор может куда угодно попасть. Как и неискушенный вебмастер.
Лично мне не очень интересно размещение на задворках, мне при первом размещении это проверять лень, но если я даю тематическую сайту статью, а она попадает не в основную сетку, а куда-то вместе с явной нетематикой - то второго размещения не будет. Хотя есть отдельные обстоятельства, например, при сопадении раздела ЯК я могу некоторыми другими правилами пренебречь. Но все это приятно делать с открытыми глазами в максимально автоматическом режиме - иначе зачем вообще биржа, много лет покупали статьи по переписке и дальше могли бы.
Я не знаю, что у Вас за сайт, поэтому сказать что-то трудно.
У меня выбор прост - или ставить обзоры в удобный хорошо индексируемый спец. раздел или просто уйти с биржи.
Если уйти, то кому будет лучше? Мне, потерявшему несколько тысяч рублей в месяц? Бирже и оптимизаторам потерявшим качественную площадку будет лучше?
В выигрыше будут только ВМ малокачественных сайтов.
Anzey добавил 03.12.2010 в 01:38
N_N_N: Так я же говорю - не берите. В чем проблема?
У вашего серьезного ОБЩЕновостного сайта нет рубрик hi-tech или недвижимость? Хотите получать деньги за мобилки и окна - сделайте, а если уже есть, то почему не сделать вывод заголовков из этих разделов на морде или хотя бы в виде ротации "тизеров"? В описании площадки добавьте - беру материалы (статьи) новостного характера.
И вывод анонсов на главной, не подразумевает того, что анонс там должен торчать несколько суток до того момента, когда оптимизатор соблаговолит принять размещение. Поставили в общий поток – анонс на морде появляется? Да.
При таком подходе мне придется отказаться от 80% обзоров...
Для чего оптимизатор размещает обзор? Он хочет получить траффик с моего сайта, что ли?
Ссылку и попадание в индекс он и так получает в 100% (за все время только один обзор не попал, но там какая-то полумистическая ситуация).
Для чего тогда нужен анонс на главной, если мне он подорвет "серьезность", а оптимизатору ничего не добавит?
N_N_N: Так зачем вы берете материалы, которые противоречат вашему сайту? Не берите их - делов то.
Объясните - какие материалы из Миры не противоречат СЕРЬЕЗНОМУ общеновостному сайту?
Какой материал будет выглядеть уместно рядом с новостью про Налоговый Кодекс, Кабмин и Януковича???
Про пластиковые окна или про "гламурные мобилки"?
Я говорю лишь о том, что нынешние требования к каталогам для обзорам вполне логичные и смысла давать приоритет (или видимость приоритета) за счет "главной" страницы нет
Lisa: У меня несколько тысяч посетителей и я всегда ставлю статьи в общую сетку, с анонсом на главной. Правда, приходится отклонять больше половины заявок при цене раза в три выше средней по системе, и еще часть отдавать переписывать проверенным редакторам :D
Смотря что такое "общая сетка"...
Если речь не идет о самом сайте на который идет ссылка (ведь это может быть и УГС), то разве это хорошо отказываться от заявки?
Вот мне пришел заказ на статью про "белоснежную стоматологическую улыбку". Я никогда не поставлю ее ни в один "СДЛ"-раздел сайта. То есть раздел для читателя новостей. Я ставлю в раздел который идеально индексируется Яндексом, но не смущает читателя...
Так почему, нулевый с точки зрения траффика сайт будет для оптимизатора выглядеть более интересным, чем мой, только из-за того что у меня обзор идет в спец. каталог, а у такого сайта - на главную? В итоге, в убытке буду и я и оптимизатор...
kysok sabaki: Anzey, если Вы будете размещать статьи по теме сайта , то и проблем в публикацией анонса не будет.
я так понимаю, что вы хотите размещать не только по теме, то для такого случая предлагается отметиться как сайт размещающий в отдельном от основных разделе.
Какая тема может быть у общеновостного сайта?
Если речь не идет как я уже писал про "тематический обзор для тематического сайта", то требование про главную страницу имеет смысл для сайтов с ТИЦ в диапазоне 10-20 с посещаемостью в 20-50 уников...
Если у меня несколько тысяч посетителей, то я НИКОГДА не поставлю ничего с Миралинкса на главную, если это может не понравиться моим читателям. поэтому я ставлю обзоры в специальный раздел, который не вызывает вопросов у "рядового читателя".
Но пункт про "главную" может ввести в заблуждение неискушенных оптимизаторов
У меня 2 сайта. Один просто СМИ, второй тематическо-информационный, т.е. не узкотематический, но все же...
Для нагляности возьмем "широкий" СМИ. Я не могу воткнуть статью про мобилки или бронированные двери или СМС-рассылки в основную ленту новостей. Ведь сайт реально СДЛ и увидев это читатель все поймет правильно... И негативно для ресурса.
Даже если какую-то новость я и воткну в основную ленту, то здесь и в самом деле биржа может проверить попадание новости туда. Но будет ли биржа этим заниматься если у нее несколько тысяч сайтов?
На сегодня, в Миралинксе все сделано идеально - у меня каталог (исходя из требований про максимум 30 статей, то каталоги) находится в одном клике от главной. Думаю - на сегодня правила биржи в этом плане вполне разумные и продуманные. Глупо применять все эти требования про "главную" и т.д.
Обзоры на моем сайте индерсируются Яндексом в течении от 40 минут до 4 часов.
Так какого шута я должен рекламную нетематику размещать на главной?
kysok sabaki: это называется просто, без всяких замысловатостей - есть анонсы статей на главной или нет.
проверять публикацию на главной можно одновременно с проверкой размещения статьи, т.е. вместе с проверкой ссылок в статье проверять на Главной нахождение ссылки на статью.
1. Если размещается тематическая статья на тематическом сайте, то все понятно. Но если у меня условно говоря спортивный или экономический сайт, то как в основной ленте будет выглядеть рекламная статья про пластиковые окна? Ведь огромное количество обзоров размещается на нетематических сайтах...
2. Проверка ссылок со стороны Оптимизатора нередко занимает день-два. У меня новость поставленная утром в новостую ленту как свежая уже к вечеру (а то и к обеду) исчезает с главной страницы. Как быть? Не ставить же мне рекламный обзор как центральную аналитическую статью на главную?
Как отнесутся к этому примерно 4000 моих читателей?
Если оптимизатор хочет разместиться на настоящем СДЛ, то он должен понимать, что ни один ВМ на это не пойдет...
О! Так значит всё-таки и хочеццо и колиццо? :)
Да. Так и есть.
Вот только колется гораздо более чем хочется.
Миралинкс для меня не более, чем довесок, но довесок ОЧЕНЬ приятный, почему я должен его терять?
Ну если с колокольни оптимизатора – то желательно получить максимум. И ссылочное, и трафик, возможно даже с конвертацией + кто-то тиц. А это плохо по-вашему? Вот вы например, здесь же, глаголите через пост о своем трафике... а зачем, если реципиенту ничего с него не перепадёт? Давайте тогда совсем уберем графу "посещаемость".
Кстати на буржуйском ссылочном пионере TLA, оптимизаторы платят чаще за ссылочное и надежду на траф, нежели чем за pr.
Ускорение индексации. Трафик тоже никому не помешает. Подтверждение того, что вы не ныкаете статьи в непролазных дебрях.
1. Ну и какой траффик он получит если анонс пару часов повисит у меня на главной? Одну-две сотни хостов. Если жутко повезет. Не думаю, что туда массово пойдут с моего сайта. читатели просто пожмут плечами.
2. Ну у нас-то платят именно за ссылку и ТИЦ. Они это получают у меня? Получают.
Я свою задачу выполнил? Деньги отработал? Бирже доход принес? Так зачем ставить меня в неудобное положение?
Хотите брать всё - читайте выше. Сделайте одним из условий - прием обзоров в виде новостей, а не унылых статей, а ля "как делать покупки в интернете".
Сколько Вы сами видели таких обзоров? То есть, по сути, это и есть отказаться от 80% заказов и дохода.
В общем, я свою позицию изложил. Надеюсь. что администраторы биржи мои аргументы учтут. Иначе биржа превратиться в место исключительно для сайтов специально заточенных под продажу ссылок.
Неискушенный оптимизатор может куда угодно попасть. Как и неискушенный вебмастер.
Лично мне не очень интересно размещение на задворках, мне при первом размещении это проверять лень, но если я даю тематическую сайту статью, а она попадает не в основную сетку, а куда-то вместе с явной нетематикой - то второго размещения не будет. Хотя есть отдельные обстоятельства, например, при сопадении раздела ЯК я могу некоторыми другими правилами пренебречь. Но все это приятно делать с открытыми глазами в максимально автоматическом режиме - иначе зачем вообще биржа, много лет покупали статьи по переписке и дальше могли бы.
Я не знаю, что у Вас за сайт, поэтому сказать что-то трудно.
У меня выбор прост - или ставить обзоры в удобный хорошо индексируемый спец. раздел или просто уйти с биржи.
Если уйти, то кому будет лучше? Мне, потерявшему несколько тысяч рублей в месяц? Бирже и оптимизаторам потерявшим качественную площадку будет лучше?
В выигрыше будут только ВМ малокачественных сайтов.
Anzey добавил 03.12.2010 в 01:38
Так я же говорю - не берите. В чем проблема?
У вашего серьезного ОБЩЕновостного сайта нет рубрик hi-tech или недвижимость? Хотите получать деньги за мобилки и окна - сделайте, а если уже есть, то почему не сделать вывод заголовков из этих разделов на морде или хотя бы в виде ротации "тизеров"? В описании площадки добавьте - беру материалы (статьи) новостного характера.
И вывод анонсов на главной, не подразумевает того, что анонс там должен торчать несколько суток до того момента, когда оптимизатор соблаговолит принять размещение. Поставили в общий поток – анонс на морде появляется? Да.
При таком подходе мне придется отказаться от 80% обзоров...
Для чего оптимизатор размещает обзор? Он хочет получить траффик с моего сайта, что ли?
Ссылку и попадание в индекс он и так получает в 100% (за все время только один обзор не попал, но там какая-то полумистическая ситуация).
Для чего тогда нужен анонс на главной, если мне он подорвет "серьезность", а оптимизатору ничего не добавит?
Так зачем вы берете материалы, которые противоречат вашему сайту? Не берите их - делов то.
Объясните - какие материалы из Миры не противоречат СЕРЬЕЗНОМУ общеновостному сайту?
Какой материал будет выглядеть уместно рядом с новостью про Налоговый Кодекс, Кабмин и Януковича???
Про пластиковые окна или про "гламурные мобилки"?
Я говорю лишь о том, что нынешние требования к каталогам для обзорам вполне логичные и смысла давать приоритет (или видимость приоритета) за счет "главной" страницы нет
Оптимизатор будет иметь возможность определить, считает ли он, что будет от этого в убытке или нет.
Неискушенный оптимизатор может попать под магию слов про "главную"... 😂
И таких, уверен, большинство
В итоге, выиграют ВМ некачественных сайтов, готовые разместить что угодно на главной...
У меня несколько тысяч посетителей и я всегда ставлю статьи в общую сетку, с анонсом на главной. Правда, приходится отклонять больше половины заявок при цене раза в три выше средней по системе, и еще часть отдавать переписывать проверенным редакторам :D
Смотря что такое "общая сетка"...
Если речь не идет о самом сайте на который идет ссылка (ведь это может быть и УГС), то разве это хорошо отказываться от заявки?
Вот мне пришел заказ на статью про "белоснежную стоматологическую улыбку". Я никогда не поставлю ее ни в один "СДЛ"-раздел сайта. То есть раздел для читателя новостей. Я ставлю в раздел который идеально индексируется Яндексом, но не смущает читателя...
Так почему, нулевый с точки зрения траффика сайт будет для оптимизатора выглядеть более интересным, чем мой, только из-за того что у меня обзор идет в спец. каталог, а у такого сайта - на главную? В итоге, в убытке буду и я и оптимизатор...
Anzey, если Вы будете размещать статьи по теме сайта , то и проблем в публикацией анонса не будет.
я так понимаю, что вы хотите размещать не только по теме, то для такого случая предлагается отметиться как сайт размещающий в отдельном от основных разделе.
Какая тема может быть у общеновостного сайта?
Если речь не идет как я уже писал про "тематический обзор для тематического сайта", то требование про главную страницу имеет смысл для сайтов с ТИЦ в диапазоне 10-20 с посещаемостью в 20-50 уников...
Если у меня несколько тысяч посетителей, то я НИКОГДА не поставлю ничего с Миралинкса на главную, если это может не понравиться моим читателям. поэтому я ставлю обзоры в специальный раздел, который не вызывает вопросов у "рядового читателя".
Но пункт про "главную" может ввести в заблуждение неискушенных оптимизаторов
kysok sabaki
Объясняю.
У меня 2 сайта. Один просто СМИ, второй тематическо-информационный, т.е. не узкотематический, но все же...
Для нагляности возьмем "широкий" СМИ. Я не могу воткнуть статью про мобилки или бронированные двери или СМС-рассылки в основную ленту новостей. Ведь сайт реально СДЛ и увидев это читатель все поймет правильно... И негативно для ресурса.
Даже если какую-то новость я и воткну в основную ленту, то здесь и в самом деле биржа может проверить попадание новости туда. Но будет ли биржа этим заниматься если у нее несколько тысяч сайтов?
На сегодня, в Миралинксе все сделано идеально - у меня каталог (исходя из требований про максимум 30 статей, то каталоги) находится в одном клике от главной. Думаю - на сегодня правила биржи в этом плане вполне разумные и продуманные. Глупо применять все эти требования про "главную" и т.д.
Обзоры на моем сайте индерсируются Яндексом в течении от 40 минут до 4 часов.
Так какого шута я должен рекламную нетематику размещать на главной?
это называется просто, без всяких замысловатостей - есть анонсы статей на главной или нет.
проверять публикацию на главной можно одновременно с проверкой размещения статьи, т.е. вместе с проверкой ссылок в статье проверять на Главной нахождение ссылки на статью.
1. Если размещается тематическая статья на тематическом сайте, то все понятно. Но если у меня условно говоря спортивный или экономический сайт, то как в основной ленте будет выглядеть рекламная статья про пластиковые окна? Ведь огромное количество обзоров размещается на нетематических сайтах...
2. Проверка ссылок со стороны Оптимизатора нередко занимает день-два. У меня новость поставленная утром в новостую ленту как свежая уже к вечеру (а то и к обеду) исчезает с главной страницы. Как быть? Не ставить же мне рекламный обзор как центральную аналитическую статью на главную?
Как отнесутся к этому примерно 4000 моих читателей?
Если оптимизатор хочет разместиться на настоящем СДЛ, то он должен понимать, что ни один ВМ на это не пойдет...
Глянул статистику в ЛИ. Вот что увидел:
Для данного сайта зафиксирована попытка
фальсификации статистики
Отакэ 😂
Вы глубоко ошибаетесь, качественный сайт с возрастом и ТИЦ10 способен приносить вышеописанный доход🚬
Акцент на слове "качественный" как я понимаю?