Адепты безвредности гмо, ответьте зачем тогда продукты с содержанием ГМО маркируют?
Что бы покупатель сам решал, кушать гмо или нет? Разве есть сомнения?🚬
Одинаково используются, т к полно суперсорняков.
Пестицидов при гмо используют меньше, т к вредителей меньше.
Ситуация и правда жесткая, покупая капусту не известно как её кормили, никакого здорового питания))---------- Добавлено 28.11.2019 в 15:42 ----------
Ага, особенно круто когда ты у соседки покупал яйца, а она вдруг спросила, чем их подкормить что бы росли и неслись быстрее, гормоны там, антибиотики.... Но что бы не дорого
😂
Доктор биологических наук, научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН.
Окончила Биологический факультет МГУ.
После проведения работ по гмо и прессинга лишилась авторитета и сошла с ума (или симулирует)
Ирина Ермакова и инопланетяне.
Они все сумасшедшие доктора наук?
Есть такой профессор Сералини, он заявил, что в ходе научных экспериментов кормление крыс продуктами ГМО вызывало у них серьёзные проблемы со здоровьем.
Как после этого он лишился репутации, судился и как его преследовала "Монсанта" есть в интернете. А научный журнал чуть не лишили сертификата на научные публикации, журнал выжил путем появление новой штатной должности -младшего редактора по биотехнологиям, эту вакансию сразу же занял бывший сотрудник монсанты.
Вот сейчас цель сделать продажу земли на Украине возможной, отдать мансанте, вырастить гмо пшеничку и попячить РФ на рынке продажи зерна. Это сотни миллиардов $, тут уже не до вопросов безопасности питания.
А кто то точно знает, яд биологического происхождения опасный для жука безопасный для человека? И в каких количествах.
Вот умная женщина рассуждает о химерах
Максимум аллергия?, ну отлично:)
сорри, тема интересная а я опять тороплюсь(( На досуге почитаю.
Вот это я понаписал в попыхах, хотел вывести дискуссию на клеточный уровень в увязке с геномом и объяснить, что трансгены внедряются в клетки ))
Да запросто и доказано, в плазмиду внедрили ген зелёного флуоресцентного белка, его нет у человека, мышей итд, этот белок выделенный из медузы, трансген скормили животным. Так вот и гены и белок был обнаружен в клетках разных органов. Сейчас полно случаев совершенно не типичных онкологий. Уже можно увязать потребление гмо и развития рака.
Кстати когда мышей кормили просто медузой, в клетках флуоресцентного белка не находили.
Это кстати к
Мутация постоянный процесс происходящий в клетке и на него влияют внешние факторы. Да и горизонтальный перенос генов совсем не фантастика.
Это не о том, что кушая козлятину станешь козленком. Это о том, что кушая модифицированное можно 10 лет не знать, что это канцероген, приведший к мутации и запускающий бесконтрольное размножение клетки.
И потом, никого не удивляет встраивающийся вирус в днк, приводящий например, к гриппу, когда на тебя просто чихнули. Гены это информация о свойствах, которые потенциально могут быть у организма (кстати там и "мусора" много), а есть механизмы управляющие тем, проявится ли свойство эти или нет... и вот на это еда действует.
эпигенетика вроде
Не ну если токсины и шоколад у вас одно и тоже, то давайте подумаем о пищевой цепочке, что будет если насекомые не покушают картошку, а их не покушает птичка... Или тоже никаких опасностей?))
Ах меряться будем, ну я по биологии на 5 экзамен в 1 мед сдал, конкурс 40 на место.:D и у меня зачет по курсу микробиологии, генетики...
спор селекционера с медиком о вреде для здоровья, вы серьёзно? Картоха токсичная для насекомых не токсична для людей, вы серьёзно не видите опасности?
А сахар померить, а печень померить, вдруг фрукты уже нельзя, а сок из сельдерея такая гадась)))
