Megavolt

вопрос только, насколько успешно он это делает. лучше не рисковать, если есть возможность

есть частный случай, когда ресурс очень узкой тематики. допутим о каком то предмете. тогда он может быть собран из разрозненной и рассейной в сети информации. при этом он будет весьма интересен некоему кругу людей, которые иначе бы потратили много времени на поиск информации.

пример фанские сайты.

Vetra, на 100% согласен про время. Сам использую только бесплатную раскрутку исключительно по жизненным обстоятельствам. так сложилось, что время есть, а денег нет :) но надеюсь этот период пройдет очень быстро :)

а так, фигня фигней, лучше потратить денег, а время освободившееся потратить на работу головой.

да не, то что от колличества ссылок на морде зависи это само собой. я же говорю, при прочих равных условиях.

сформулирую по другому. есть ресурсы поднять какой нибудь проектик-донор. в какой области будет наиболее востребован как донор.

не, ну допустим есть 2 сайта. тиц 1000, оба в яке, у обоих пр5, при анализе бэков примерно сопоставимые результаты.

но один по пластиковым окнам, второй о разведении муравьедов на кольском полуострове.

а чего у вас там в новостях? ;)

я был фрилансером... щас вот опять пытаюсь стать :)

это был бы аргумент, еслиб все золото дала одна группа судей :)

и потом, многие соревнования зависят не от судейства а от секундомера.

если я что то вижу собственными глазами и слышу собственными ушами, я этому обычно все таки доверяю :)

я короткую смотрел. и видел, что явно Слуцкой занижен бал был, а американке завышен.

не думаю, что это какой то заговор, скорее просто подсозначельная психологическая установка.

и вы меня никогда не убедите, что фигуриистка, упавшая 2 раза, катается лучше Слуцкой

т.е. меня возмущает не абсолютное значение, а именно сравнение 2х результатов.

whale, а зачем? ведь с этого каталога столько посещений предет. достаточная плата за ссылку. :)

и

как между собой согласуется?

не понял я чего то вашу цель.