Miha Kuzmin (KMY), спасибо. Но разве быстробот влияет на ранжирование? Я думал, он просто индексирует, а далее позиция уже не зависит от наличия быстробота.
Generich, у Вас странное понимание интересности статей. Наличие рецептов — это тоже критерий интересности. Полезность статьи тоже вызывает интерес, равно как подача материала. В общем, всё, от чего зависит ПФ.
Я не понимаю, какая практическая польза от этого спора (для нас с Вами и ТС)? Просто доказывать, что в интернете кто-то не прав, думаю, нет смысла.
SergejF: Верно. "Ну", "эта", "вобщем" и "кароче" составляют десятую часть текста.
Так в сабже и речь про 90%.)
---------- Добавлено 16.01.2018 в 02:15 ----------
A.Hagen, спасибо.
Более того, не только один автор, но и темы настолько похожие, что-то типа "как перекрасить розового слона" и "чем натереть пятки перекрашенному слону".)
Тематика авто: сайту 8 месяцев, 150 статей — 10к трафа в сутки.
Тематика мед.: сайту 1,5 месяца, 50 статей — 100 трафа в сутки.
Тут очень часто дают вводные данные не совсем те — просто кол-во и объём статей ведь ни о чём, можно разместить 100к статей по 10к знаков, а выхлопа не будет, если статьи не интересны.
1_st: с начала прошлого года разрешены объявления 300х250 на первом экране мобильных сайтов, а нативные, адаптивный блок ссылок и подавно, если Вы о мобильной версии.
Да, но при этом в первом же экране также должен быть виден контент, а его не видно из-за иллюстраций к статьям.
Generich: И в этой же статье - <h2>в красный цвет</h2>, <h2>в синий цвет</h2>, <h2>в желтый цвет</h2>, как раз по одному абзацу на цвет.
Так точно не получится — статей около 400.)
А вообще, сайт очень молодой, по опыту использую стратегию написания статей с низкой частотой, чтобы конкуренции вообще не было. Но тут объём большой слишком.
Спасибо за идею про ВиО - может комментариями как-то уплотнить весь этот пул статей.
Miha Kuzmin (KMY), спасибо. Но разве быстробот влияет на ранжирование? Я думал, он просто индексирует, а далее позиция уже не зависит от наличия быстробота.
кананибализацию
Что-то среднее между канализацией и каннибализом?)
Поясните плиз, что за фильтр?
Ну а потом через пару месяцев вебархив пополняется новой порцией интересных и главное, бесплатных статей.
Так они разве не бесполезны?
---------- Добавлено 16.01.2018 в 19:32 ----------
Generich,
а объяснять человеку, что в разрезе статей для сайтов подразумевается под этим словом.
Зачем, если интересность — это наличие интереса к статье у пользователя?!))
Ну посудите сами — это же очевидно, и всё перечисленное Вами ниже цитируемого — это критерий лучшего проявления интереса к статье у пользователя.
Смею предположить, ТС правильно это понял, как и комментаторы ниже Вашего первого комментария.)
Generich, у Вас странное понимание интересности статей. Наличие рецептов — это тоже критерий интересности. Полезность статьи тоже вызывает интерес, равно как подача материала. В общем, всё, от чего зависит ПФ.
Я не понимаю, какая практическая польза от этого спора (для нас с Вами и ТС)? Просто доказывать, что в интернете кто-то не прав, думаю, нет смысла.
А то 3.5 статьи в день пишутся у вас объёмом 10к, очень большие вопросы по качеству с такой скоростью.
Так может у человека 3 автора пишут по найму.
---------- Добавлено 16.01.2018 в 12:15 ----------
так как боюсь, что под термином "выхлоп" вы также подразумеваете что-то свое.
Не более чем финансовую окупаемость таких статей, ведь об этом, полагаю, начал речь ТС.
Всё же технические характеристики — это не статьи, а я и ТС о статьях (классических).
Верно. "Ну", "эта", "вобщем" и "кароче" составляют десятую часть текста.
Так в сабже и речь про 90%.)
---------- Добавлено 16.01.2018 в 02:15 ----------
A.Hagen, спасибо.
Более того, не только один автор, но и темы настолько похожие, что-то типа "как перекрасить розового слона" и "чем натереть пятки перекрашенному слону".)
А как яндекс (гугл) определяет, интересные статьи или нет?
Странный вопрос от человека, который здесь не первый день.
Зы. и да, если вы разместите на нормальном домене "100к статей по 10к знаков" то выхлоп будет
Ещё более странное утверждение, и довольно плоское, ну если хотя бы упомянуть, что при очень многих прочих равных.
Вечер офигительных историй.
Что мне будет за пруфы?)
Ненормальные результаты.
Тематика авто: сайту 8 месяцев, 150 статей — 10к трафа в сутки.
Тематика мед.: сайту 1,5 месяца, 50 статей — 100 трафа в сутки.
Тут очень часто дают вводные данные не совсем те — просто кол-во и объём статей ведь ни о чём, можно разместить 100к статей по 10к знаков, а выхлопа не будет, если статьи не интересны.
Можете показать сайт?
с начала прошлого года разрешены объявления 300х250 на первом экране мобильных сайтов, а нативные, адаптивный блок ссылок и подавно, если Вы о мобильной версии.
Да, но при этом в первом же экране также должен быть виден контент, а его не видно из-за иллюстраций к статьям.
И в этой же статье - <h2>в красный цвет</h2>, <h2>в синий цвет</h2>, <h2>в желтый цвет</h2>, как раз по одному абзацу на цвет.
Так точно не получится — статей около 400.)
А вообще, сайт очень молодой, по опыту использую стратегию написания статей с низкой частотой, чтобы конкуренции вообще не было. Но тут объём большой слишком.
Спасибо за идею про ВиО - может комментариями как-то уплотнить весь этот пул статей.