Да, сразу весь мусор из ядра отключил.
r4f-105, Вы сообщение отредактировали, до этого, думал, что мне вопрос, т.к. меня процитировали.
Sokoloka, тем не менее, я для себя решил БС не снимать, только виджет консультанта на время снял.
Нет так нет, всеми посильными возможностями буду агитировать за гугл, в т.ч. на сайтах.
Повешу на сайтах что-то типа
---------- Добавлено 26.04.2018 в 16:34 ----------
Где упал, когда упал.
Вот абсолютные значения:
Да уж, вдвойне обидно, когда ещё доля Я высокая.((
Тоже поделюсь своим графиком:
Я Вам больше непоняток добавлю – у меня около 20% позиций на место вернулись после метки, метка не снята.))
Есть хоть кто, кому метку именно сегодня убрали? Вчера только волна была?
Sokoloka, не, основание на том, что на диалог не идут, не лучшее.
Я считаю, что нужно давить на недобросовестную конкуренцию конкретно. Обосновать такими моментами:
1. Первое, что нужно привести, скрин с заданиями на толоке о том, как именно искать базу сайтов.
2. нужно что-то такое, что может доказать причастность вообще задания с толоки к фильтру.
3. чёткий ответ платонов о том, что именно блок ссылок от гугла стал причиной фильтра.
4. и уже далее скрины с установленными блоками ссылок на это конкретном сайте, по которому был ответ платонов, и надписью "реклама" или "объявления, связанные с запросом". Второй скрин – директа в выдаче и/или незбалокированных ресурсов с директом.
Здесь может быть усмотрена недобросовестная конкуренция.
Но, имхо, вести в сторону самого факта наказывания яндексом, дело бессмысленное, тут законодательство не нарушается, т.к. Я – частная компания, не являющаяся монополистом, а законом не предусматривается обязанность быть в выдаче яндекса.
Sokoloka, можно текст жалобы посмотреть?
Только у Я на рынке поисковых систем не монополия, а олигополия.
Мне интересен вопрос правового регулирования вопроса.
Но, как говорил Сталин про критикуешь – предлагай, какое есть основание для иска: какое право или условие договора (соглашения) нарушено?
wakh, есть))
Но я не использую этот заголовок.
