Я имел ввиду уровень вложенности в структуре URL... А на видео говорится и о удаленности от главной, и о большом количестве попдпапок в урле...
Джон Мюллер, Google: Чем дальше страница от главной, тем дольше она индексируется поисковым роботом и тем меньше получает пользовательского внимания. На практике до страниц 5го уровня никто не доходит.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=zyQbNGUycX8---------- Добавлено 07.03.2019 в 13:15 ----------
Джон Мюллер указал, что уровень вложенности страницы имеет больший вес, чем структура URL. Так, страницы, до которых пользователь может добраться за меньшее количество кликов от главной, получают приоритет в выдаче.
Будет. Поисковик не только через sitemap на сайт заходит. И sitemap - не панацея, не правило и не алгоритм. Знаю море случаев, когда то, что не было в sitemap - было проиндексировано. Обновления, кстати, туда уже не нужно засовывать, он уже не учитывает их, судя по последним заявлениям.
Давай не будем спамить. Создай новую тему - я расскажу.
На форуме у каждого свое мнение. Вы в каждой теме вставляете свои замечания? Я пишу то, что проверяю на своей практике. Если у Вас практика своя поделись, но не хамите.
В чем чушь? То, что уровень вложенности влияет на SEO?
PoweSuite просканировал все страницы сайта, проверил коды ответов, провел комплексный технический SEO Аудит и показал море ошибок, а Яндекс Вебмастер всего лишь показывает текущий статус сайта, онлайн-мониторинг. Он не проводит аудит.
1 - давно не закупаю там. и вообще, с каждым годом роль ссылок падает. Про это уже говорят и Гугл, и Яндекс на своих конференциях. это раньше было решением всех проблем - закупка ссылок и все. Сейчас сайт должен быть действительно хорошо оптимизирован. релевантен, полезный аудитории, иметь постоянный трафик, естественные тексты, поведенческие.
2 - ИКС самый оптимальный параметр, он построен на основе поведенческих факторов, а не ссылок как было в ТИЦ. Если у сайта нормальный ИКС - с него буду брать ссылку.
3 - не могу сказать, так как не покупаю на Sape.
4 - в каталогах регистрироваться не помешает, но это все ровно не выведет сайт в ТОП. Как уже говорилось, на первое место вышли естественные факторы, такие как текст, скорость загрузки страниц, удобное юзабилити - все. что улучшает поведенческие. Я бы так сказал: Трафик + Поведенческие = ТОП в поисковиках.
5 - никогда не использовал и не планирую. хотя, слышал такие истории от других специалистов. вроде работает, помогает.
6 - Да. Околоссылочный текст хорошо учитывается поисковиками. И он тоже должен быть релевантен.
Наиболее правильный вариант. А еще правильнее - кластеризация семантики. Не забывайте пользоваться этим методом, он как раз даст ответ на вопрос - как делать, можно ли на одной, или нужно на разные страницы. Кластеризация анализирует ТОП10 сайтов поисковой выдачи, их структуру. Если делать что-то без кластеризации - легко ошибиться.
Вы можете посредством CSS применить разные стили, разные размеры к заголовку H1. Главное, чтобы в самом теге не было стилей. Например: <h1 class="big">Text of H1</h1> - это нормальный вариант. Дальше присваиваете этому классу в CSS любые размеры какие хотите, поисковику пофиг; <h1 style="font-size: 120%; font-family: Verdana, Arial;">Text of H1</h1> - вот этот уже вариант плохой для поисковика, он замусоривает тег <h1>, поисковик начинает ковыряться и даже может отказать от такого тега.
