Я бы не советовал так извращаться над URL. Нигде в технической документации Google и Яндекс не нашел, что для поисковиков такой вариант приемлен. Урлы должны быть реальными, чтобы поисковой краулер проходил по ним без лишних редиректов. Чем меньше разных редиректов - тем лучше для роботов. Для посетителей - возможно где-то будет удобным, но сомневаюсь что описанный Вами вариант позитивно повлияет на сайт с точки зрения поисковой оптимизации. Я так понял вы хотите прикрутить короткие ссылки на уровне CMS сайта. У меня есть сайты тоже с длинными урлами, и я как-то не задумывался даже над таким способом. Если страницы уже занимают позиции в ТОП10-20 поисковиках лучше не экспериментировать.
1 Оптимальный вес 1-3Мб. При верстке нужно учитывать Анализ конкурентов из ТОПа, которые получают стабильный приток посетителей.
2 Собрать семантическое ядро для сайта, на выходе получите готовую структуру - по ней будете создавать меню, разделы, категории, страницы, записи. Создать СЯ быстро можно в разных сервисах. Я лично собираю ядра в Rush-analytics.ru Есть и другие сервисы.
3 По ядру пишутся статьи на сайте. Для Яндекса очень важно качество текстовой оптимизации. Не должно быть переспама по ключам, текст должен быть релевантным, хорошо оформлен, состоять из Заголовка - Подзаголовком - маркированные/нумерированные списки + медиа-контент с заполнеными тегами Alt + title (будете получать трафик с поиска картинок). Title + H1 должны быть оптимизированы. включать наиболее частотные ключевые слова.
4 Для проверки статей я использую Текстовый Анализатор в Раш Аналитикс. Он позволяет проверить оптимизацию текста на основе текстов конкурентов ТОП10. На выходе получаем ТЗ по всем текстовым зонам страницы: Title+H1+Seo-текст+Фрагменты+Анкоры. По техническому заданию из этого инструмента уже не одну страницу вывел в ТОП.
5 Периодичность добавления материалов должна быть несколько статей в день, чем чаще тем лучше. Поисковик будет видеть, что сайт обновляется. Плюс неплохо сразу сделать кросспостинг этих статей в Фейсбук/Вконтакте/Телеграм/Линкедин. Принцип таков: Много статей + Много посетителей + Индекс цитирования = Поведенческие факторы = Ранжирование поисковиками в ТОП.
А можна подробнее? Я недавно заходил на Яндекс Дзен и скачивал изображения, они в webp.---------- Добавлено 07.03.2019 в 11:05 ----------Самый подходящий способ, понять нужно переходить на webp или нет - посмотреть поиск по изображениям Яндекс/Google. В Гугле, я практически не находил этот формат. В Яндексе - не знаю, нужно посмотреть. На мой взгляд, если Дзен перешел на webp, но Яндекс понимает этот формат. Скорее всего, это больше приоритетнее для Яндекса, чем Гугла.
Принцип один: не создавать лишних вложеностей, лишних подпапок, чтобы путь не был слишком длинным. Думайте всегда про поисковика, ему нужно будет перелопатить куча подпапок чтобы добраться до статьи, проверить ее обновления. Поэтому, и делается всегда анонс на Главной. Но все ровно слишком сложная вложенность плохая. Самый лучший вариант, с моей точки зрения - site.ru/info/page1...N.html
Но если у Вас очень разносторонние статьи, то лучше думаю разбить на категории так:
site.ru/info1/page1...N.html
site.ru/info2/page1...N.html
site.ru/info3/page1...N.html---------- Добавлено 07.03.2019 в 11:01 ----------Но самый правильный вариант организовать структуру, эффективну с точки зрения SEO, это действительно предварительно кластеризовать, пройти весь алгоритм: от парсинга семантики до кластеризации по методу подобия ТОПов. На выходе получите уже готовую структуру. Могу подсказать автоматизированный сервис, где можно выполнить эту процедуру автоматически в несколько кликов.
Скажите, откуда Вы взяли эти данные? Не факт, что они достоверные.---------- Добавлено 07.03.2019 в 10:53 ----------Только что проверил у себя в кабинете AdWords - получил реальные цифры:
Купить телефон - 22200
Остальные запросы - 0---------- Добавлено 07.03.2019 в 10:54 ----------Скорее всего, в сервисе, где Вы проверяли включено "автоисправление опечаток", поэтому запросы "купит телефон" и "купить телефона" прировнялись к "купить телефон".
Здравствуйте!
Нужно ли создавать семантическое ядро для каждой иноязычной версии сайта отдельно? Например, есть русская и казахская версия сайта. Нужно или 2 ядра, или можно вперемешку? Спасибо.
