Поддомены для посетителей - есть ли риск?

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#41

В общем, ладно, жду ответа Яндекса. Надеюсь, support_гав_yandex.ru ответит обстоятельно.

chudinov
На сайте с 28.10.2005
Offline
101
#42
MaulNet:
Рассказываю ситуацию.
Допустим - сайт, который предоставляет пользователям бесплатных хостинг на ГБ под их хомпагу/проект и при этом не позиционирует себя как бесплатный хостинг (назовем его - полу_хостинг :)). Сайты пользователей выглядят так имя.полу_хостинг.ру. При этом находяться они на других IP, т.е. не на IP полу_хостинга.ру. Естественно, на таких сайтах пользователем запрещено размещать все, что противоречит законам. Однако наврятли реально отследить, если там появяться дорвеи, СПАМ или ещё какая-нибудь бяка. Так вот - Яндекс (да необязательно Яндекс) в этом случае не примет меры к полу_хостинг.ру, а лишь к поддомену?

Однозначно нет!

Ранее имел собственный бесплатный хостинг, основной сайт был в топе и все что вы описываете уже делал... точнее вытворяли мои "клиенты-бесплатники".

Несколько доменов имя.полу_хостинг.ру я сам создавал как доры, закончилось тем, что яша их склеил с полу_хостинг.ру и в выдаче их вообще небыло.

p.s. а по сути, сделать можно все и яйца останутся целые

# rm -rf *
U
На сайте с 17.12.2002
Offline
41
#43
MaulNet:
Рассказываю ситуацию.
Допустим - сайт, который предоставляет пользователям бесплатных хостинг на ГБ под их хомпагу/проект и при этом не позиционирует себя как бесплатный хостинг (назовем его - полу_хостинг :)). Сайты пользователей выглядят так имя.полу_хостинг.ру. ...
Так вот - Яндекс (да необязательно Яндекс) в этом случае не примет меры к полу_хостинг.ру, а лишь к поддомену?

А если сайт предоставляет своим рекалмодателям платный поддомен, при этом не позиционируя себя хостером?

L8
На сайте с 13.05.2004
Offline
83
L78
#44

И правильно сделали что забанили, недавно ломанули форум какие то малышки, и наследили там, вычислили мы их быстро и оказалость что их сайт висит на джине этой, притом даже хвастались то ломанули (дебилы) ;)

Я считаю, что Яндекс прав, забанив этот хостинг.

[Удален]
#45
MaulNet:
В общем, ладно, жду ответа Яндекса. Надеюсь, support_гав_yandex.ru ответит обстоятельно.

Да проблема у тебя из-за того же ифрейма, а не из-за полубесплатного хостинга!

U
На сайте с 17.12.2002
Offline
41
#46
Ugrumiy:
А если сайт предоставляет своим рекалмодателям платный поддомен, при этом не позиционируя себя хостером?

Никто ничего на сей счет не скажет?

P.S. Опасения те же, что и у топикстартера :)

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#47

Ugrumiy, всмысле платный поддомен рекламодателям?

ruswebart.com, дак я могу управлять поддоменами, а счетчиков там вообще не будет, и это правильно.

U
На сайте с 17.12.2002
Offline
41
#48
MaulNet:
Ugrumiy, всмысле платный поддомен рекламодателям?

Да, рекламодателям продается поддомен, на котором по логину/паролю они могут размещать свою информацию.

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#49

Ugrumiy, э... и к чему вы это? :)

U
На сайте с 17.12.2002
Offline
41
#50
MaulNet:
Ugrumiy, э... и к чему вы это? :)

А к тому что:

1. Не последует ли санкций от поисковиков? Хотя, вроде бы и не за что.

2. Не последует ли санкций за по сути хостинг без соответствующей лицензии?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий