linelect

Рейтинг
32
Регистрация
19.06.2009

А если для защиты от ДДОСа вынести ДНС и прокси сервера в другой ДДОС-устойчивый датацентр. Там фильтровать и посылать в Хетзнер чистый трафик? Поможет такая схема?

Неужели админчег, который и супер ВПС с кучей конектов настраивал, и продавал когда-то точно ВПС не имеет возможности у себя это разместить?

mvolgin:
Я вам даже больше скажу процессор и количество его ядер на шаред хостинге сильного значении не имеет там все упирается в производительность харда. Но вы можете конечно тюнить если сильно хочется...

Можно тюнить, побольше кешируя в рам, или размещая в рам БД. Думаете хардварный рейд панацея?

Новость не открыли, той же рост ЛА до нескольких десятков во многих случаях растет только из-за тормознутости дисков.

Тюнить нужно все в целом, ограничить каждого пользователя по: проценту ЦПУ (или даже по количеству используемых ядер) и возможности использовать больше мощности на протяжении определенного времени, использование ram, i/o полосу, количеству одновременно открытых файлов, количеству процессов, полосу пропускания сети, количеству запросов к БД (здесь вообще отдельная эпопея).... можно еще продолжать

Только контролируя все параметры для каждого пользователя системы - можно избегать уходов в даун. Бежать от проблемы просто ориентируясь на ЛА - не решение.

mvolgin:
Вопрос не в том что это значит а в том кому что нормально. Я сказал свое мнение основанное на моем скромном опыте в хостинге бизнесе. Есть люди которым и софтовый рейд нормально - на таких нет смысла тратить время.

Думаю вопрос как раз в том, что это значит. 🍿

Ваш многолетний опыт должен обосновано объяснить что это за мифический параметр, а не руководствоваться ощущениями нормально/не нормально.

Можно 10 лет сетапить панельку и увеличивать производительность только аппаратными способами, используя мощнее сервер. А можно попробовать заглянуть внутрь этих процессов и постараться понять что и почему и как надо тюнить сервер.

Такое впечатление что только bugsmoran здесь на форуме хочет попытаться сделать что-то лучше, а не типично, стандартно. Возможно в этом проблема хостинга в России?

mvolgin:
Это глупость. 1.5 нормально 2 терпимо 3 повод задуматься. На любом линук сервере по барабану сколько ядер. Любители и зарабатывать на допиливание и оверселинге могут быть против ... их клиентам я сочувствую.

Если глупость, тогда расскажите что это за параметр нам 🍿

ЛА это количество процессов в очереди на процессор. Если он 8-ми ядерный то 8 - это нормально для процессора, если ЛА больше, тогда уже не нормально. ЛА вообще характеризует как бы совокупность параметров. Та же дисковая подсистема может значительно повышать ЛА.

Вывести сервер с ЛА 0,5 в даун также легко как и сервер с ЛА 8 на одном и том же 8-ми ядерном сервере.

Да и вопще вывести сервер в даун - это не нормально, и это одна из проблем шаред хостинга. И для решения этой проблемы умные люди колупают ядра и тюнингуют ОС. Недогружать сервер - это не решать проблему в корне, а уходить от проблемы.

Ria.neiron:
В итоге, средний LA на сервере 5.0, клиенты ноют что не получают качественного безлимитного хостинга за доллар.

LA на сервере зависит от процессора, и нормальным он может быть для каждого процессора свой.

Для 8-ми ядерника ЛА 5 это нормально. Да и 8 нормально.

generik:

2. "Колупание" ядра - это конечно хорошо, но абсолютно не показатель качества. Ибо у многих и без "колупаний" сервис работает достаточно хорошо. А клиенту слушать в течении года что мы там такие мега умные и вот вот доберемся до истины и у нас будет супер пупер не интересно. Эти "колупания" могут длится вечно ))

Вы что колупали б ядро на продакшн сервере? 😮

Сервис работает хорошо пока на сервере нет много клиентов и пока их сайты не очень посещаемые (если держать такие сайты то цена услуги должна быть не менее 10 дол. в мес.), когда туда приходит студент Вася, который может запустить форк бомбу, протестировать свой сайт с помощью siege, или поговнокодить, это не должно влиять на другие сайты. Даже на 5 минут, пока Васю забанят.

Колупать ядро должен программист, который может сделать что-то полезное (патч), а не админ, который умеет только админить.

---------- Добавлено 14.11.2012 в 14:42 ----------

mvolgin:
Полгода назад - железо как я на ебее за 250 баксов покупаю что бы понимать что я имею ввиду.

Детище Мета Хитона, владельца Блухоста - http://betterlinux.com

В теории выглядит почти идеально.

Кто-знает может не на всех серверах они используют свои разработки в ядре. Может также быть что нагрузка на сервер и проблемы с памятью приличные, но сервер работает устойчиво.

У вас на серверах дыры есть? А что-то из секретов настройки или патчи ядра? Или все почти стандартно?

mvolgin:
Железо бюджетно - нагрузка на сервер 15-20 при норме меньше 3х. Дырки через которые видно логи сервера посмотрев которые видно что на сервере проблемы с памятью - и всем на это посрать. Это то что увидел я за 15 минут юзания голубого хоста.

Как давно вы это делали?

Нет единой главной проблемы, есть совокупность факторов, которые препятствуют услуге хостинга быть более качественно. Это и балованные клиенты хотящие за 1 бакс в месяц безлим, и некомпетентные владельцы(админы) хостинга, которые поставят панель, напишут пару скриптов для блокирования пользователей и продают услугу не имея возможности исправлять недостатки текущей модели.

Попробуйте блюхост например, по блогу владельца можно понять что тюнинговать сервера они умеют и хотят, колупая ядро и доделывая его так, чтоб исправить основные недостатки. Конечно падать тоже могут, но хоть влияния других безлимитных пользователей не будет.

Всего: 48