Спасибо!
Направьте на путь истинный. Я стараюсь, но все больше по механике продвижения запоминается, с социальными ритуалами слабо, че уж...
Читаю форум с начала (образовываюсь) третий день. Блин, и как кто-то грубо-резко пишет - я смотрю влево и почти всегда вижу "Miha Kuzmin (KMY)". Узнаваемый авторский стиль.
Вопрос. Кто-нибудь пил эль? В какую сторону он отличается от пива? (Мечта у меня, но эль ни разу не видела в продаже.)
А НЧ проработаны?
смета+для тендера+заказать
составление+базисно индексная смета+заказать
и пр.
Хотя, по НЧ в спецразмещении (гугл) никто не рекламировался почти, когда я искала.
Можно привязывать такие запросы к "заголовкам", в упор не помню, как это реализовывается технически, надеюсь, понимаете, что имею в виду. Чтобы человек заходил и сразу видел ответ на свой запрос.
Не помню скрин.
Я подумала, что сайты в органической выдаче ранжируются по ПФ тоже (и со временем параметр становится актуальнее) и зашла в гугл. Мне понравился вот этот:
smetnoe.ru/smeta-dom
smetnoe.ru/smeta_v_bazah
Он воплощает мысль моего предыдущего письма.
Я загуглила: "сметы в фер" и получила 0 компаний рекламном блоке
Я загуглила: "сметы в фер заказать" и получила 1 объявление.
Нужны сметы в фер? - ru-rf.ru
Быстро составляем сметы в фер. Внимание и забота о каждом клиенте.
Сразу видно, что они составляют, т.е. это не бесплатно, халявщики. И что "клиенте", т.е. это не реферат.
По ссылке тоже сами можете пройти: smeta.ru-rf.ru
Тоже стиль сайта технически лаконичный. Много каких-то непонятных (мне) аббревиатур. Листать не надо, но можно сделать лучше. Несколько страниц под каждую услугу отдельно. Но и обычные ленды тоже есть, значит они работают. Но, они несколько выше качеством чисто по дизайну.
Блин, я бы просто позвонила в эти конторы от имени диджитал-агенства, предложила бы сотрудничество, меня бы отфутболили, но я спросила бы с кем они сотрудничают. (Обычно часто говорят.) Потом позвонила бы в диджитал конторы от имени новичка-клиента и спросила бы есть ли у них опыт в моей сфере, попросила бы аудит и еще потрындела бы потом с аккаунтом, он бы мне всю инфу слил... А если кто-то согласился бы из компаний по смете - передала бы лиды за $ диджатал-конторам.
Можно опустить первый этап, но тогда все будут врать и завышать показатели...
Вообще, надо посмотреть, по каким запросам кто размещается. И что у них отличается. А потом A/B-тесты без всякой логики.
ЛСД. Инфа 146%
Не факт. Некоторые годами работают в маркетинге, оставаясь уг и не привнося ничего нового. Сейчас книгу буду читать серии "воруй как художник" и др. (Нашла несколько на тему развития креативности.)
У конкурента только верх страницы откровенно самописный (на коленке), а внизу, где картинки начинаются - хорошо.
Зачем равняться именно на этого конкурента, если можно взять сайт из топа в Мск (там конкуренция выше, значит, качество лучше) и ориентироваться сразу на лучшие решения. Если конкурент наймет фрилансера и улучшит сайт (не очень дорого), тогда ваш придется еще раз переделывать.
Когда я в последний раз изучала эту тему, спикер сказал, что для ИМ важны др. параметры - кол-во позиций, структура, например, и др. В топе могут быть ИМ вообще без описаний, если они самые большие в отрасли.
Посмотрите, что у ваших лидеров с текстом. Для металлопроката и пр. стандартизированных товаров не разбежишься с сочинением абсолютно уникального текста.
"Воруют" все и всегда, применяя полезные приемы из самых разных сфер. Не только в маркетинге. Это называется "обучение".
Возможно "блевотное говно" выглядит так, потому что ЦА - ТП? И им это правда нравится?
Вещества... Эти, блин... Желейные таблетки из "Области тьмы" чтоле? Я б не отказалась.
Люблю троллей.
Алгоритмы совершенствуются и со временем поисковик будет все эти преобразования выкупать.
Проверять можно также тут:
www.tineye.com
Также обладатель прав может потребовать деньги, за жалобы на сайт его позиция в выдаче тоже понижается. Легче этот вопрос решить через фотостоки или сфоткать самому (или организовать конкурс фотографий). Сейчас у первоклассников смартфоны, не вижу проблемы генерации фотоконтента. Можно использовать кадры из фильмов.
Интересный тег "несправедливость".
У конкурента намного лучше, потому что есть картинки, воздух, легкость, много картинок и немного романтики. Не надо ничего читать и выискивать - сразу видны варианты с красивым фото и большим заголовком.
У вас - какой-то блог скучно-текстовой, вам рефераты по экономике нужно продвигать.
На сайте, особенно свадебной, праздничной тематики - должны быть картинки. Я думала, это очевидно.
Даже читать такое неприятно. Это ваш косяк. А не проблема в людях. Люди вообще не должны "разбираться" в структуре, это вы должны сделать так, чтобы юзеру было удобно, интересно и понятно. Если, конечно, вам нужны продажи. Если не нужны - ничего им не надо подавать, они просто пойдут на другой, более приятный сайт. Предложений сейчас много. И все довольны.
