Cossack

Cossack
Рейтинг
279
Регистрация
17.12.2002
Я имел ввиду, что в меню ссылки вида <a href="/web_promotion/" style="color: #fffff3"> (относительные)
а не <a href="http://www.cossack.org.uk/web_promotion/" style="color: #fffff3"> (абсолютные) Почему?

Потому, что допускают мирное сосуществование сайта/домена с www и без него. В качестве "якорей" и для выделения основного (с www) использованы несколько прямых ссылок на www.cossack.org.uk. Собственно, их минимум 2 на каждой странице.

Вы делаете по две ссылки на страницы разделов, чтобы им передавалась большая доля PR, чем если бы они получали с одной ссылки?

Чтобы выделить их на фоне других. За счет размера, элементов дизайна и количества ссылок.

В вышестоящем разделе, действительно, редактор есть.
Только вот раздел этот уже N месяцев не пополнялся.

Принято обращаться вверх по "дереву", если ответа не было - пишите выше :). Каждый редактор отвечает за свой и нижестоящие разделы. Если он не справляется или не редактирует - в дело вступают редакторы с верхних "этажей".

Отмечу особо, что редактор не обязан отвечать на письма.

Я особо и не прятался. Клиенты... Там же форма запроса все сама просекает, + DNS lookups ;).

По мему хватило бы по одной новости на каждую тему вместо 2-3

Можно было и просто последние 10 выводить, но будет меньше нужных слов и путаница, типа vlasti.net - все в куче.

код можно написать немного плотнее

Пока меняется не рискну, потом солью в строку.

Почему таблицу стилей не вынесли во внешний файл?

Лишний коннект. Проблема с изменениями. Там меню, ссылки могут менятся через базу.

Почему ссылки относительные, а не абсолютные?

www.cossack = cossack ;)!

Почему ссылки из меню дублируются в тексте? (в смысле для поисковиков, те, что в тексте по моему лучше заключить в js)

1. Есть определенные подозрения по поводу алгоритмов PR и ему подобных. 2. Жабу просто не переношу.

У раздела World/Russian/Бизнес/Электронная_коммерция/ есть редактор ;).

To Cossack Иногда к тебе могут зайти и с каким-нибудь "web-вампиром" и тогда мне кажется не поможет и index в папке - в www все высосут, и не то что посмотрят файлы, а прямо-таки поимеют их...

Имеют, ломают, что только не делают. Год назад для турецких студентов кипрские сайты были самым интересным местом в Сети.

Если такой подход нормальный, то что бы вы посоветовали прописать в title с единственной т.зр. не быть воспринятыми как спаммеры?

Лучше и в титле и по середине - написать что-то относящееся к теме сайта плюс напрмер "в настоящее время эта страница недоступна, используйте меню для дальнейшей навигации". Меню тоже добавить ;). Лишние ссылки не помешают.

Очень похоже на то, что редакторы ДМОЗа, если считают, что заявка, поданная в их раздел, больше подходит к другому, крайне редко удосуживаются перенаправить заявку в этот более подходящий раздел, просто игнорируя ее.

Собственно многое зависит от редактора, и от описания сделанного для сайта при его подаче. Корректный титл, описание в соответствии с правилами и особенностями раздела - все это не трудно, но может сильно помочь.

От русского ДМОЗа - тольку ноль...

Нет разницы между русским и не русским, тот же rdf, тот же Google :).

...вот если только в буржуйский сунуться, да, боюсь, вряд ли туда русского редактором возьмут...

Наветы. Я знаю как минимум 10 русских редакторов, никогда не трогавших World/Russian, 5 - meta/editall.

поместив в папку файл index.* проблему частично снимаешь.

Всегда снимаешь, если не изменены настройки сервера.

Можно переназначать основную страницу в папке на любую другую, можно выдавать код ошибки при вызове index, можно перенаправлять на другую страницу или сайт... Все зависит от потребностей. Любой робот идет по ссылкам. За пределами корня - проблем быть не должно, если вы с ссылками не напутаете.

;), не хватало еще такой сайт на отдельный сервер. Но там действительно почти полный доступ, включая DNS.

Всего: 5991