- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предлагаю обсудить мой проект - Cossack's Web, его недостатки и потенциальные возможности.
Кто помнит, большого ранга [max. 3/10] у него до сентября не было, сайт болтался в полуначатом состоянии, что было вызвано моей подготовкой к тестам и некоторыми личными причинами. Также, прошу не обращать внимание на текущий ранг сайта - он вырос из-за повышения ранга моего профиля в ODP.
Цель сайта собрать разнообразные, зачастую полярные мнения и всегда иметь их под рукой. Хорошего и понятного написанно не так много, а 1200 сайтов в личных bookmarks в трех браузерах - явно не способствуют легкому поиску нужного. Многие материалы уже используются на других сайтах, что будет заметно сразу как только Google обновит ссылки.
Дизайн сайта минимален и утилитарен, цель поразить всех Flash Movies - не ставилась. Движок собственный, и как все остальное - сделан в свободное время.
Оптимизация сайта и его продвижение будут вестись за счет улучшения внутренней структуры и наполнения сайта полезными материалами [с учетом требований поисковиков]. Обмен ссылками не планируется, но полезные статьи будут размещены без требования обратных ссылок или каких-либо условий, кроме качества материала [цель такого подхода - доказать Леше и Жене некоторые практические вопросы определения PR]. Текущая невысокая посещаемость в 300-350 уникальных в день - вызвана молодостью сайта и переделками в .htaccess, сделанными позавчера для улучшения usability и скорости индексирования сайта [хотя учитывая сегодняшний dance/update - оно к лучшему].
Собственно, критика приветствуется, все читается и учитывается.
Так это похоже не удар,а слабое отмахивание...
Действительно, но иначе никак - разговор ведь зашел о конкретном сайте, и сколько бы я сайтов не показал - мне все равно будут его вспоминать.
Прикольные результаты уже пошли:
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=hunting+tales
http://www.google.com/search?q=russian+martial+art&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=20&sa=N
Так, что сам сайт уже стал примером правильной работы с поисковиками ;).
А как-же...по этому ты и носишь почетное звание МОДЕРАТОР !!!
Назвался груздем-полезай в кузов.
(русская народная пословица)
Дизайн сайта минимален и утилитарен, цель поразить всех Flash Movies - не ставилась. Движок собственный, и как все остальное - сделан в свободное время
Правильно!
По моему все сделано правильно, в смысле почти весь текст на главной является ссылками на соответствующие статьи
По мему хватило бы по одной новости на каждую тему вместо 2-3
Код можно написать немного плотнее
Несколько вопросов:
Почему таблицу стилей не вынесли во внешний файл?
Почему ссылки относительные, а не абсолютные?
Почему ссылки из меню дублируются в тексте? (в смысле для поисковиков, те, что в тексте по моему лучше заключить в js)
Почему ссылки относительные, а не абсолютные?
Мда, интересная мысля :)
А есть принципиальная разница?
Можно было и просто последние 10 выводить, но будет меньше нужных слов и путаница, типа vlasti.net - все в куче.
Пока меняется не рискну, потом солью в строку.
Лишний коннект. Проблема с изменениями. Там меню, ссылки могут менятся через базу.
www.cossack = cossack ;)!
1. Есть определенные подозрения по поводу алгоритмов PR и ему подобных. 2. Жабу просто не переношу.
www.cossack = cossack ;)!
Я имел ввиду, что в меню ссылки вида <a href="/web_promotion/" style="color: #fffff3"> (относительные)
а не <a href="http://www.cossack.org.uk/web_promotion/" style="color: #fffff3"> (абсолютные)
Почему?
Вы делаете по две ссылки на страницы разделов, чтобы им передавалась большая доля PR, чем если бы они получали с одной ссылки?
а не <a href="http://www.cossack.org.uk/web_promotion/" style="color: #fffff3"> (абсолютные) Почему?
Потому, что допускают мирное сосуществование сайта/домена с www и без него. В качестве "якорей" и для выделения основного (с www) использованы несколько прямых ссылок на www.cossack.org.uk. Собственно, их минимум 2 на каждой странице.
Чтобы выделить их на фоне других. За счет размера, элементов дизайна и количества ссылок.
Потому, что допускают мирное сосуществование сайта/домена с www и без него. В качестве "якорей" и для выделения основного (с www) использованы несколько прямых ссылок на www.cossack.org.uk. Собственно, их минимум 2 на каждой странице.
т.е получается, сайт/домен без www ссылаясь на сайт/домен с www увеличивает его PR (http://www.cossack.org.uk/internet_beginners/ - PR 5/10, а http://cossack.org.uk/internet_beginners/ - PR 0/10)
Тогда почему значение PR одинаково для главных страниц сайта/домена с www и без него?
хорошо, но это же ведь никак не соотносится с ответом ранее:
что по этому поводу скажете?