petrov-I#: Вопрос в том, что это может провернуть Гугл, не задавая никаких вопросов и не предоставляя никакого выбора.
Ну ок, можете просто посетовать на то что гугл вам не предоставляет выбора и не задает вопросов, а можете повлиять на него и сказать ему какие страницы и на каком сайте канонические.
Сергей Ефимов#: Цена вопроса топ-3 - порядка 20 000 рублей в месяц прибыли.
Топ 3 по кластеру, или по десятку ВЧ запросов из кластера? Я просто не вижу смысла отслеживать как в вашем случае 1600 запросов, вот и говорю что они нужны разве что для анализа
Такс давайте тогда подробней как вы посчитали прибыль? имею ввиду как посчитали объем трафика по кластеру, ctr из топ 3 ну и конверсию Просто подход в теории правильный, интересен ваш метод
разве что это единственная причина для сбора такого количества запросов, а так то не вижу смысла настолько сильно раздувать кластер, если главный интент то по сути один
Сергей Ефимов#: Речь про взлёт в "новые материалы" для сбора новых данных. Леммы в данном случае - это микро.
Ну это что то личное по ходу) ну эт норм каждый в сео шаманит по своему
Сергей Ефимов#: что бы поисковик решил, что материал обновлён настолько, что по нему надо пересобрать данные и изменить ранжирование
переобход или махинации с сайтмапом могут решить этот вопрос) микроразметка может решить этот вопрос, я бы не напрягал копирайтера лишний раз)
Сергей Ефимов#: высокие шансы на попадание вверх - это last update + тряски лемм.
Сергей Ефимов#: По сути этим обозвали семантический охват ниши
Если еще "семантический охват ниши" можно как то понять, то "тряски лемм" я вобще первый раз слышу, что такое леммы понимаю, но как их может трясти? может объясните, а то уж очень интересно
Карина#: Это нужно, чтобы просто создать видимость постоянного обновления страницы? Или в комменты нужно обязательно ключевые слова вписывать? Сейчас вообще комментарии не реализованы. Disqus подойдёт?
не так как для видимости и контента как для поведенческих факторов на сайте, в яндексе ПФ важнее ссылок, ну а если еще комментарии полезными будут то вообще хорошо. Ну и думаю обновление страницы тоже полезно. так сказать добавочная ценность. В принципе можете глянуть какие есть решения для комментариев, Disqus мне почему то не нравиться, если нужны были коментарии то использовал стандартные вордпресовские
Dmitry8602 : Посоветуйте пожалуйста как это делать правильно, чтобы не выпуливать бюджет и время в урну.
в принципе правильно коллега говорит:
Vladimir SEO#: можно смело анкором лить , чем больше веса тем лучше . Прогоны можно смело
Но можно еще доноров по НЧ к топу подганять, у меня был опыт такой, я заказал клевую статью под СЧ/НЧ запросы, как для себя, разместил её на жирном доноре, потом как статья заранжировалась, брал на неё понемногу ссылок, а позже заказал еще одну статью и разместил её на том же доноре но ссылкой на первую статью которую я размещал у него, ну и тоже ссылки на неё покупал, а потом и третюю так добавил с сылками на первую и вторую, короче в итоге донор в топе по нужным запросам + получаю с него траф, но единственное что немогу с увереностью сказать что такая схема подтянула мой сайт, так как кроме этого я и ссылок наваливал и новые страницы добавлял, но факт что донор приносит мне трафик
А ты на своих донорв прогоны на серче у кого то заказывал? короче есть кого порекомендовать, я беру у LEOnidUKG и вот собираюсь у site+, но у второго я что то по цене немогу уточнить и куда ему лучше бабки скинуть)
Вопрос в том, что это может провернуть Гугл, не задавая никаких вопросов и не предоставляя никакого выбора.
Ну ок, можете просто посетовать на то что гугл вам не предоставляет выбора и не задает вопросов, а можете повлиять на него и сказать ему какие страницы и на каком сайте канонические.
но вам не актуально, как я понял)
Да, Гугл начал это делать. Пока только с PDF, которые он распознаёт как контент, принадлежащий другому сайту.
Вы просто только ПДФ-ки и заметили. При желании такое можно провернуть и с вашими контентными страницами, да и в принципе с сайтом
Это как? Речь-то о pdf.
Некоторые магазины брендируют инструкции и перезаливают в карточки, когда то даже одна инструкция сконвертила) посмотреть пример можно ф юа
+ потом эти инструкции использую для ЛБ.
без суппорт слов
ох и термины у вас)
У меня есть значение CTR на топ 1-10 по смежной тематике, есть средняя прибыль
ну если есть эти данные то посчитать конечно не сложно.
А так то шаманство получается с такой семантикой для одной статьи, Нижегородцева напоминаете... Хотя в яндексе одни шаманы и сидят как по мне)))
Цена вопроса топ-3 - порядка 20 000 рублей в месяц прибыли.
Топ 3 по кластеру, или по десятку ВЧ запросов из кластера? Я просто не вижу смысла отслеживать как в вашем случае 1600 запросов, вот и говорю что они нужны разве что для анализа
Такс давайте тогда подробней как вы посчитали прибыль? имею ввиду как посчитали объем трафика по кластеру, ctr из топ 3 ну и конверсию
Просто подход в теории правильный, интересен ваш метод
Например вчера точил балконы, одна из групп - 1600 запросов.
Собрать то дело хорошее) но зачем такое количество?
Разных слов около 200.
разве что это единственная причина для сбора такого количества запросов, а так то не вижу смысла настолько сильно раздувать кластер, если главный интент то по сути один
Речь про взлёт в "новые материалы" для сбора новых данных. Леммы в данном случае - это микро.
Ну это что то личное по ходу) ну эт норм каждый в сео шаманит по своему
что бы поисковик решил, что материал обновлён настолько, что по нему надо пересобрать данные и изменить ранжирование
переобход или махинации с сайтмапом могут решить этот вопрос) микроразметка может решить этот вопрос, я бы не напрягал копирайтера лишний раз)
Я это и имел ввиду.
Интересно что тут имели ввиду?
высокие шансы на попадание вверх - это last update + тряски лемм.
По сути этим обозвали семантический охват ниши
Если еще "семантический охват ниши" можно как то понять, то "тряски лемм" я вобще первый раз слышу, что такое леммы понимаю, но как их может трясти? может объясните, а то уж очень интересно
Я вот тоже брал в октябре (чисто на тест, самый дешевый тариф)
Это нужно, чтобы просто создать видимость постоянного обновления страницы? Или в комменты нужно обязательно ключевые слова вписывать? Сейчас вообще комментарии не реализованы. Disqus подойдёт?
не так как для видимости и контента как для поведенческих факторов на сайте, в яндексе ПФ важнее ссылок, ну а если еще комментарии полезными будут то вообще хорошо. Ну и думаю обновление страницы тоже полезно. так сказать добавочная ценность. В принципе можете глянуть какие есть решения для комментариев, Disqus мне почему то не нравиться, если нужны были коментарии то использовал стандартные вордпресовские
Посоветуйте пожалуйста как это делать правильно, чтобы не выпуливать бюджет и время в урну.
в принципе правильно коллега говорит:
можно смело анкором лить , чем больше веса тем лучше . Прогоны можно смело
Но можно еще доноров по НЧ к топу подганять, у меня был опыт такой, я заказал клевую статью под СЧ/НЧ запросы, как для себя, разместил её на жирном доноре, потом как статья заранжировалась, брал на неё понемногу ссылок, а позже заказал еще одну статью и разместил её на том же доноре но ссылкой на первую статью которую я размещал у него, ну и тоже ссылки на неё покупал, а потом и третюю так добавил с сылками на первую и вторую, короче в итоге донор в топе по нужным запросам + получаю с него траф, но единственное что немогу с увереностью сказать что такая схема подтянула мой сайт, так как кроме этого я и ссылок наваливал и новые страницы добавлял, но факт что донор приносит мне трафик
Прогоны можно смело
А ты на своих донорв прогоны на серче у кого то заказывал? короче есть кого порекомендовать, я беру у LEOnidUKG и вот собираюсь у site+, но у второго я что то по цене немогу уточнить и куда ему лучше бабки скинуть)