Вот в этом плане согласен
Смотря какие у него обязанности. Чтобы по-хорошему, то не более 3.
Я бы сказал от сайта зависит) 3 средняковых ИМ и 3 статейника разница ощутимая
Так может есть резон на оптимизацию отдать сайт в студию, а для продвижения брать фрил-аутсорсера? хотя почти 100% что частный сеошник, начнет впаривать сменить мета теги, собрать семантику и т.д. по второму кругу
А сколько проектов оптимально на 1-го человека?Ну и философский вопрос) как вы (все) считаете оптимизация и продвижение сайта - это одно и тоже или разные понятия? ну и что по вашему лучше сделает студия, а что частный сеошник?
Например, чекнул беклинки конкурента в ахрефсе, ну или знаешь в веб архиве бывает зелененьким даты снапшотов отмечены? так они тоже частенько редирект фоткают)
В идеале восстановить и немного попинговать, что бы глянуть как ведет себя домен, если норм то клеить.
Однозначного ответа нет, все очень ситуативно, так как слишком много факторов
"hreflang" не для вашего случая, так что использовать не стоит.
Случай конечно уникальный) Как по мне, не желательно так делать, хотя в порядке эксперимента то можно затестить атрибут "lang", просто используйте при разметке контента, типа:
<h1 lang="uk">заголовок на украинском</h1>
<p lang="uk"> контент на украинском</p>
<p lang="uk">еще контент на украинском</p>
Ну и т.д.
Ну или весь контент в <div lang="uk"> завернуть.
атрибут конечно старый но вроде бы поддерживается.
А в общем если страница техническая, то не заморачивайтесь
Суть вопроса такова, как они не пускают поддомен в индекс? Логично предположить robots или мета тег на все страницы типа nofollow
Но у тех кто так делает роботс у поддомен не запрещает скан, а мета тега на запрет вобще нет.
проверь например через bertal.ru кому какой ответ сервера показывают, что бы точно разобраться, просто robots или мета тег не единственный способ закрыться от ботов или юзеров
Поддомен работает в двух режимах:
если пришел бот [google/yandex] = редирект на главный домен
если пришел не бот - показываем нормальный сайт на поддомене, но выводим canonical на основной домен. Можно и не выводить, но на всякий случай не помешает.
а может быть намного проще) просто не показывают поддомен ботам, а всего лишь редиректят туда юзеров
За что вынесли? текст, графика, как вариант написать что все исправил или контр-абузу, мол докажите что это чужой контент
имеет, но еще есть смысл проверить сайтмап, там недолжно быть domain.com/ а вместо неё domain.com/start ну и пингуйте чаще в серчконсоле страницу и сайтмап + ссылочек подсыпать. Но наверное лучше с абузой порешать если есть такая возможность
Не чувак, я на такие провокации не ведусь) сайт тебе не кто не покажет, но если хочешь узнать как такое сделать, то можешь найти в ТГ канал "бабло победит зло" и почитать посты конец ноября - декабрь прошлого года, там взрослые дяди обсуждали как это делается, а ты как опытный сеошник поймешь что к чему) если нет то помогу разобраться
Скажите а ваш софт совпадения по коду страницы ищет? Например совпадения в <head>, или другие одинаковые куски кода
Есть и не только у меня) с ноября прошлого года этот баг/особенность гула, используют в конкурентных нишах, в комерсе такое не грозит, да и ты просил меня не писать)А так что бы было о чем подумать, то связано это с полной копией твоего сайта и одним из способов как можно задать хрефланги
