Всмысле хуже? Вначале года ВООБЩЕ НЕ БЫЛО подклчюений, кроме каких то редчайших исключений. Сейчас же с каждой неделей все чаще пишут о том что одобрили канал (даже сразу же последующий ответ на твой вопрос).
Спс! А откуда такая уверенность? Одобряли так уже? Или предположение?
С Р О Ч Н О !!
Набор показателей 1К 4К для получения монеты, засчитываться ПОСЛЕ того как канал привязан к адсенсу? Или можно сначала набрать 1к подписоты и 4к часов, а потом нажать "включить" монетизацию, привязать и канал уже сразу отправится на проверку?
До сих пор 0 подписчиков. Залил 3-е видео на канал, такое же с проф монтажом и проф озвучкой. Что то пошло:
Я так понял, что часть каналов проверяется вручную, а часть ботом? Неужели реально ютуб нанял десятки тысяч работников, и они вручную проверяют?
А как бот определить суть содержания видео? У меня все ролики уникальные, но похожие по сути. Превьюшки тоже похожие, но не копипасты (так и должно быть как раз на шаблонном авторском канале). Просто в одном стиле выполнено. Единственное, это музыка часто попадается одна и та же. Но в видео как минимум 2 разных трека (все треки без совпадения разумеется). Лью как раз для получения монеты.
Видео сам рендерил в вегасе, авторское, но по содержанию ничего такого. Почти все видео без голоса, без озвучки. Музыка и видеоряд, много видео где фото с музыкой, но не рандомно а соотвествует названию и тематике канала вообще.
Нет, вы не путайте РЕАЛЬНЫХ анонимов и стиль "анонима". Эти двое в масках (знаю обоих, быть или и провокатор), их видно, видно их лица, вкупе с голосом. + они оставляют реквизиты. + эти люди наверняка имеют друзей или знакомых. И через них можно узнать кто это.
А вот реальный аноним в ютубе, это тот, который максимум что из своего - голос (но вычислять по голосу - это только в кино. В реальности это невозможно). Помимо голоса - ничего более - ни лица (даже под маской) ни реквизитов, ни почты, ни ссылок на свои соц сети и.тд. Просто канал и все. Вот о чем я имею ввиду. И если конкретнее, то я имею ввиду то, как то можно технически это вычислить и могут ли дать админы гугла\ютуба инфу (мак адрес, айпи и тд). Хотя... щас пока писал (хотел написать про суд) уже понял - что по сути реально нет. Т.к. в случае, если человек хочет подать в суд.... только вот на кого? Если на канале, допустим клевета - то подать в суд на канал? Тогда уже на сам ютуб, как на сервис. Но не на человека. Т,к. человека нет - ни в кадре. Нет инфы о человеке вообще никакой. Вообще неизвестно, кто выкладывает - может это парень, девушка, группа людей и т.д.
А "показы", это сам факт того, что видео есть в похожих и рекомендованных? У меня растет кол-во показов, просмотров. Но, только потому, что я добавляю видео. На канале 12 видео недавно добавленных, - начал добавлять в конце сентября. Но каждое видео в среднем имеет 10-30 просмотров (не тысяч, а просто 10-30), самое проматриваемое - 65. На некоторых менее 10.
Удержание.... мда, пишет "нет статистики, станет доступна через пару дней"
Ну вообще удержание хорошее. Но почему то не набирает. За последние 2 дня, держится на уровне 160-180 просм. за 48ч.
у меня "показатель CTR для значков видео" 10.1%, это какой показатель? У вас как?
Не могут заблокировать весь Ютуб, по запросу только лишь одной шишки. Даже если сам ВВП (по ППС) - и то вряд ли.
А вот то что дальше написали "скручивать просмотры неугодным каналам" - это да. Это уже давно известная практика.
Но, далее вы писали про ВК, техническую сторону, РФ (а причем тут РФ?) Кроме РФ еще есть страны в мире (их более 200 штук!)
Описывая техническую составляющую, написали про ВК. Но, причем тут ВК, если речь о Ютубе (или может я не указал в топике что речь только про Ютуб, думал достаточно того, что топик в теме "ютуб"). С ВК то понятное дело. щас ВК отжат гос-вом РФ - тут все предельно понятно.
Хотя, я вот сколько просматривал случаи, когда "правоохранительные органы" выявляли через ВК - ВСЕ эти случаи (ну из тех что знаю) - были заурядными. Т,е. это те случаи, когда на странице ВК были указаны РЕАЛЬНЫЕ (паспортные) данные (имя и фамилия), фотки, телефоны и т.д. Я сам еще лет 10 назад легко вычислял людей просто для интереса (я не быдло, не бандит) и для проверки того, насколько легкой найти человека, если понадобиться. Я использовал открытую инфу в инете, сопставлял и в итоге легко найти. Люди сами не бдительны.
Только вот поймите что я имею ввиду. Вот представьте, допустим вы хотите найти автора канала:
Канал БЕЗ ссылок на "мою страничку ВК" и прочие сети. В инфе о канале, нет никаких ссылок, и даже адрес гуглопочты не указан (хотя в данном случае вряд ли он что то решает).
Видео только с озвучкой, БЕЗ лица, БЕЗ маски. (если взять "быть или" - то там маска много чего открывает, руки открыты и прочее. Да и другие моменты явно у него есть, за которые можно вычислить кто это). А представьте если просто озвучка голосом.
Ну и название канала абсолютно ничего не говорящее с точки зрения зацепки, допустим "вся правда России".
Вот как в данном случае, абсолютно "пустой" ( с точки зрения зацепок или возможности определить кто автор), найти этого человека.
Вот как пример, рандомный канал - https://www.youtube.com/channel/UCMbBtves975htrXsSareoIw/about
Никакой инфы нет. Как автора этого канала можно вычислить? Или подать на него в суд? По моему - никак.
Ну и еще одно, а что если человек не из РФ? ☝ Я не знаю статистику по тому, какое % каналов русскоязычных, или так или иначе связан с россией, но авторы которых не граждане РФ. Я думаю что около 50%. Т.е. каждый второй русскоязычный (или связан с Россией) канал что вы видите, автор каждого второго канала не из РФ, может он из УКР, КЗ, БЛР, ЭСТ, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Киргизии, МОНГОЛИИ (плеать😂), МАДАГАСКАРА вообще.
P.S: я специально написал в топике таким образом, чтобы было непонятно, я тот кто пытается найти, или тот кто пытается быть не найденным. Пусть так и остается, т.к. на этом форуме, я уже знаю немало людей, которые сильно эмоциональны привязаны к принципам той или иной позиции.---------- Добавлено 14.10.2018 в 04:40 ----------
Я не говорил что кому то лично, напрямую, физически хочу что то сделать. Более того, я не говорил что я тот, который хочет найти, вычислить. Я не разыскивающий и не разыскиваемый. Я от 3-го лица тут. Мне интересен сам по себе этот вопрос - насколько это реально технически и на практике.