Я бы для начала его в Яндекс директ закинул, и метрику поставил. А ссылок с сапы я в 1-й месяц вообще купил бы не более 100.
На самом деле щас ПФ рулит, если у Вас сайт хороший, то не тартьте деньги на ерунду. Разместитесь в Директе и если у Вас хорошая статистика по сайту, вы получите такой мощный бонус со стороны пользовательских факторов, что эти ваши ссылки, нафик не понадобятся. А ссылки лучше брать не с бирж а по обмену или статьи покупать. И только как у Вас посещаемость попрет более менее, ссылки начинать брать.
Сейчас молодой сайт ссылками испортить как 2 пальца вообще!
И вообще, сейчас ссылки индексируются неахти, так, что если вы их штук 200 купите, к концу месяца дай бог ВМ 60 штук покажет
Some Seo: Давайте попробуем развить тему и накидать хотя бы оч примерную модель подсчета ? Потому как скажу честно сейчас в тупике. Сайты без контента и ссылочного полезли вверх - что твориться не понимаю. Нужна свежая мысль или взгляд со стороны. А самое лучшее это обсуждение, частенько озаряет в ходе общения с кем-то... :)
Я бы всё таки расширил вопрос: "Какую ссылочную массы можно считать идеальной?"
1. Сколько ссылок с сапы?
1.1 сколько на морду, сколько на внутряк?
1.2 какой процент безанкорных?
2. Какие ссылки с Сапы?
2.1 Возраст
2.2 Дмозы Шмозы :-)
2.3 ТЫЦ Пеар
2.4 Посещаемость?
2. Сколько статейный ссылок?
3. Сколько ссылок с сайтов не продающих ссылок (ссылки с обменных каталогов), ссылок полученных по обмену?
В принципе многие из ответов есть в книге лежащей на гогете, но тама всё несколько заточено под саморекламу, поэтому хотелось бы пообщаться на эту тему с независимыми источниками
Фулл: Вот пример: http://en.wikipedia.org/wiki/Objective-c - 52000+ знаков на странице, не мешает стоять в топе по соответствующим запросам по всему миру и в Яндексе и в Google.
Ваш пример - это информационный запрос, а он по определению должен быть объемным, вы бы ещё страничку с National Geografic привели.
Или вы думаете, что ресурс автора темы готов конкурировать с Википедией? :)
А по поводу всех запросов ведущих на морду, вы даже в тайтл все запросы просто физически не уместите, да и про портяночный филтр еще с 2009 года вроде как известно. Так двигали Туляки году в 2009 пока фильтр "ты спамный" не ввели
Объём: морда - портянка, ~60 тыс. знаков. внутренние - от 1000 и больше. Контент в основном уник или рерайт. Есть прайсы, программы - это взято с сайта туроператора (такова специфика работы в туризме).
Ключевые слова обычно: турфирмы туризм пляжный отдых туры в турцию туры горящие туры и тоже самое с припиской "Тула" или "в Туле"...
В принципе, всё сделано и заточено лучше чем у конкурентов :)
Ну вы млин даете! 60 к на морде! офигеть! И Вас портяночный фильтр до сих пор не оприходовал?
У Яшки лимит есть на определенное количество запросов для морды и для каждой страницы, по себе заметил, на одном старом древнем сайте все ссылки вели на морду и она была прокачана под все запросы. Так, вот в последнее время стали эти запросы по очереди улетать без видимых причин. Как только раскидал на внутряк, все вернулось.
И вообще! Что-то в последнее время Яшка очень уж не любит прокаченные морды! ну прямо очень не любит! Об этом как-то пару месяцев назад ветка обсуждения была отдельная.
У меня кстати тоже почему-то не взяли белый пушистый 3-х летний сайт посвященный аренде квартир и туризму у нас в регионе. Сайт был сделан с любовью :-) везде копирайт, кругом полезные ссылочки, картиночки, масса действительно полезной информации...............и не взяли :-(
Apach47: MasKarAl, помоему сначала надо глянуть какие там ссылки: если вечные - что тут бояться?! Если саповские - попробуй решить вопрос через саппорт сапы, опиши ситуацию, думаю помогут с переносом проекта оптимизатора тебе в аккаунт.
Ух ты! И че у Вас прокатывало? Ко мне просто регулярно обращаются по поводу переезда от других оптимизаторов
Раньше было как, не лезет сайт в ТОП, купил статеек пожирнее, увеличил бюджет по ссылкам и месяца через 2 все ОК.
Сегодня наблюдаю такую вещь. Делаешь интересный сайт, красивый с хорошим юзабиллити и оригинальными текстовками, не сильно заточенными под сео. Далее добавляешь сайт в Яндекс Директ и Яндекс Метрику.........ждешь месяцок и вуаля!
У меня теория такая:
Напрямую Директ и позиции сайтов никак не связаны. НО! Метрика отслеживает поведение пользователей на сайте «Пресловутый ПФ», так вот, если с сайтом всё ОК, то он получает мощный бонус со стороны пользовательских факторов.
Пытаться «дожать» в этом случает сайт массовой скупкой ссылок не помогает. А вот статейки с хороших незаспамленых ресурсов очень даже помогают.
Но сапоссылки всё таки нужны, так как через месяца 3-5 они вроде как ничинают действовать в полную силу, что в конечном итоге даст плюс.
У меня есть несколько ВЧ СК, которые становились в ТОП 10 исключительно на контенте в 3000 знаков! Для меня это точно не миф :)
Спасибо за информацию! :)
Пожалуй от покупки ссылок я воздержусь. :) Яндекс рано или поздно забанит за это...
Тогда он 80% Интернета забанит 😂. И в выдаче будет сплошная Википедия и сайты всяких госучреждений. Не не забанит, он не Самоубийца!
Я бы для начала его в Яндекс директ закинул, и метрику поставил. А ссылок с сапы я в 1-й месяц вообще купил бы не более 100.
На самом деле щас ПФ рулит, если у Вас сайт хороший, то не тартьте деньги на ерунду. Разместитесь в Директе и если у Вас хорошая статистика по сайту, вы получите такой мощный бонус со стороны пользовательских факторов, что эти ваши ссылки, нафик не понадобятся. А ссылки лучше брать не с бирж а по обмену или статьи покупать. И только как у Вас посещаемость попрет более менее, ссылки начинать брать.
Сейчас молодой сайт ссылками испортить как 2 пальца вообще!
И вообще, сейчас ссылки индексируются неахти, так, что если вы их штук 200 купите, к концу месяца дай бог ВМ 60 штук покажет
Давайте попробуем развить тему и накидать хотя бы оч примерную модель подсчета ? Потому как скажу честно сейчас в тупике. Сайты без контента и ссылочного полезли вверх - что твориться не понимаю. Нужна свежая мысль или взгляд со стороны. А самое лучшее это обсуждение, частенько озаряет в ходе общения с кем-то... :)
Я бы всё таки расширил вопрос: "Какую ссылочную массы можно считать идеальной?"
1. Сколько ссылок с сапы?
1.1 сколько на морду, сколько на внутряк?
1.2 какой процент безанкорных?
2. Какие ссылки с Сапы?
2.1 Возраст
2.2 Дмозы Шмозы :-)
2.3 ТЫЦ Пеар
2.4 Посещаемость?
2. Сколько статейный ссылок?
3. Сколько ссылок с сайтов не продающих ссылок (ссылки с обменных каталогов), ссылок полученных по обмену?
В принципе многие из ответов есть в книге лежащей на гогете, но тама всё несколько заточено под саморекламу, поэтому хотелось бы пообщаться на эту тему с независимыми источниками
Вот пример:
http://en.wikipedia.org/wiki/Objective-c - 52000+ знаков на странице, не мешает стоять в топе по соответствующим запросам по всему миру и в Яндексе и в Google.
Ваш пример - это информационный запрос, а он по определению должен быть объемным, вы бы ещё страничку с National Geografic привели.
Или вы думаете, что ресурс автора темы готов конкурировать с Википедией? :)
А по поводу всех запросов ведущих на морду, вы даже в тайтл все запросы просто физически не уместите, да и про портяночный филтр еще с 2009 года вроде как известно. Так двигали Туляки году в 2009 пока фильтр "ты спамный" не ввели
Объём:
морда - портянка, ~60 тыс. знаков.
внутренние - от 1000 и больше.
Контент в основном уник или рерайт. Есть прайсы, программы - это взято с сайта туроператора (такова специфика работы в туризме).
Ключевые слова обычно:
турфирмы
туризм
пляжный отдых
туры в турцию
туры
горящие туры
и тоже самое с припиской "Тула" или "в Туле"...
В принципе, всё сделано и заточено лучше чем у конкурентов :)
Ну вы млин даете! 60 к на морде! офигеть! И Вас портяночный фильтр до сих пор не оприходовал?
У Яшки лимит есть на определенное количество запросов для морды и для каждой страницы, по себе заметил, на одном старом древнем сайте все ссылки вели на морду и она была прокачана под все запросы. Так, вот в последнее время стали эти запросы по очереди улетать без видимых причин. Как только раскидал на внутряк, все вернулось.
И вообще! Что-то в последнее время Яшка очень уж не любит прокаченные морды! ну прямо очень не любит! Об этом как-то пару месяцев назад ветка обсуждения была отдельная.
У меня кстати тоже почему-то не взяли белый пушистый 3-х летний сайт посвященный аренде квартир и туризму у нас в регионе. Сайт был сделан с любовью :-) везде копирайт, кругом полезные ссылочки, картиночки, масса действительно полезной информации...............и не взяли :-(
MasKarAl, помоему сначала надо глянуть какие там ссылки: если вечные - что тут бояться?! Если саповские - попробуй решить вопрос через саппорт сапы, опиши ситуацию, думаю помогут с переносом проекта оптимизатора тебе в аккаунт.
Ух ты! И че у Вас прокатывало? Ко мне просто регулярно обращаются по поводу переезда от других оптимизаторов
Недорогие ссылки с тематических сайтов, желательно с хорошим трафиком.
Процентов 10-15 - на ссылки с картинок.
А ссылок с анкорами "www.site.ru" или типа "здесь", "тут", "у нас" сколько примерно брать?
только часть ссылок за такое время уйдет в гбл)))
Се-ля-ви сударь!
Заметил такую вещь..........
Раньше было как, не лезет сайт в ТОП, купил статеек пожирнее, увеличил бюджет по ссылкам и месяца через 2 все ОК.
Сегодня наблюдаю такую вещь. Делаешь интересный сайт, красивый с хорошим юзабиллити и оригинальными текстовками, не сильно заточенными под сео. Далее добавляешь сайт в Яндекс Директ и Яндекс Метрику.........ждешь месяцок и вуаля!
У меня теория такая:
Напрямую Директ и позиции сайтов никак не связаны. НО! Метрика отслеживает поведение пользователей на сайте «Пресловутый ПФ», так вот, если с сайтом всё ОК, то он получает мощный бонус со стороны пользовательских факторов.
Пытаться «дожать» в этом случает сайт массовой скупкой ссылок не помогает. А вот статейки с хороших незаспамленых ресурсов очень даже помогают.
Но сапоссылки всё таки нужны, так как через месяца 3-5 они вроде как ничинают действовать в полную силу, что в конечном итоге даст плюс.