- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Константин 1995, На укозе? Это вообще какие то странности происходят. Укоз сам по себе не очень любят ПС
Хм, среди нас, юкозников, бытует противоположное мнение что поисковики наоборот, очень лояльно относятся к сайтам размещенным на юкозе 🙄.
Хм, среди нас, юкозников, бытует противоположное мнение что поисковики наоборот, очень лояльно относятся к сайтам размещенным на юкозе 🙄.
Это давно всем известно, непонятно почему здесь была совершенно другая точка зрения.
Снижение влияния ссылок в коммерческих тематиках, я не наблюдаю. Сидишь в жопе, купил ссылок - в топе! Короче, не парьтесь, следуете своим инстинктам!
только часть ссылок за такое время уйдет в гбл)))
Се-ля-ви сударь!
Вот не надо ля-ля про ссылки (накупить просто ссылок и быть в шоколаде). Сейчас хоть обзакупайся. Например есть у меня ресурс - с 2006 года шли ноздря в ноздрю еще с тремя. Толкаясь в топ 3. Ссылок наращивали само собой разумеется. ЯК. Все по уму. Огромное количество "естественных" ссылок вылезло. Есть и подключенный директ и ПФ сказка около 750 уников в день. Притом что все практические не уходят в поиск. в общем все как должно быть по мнению яндекса правильно. Но в топе сайчас на первом месте уже пару месяцев сайт на юкозе с 50ю ссылками и дай бог страниц 50 реальных в нем есть...
Кто мне сможет это объяснить?
Вот не надо ля-ля про ссылки (накупить просто ссылок и быть в шоколаде). Сейчас хоть обзакупайся. Например есть у меня ресурс - с 2006 года шли ноздря в ноздрю еще с тремя. Толкаясь в топ 3. Ссылок наращивали само собой разумеется. ЯК. Все по уму. Огромное количество "естественных" ссылок вылезло. Есть и подключенный директ и ПФ сказка около 750 уников в день. Притом что все практические не уходят в поиск. в общем все как должно быть по мнению яндекса правильно. Но в топе сайчас на первом месте уже пару месяцев сайт на юкозе с 50ю ссылками и дай бог страниц 50 реальных в нем есть...
Кто мне сможет это объяснить?
Я думаю возможно конкурент взял частично ТОП контентом
контента там считай нет...
Вот не надо ля-ля про ссылки (накупить просто ссылок и быть в шоколаде). Сейчас хоть обзакупайся. Например есть у меня ресурс - с 2006 года шли ноздря в ноздрю еще с тремя. Толкаясь в топ 3. Ссылок наращивали само собой разумеется. ЯК. Все по уму. Огромное количество "естественных" ссылок вылезло. Есть и подключенный директ и ПФ сказка около 750 уников в день. Притом что все практические не уходят в поиск. в общем все как должно быть по мнению яндекса правильно. Но в топе сайчас на первом месте уже пару месяцев сайт на юкозе с 50ю ссылками и дай бог страниц 50 реальных в нем есть...
Кто мне сможет это объяснить?
это та самая псевдо релевантность 8). яндекс думает что с одним пнем все прокатит но потом еще и еще делает пеньки... и получается то что есть.
Лучше спросите как может релевантный сайт прыгать из топа за топ100 потом обратно.... это их алгоритмы и они считают что правы.... хотя перебирают большой перечень релевантных сайтов относительно запроса.
Матрикснет.
Я думаю возможно конкурент взял частично ТОП контентом
Только если количеством, качество контента для Я. - миф.
Хорошо давайте вернемся к первоначальному вопросу.
Итак у меня складывается впечатление что есть некий коэффициент качества ссылочной массы на который делится количество ссылок. (Если качество идеальное = 1 если УГ скажем 100)
Давайте попробуем развить тему и накидать хотя бы оч примерную модель подсчета ? Потому как скажу честно сейчас в тупике. Сайты без контента и ссылочного полезли вверх - что твориться не понимаю. Нужна свежая мысль или взгляд со стороны. А самое лучшее это обсуждение, частенько озаряет в ходе общения с кем-то... :)