Им точно это не надо)
Конечно может, но захочет ли. Походу мы в параллельных вселенных живем и на ситуацию смотрим с разных сторон. Короче пошел флуд, поживем, увидим.
Первая ласточка так же легко улетучилась, после введения маркировки :)
Хватит мечтать, надо работу делать, а не ждуна включать
Статья у вас какая-то алконавтная. Логики 0. Блондинка писала выводы?
"Если гугл решит обжаловать.... продолжит работать"
А если не решит обжаловать, кто и что помешает работать?
"компания признает свою вину... негативно на имидже"
Натянула ежа на елку? Ну оплатит. Это треть от ее годовой прежней выручки в рф. Какой млин негатив и где.
Без понятия какие блондинки у Барда от гугла. Он вырезку сделал, так как мне лень штудировать гугл в поисках информации для ждунов.
Ожидаемо, вы отреагировали на то как текст написан, а не в суть проблемы, потому-что ответить нечем. Типичные аргументы от таких как Вы.
Причем тут натягивание ежа, когда вопрос в том, то если выплатит, значит подтвердит что нарушил, но гугл знает что не нарушил, значит подавать в суд. В суд подавать рф, значит опять быть признаным виноватым, возвращаемся к началу и начинаем сначала. Тем временем, вебмастера ждуны типа меня, уже имеют внуков и растят правнуков и пишут в тему "упал доход" на 100500-ой странице.
Интересно Вы проводите аналогию) А для закрепления материала о благотворительности, рф штрафует гугл, чтобы знал с кем имеет дело)
