Правильные мыслишки проскакивают...додумывайте, пробуйте...А как на самом деле работает и разбавляют, тут НИКТО не знает...только догадки, так как и месяца не прошло, как пришел "пролетарский гнев", а по месячным ссылкам судить - это очень малый срок....
Типа такой же ситуации ))) Только с разных разделов показывает... /product.../content и т.п. Просто необходимые ссылки показывает.....
site: глючит безбожно при внедрении живого поиска....я на него бы не ориентировался
Oh My God What Happened?
Вы написали пустую строчку......🙅 ничем не подкрепленную...
Гугл привязывается к айпи(геопривязка)...и к какой айпи он привязался в Вебмастере - одному ему известно, но похоже не к Вашей )))
как уже было сказано, апы есть, только не у всей базы сразу...
ИМХО, "песочница" зависит от внешних факторов. Т.е. от ссылающихся ссылок, какое количество и качество их появления...Можно и с новым сайтом попасть в ТОП, но не по всем ключам.
Каждый человек стремится, чтобы было хорошо в первую очередь ему самому. У клиента своя правда, у оптимизатора своя....Если не сошлись, то значить разошлись...Никто никого учить не будет. Не клиент от куда он берет деньги для раскрутки своего бизнеса, не оптимизатор, как он раскручивает его бизнес. Клиент же не дает машину (если он ее продает), чтобы оптимизатор поездил на ней почувствовал все да как, чтобы лучше оптимизировать сайт о машинах...почему же оптимизатор должен давать аки и т.п.? ИМХО!!!
У меня картина в следующем, проверяю индексацию сайта через дерективу "site:" , страницы после 1 октября выпадают серьезно...Но трафик так и остается(примерно одинаковый - 1400 - 1500 уник)....не знаю почему, и что за зверь. Может директива "site:" глючит или сам Гугл, или фильтр, но почему трафик не задивает?
есть похожая картина.
На основном сайте ставлю, что-то типа ссылки на источник и распостроняю новость на поддомены, все в индексе и отлично работает
