Система SeoPult — автоматизированное продвижение сайтов!

Да соврал немного За один день

Этот вопрос меня тоже как-то так неактивно волновал. Все хотелось выяснить, но не прижимало. А сейчас так получилось, что как раз новых клиентов не появляется, то есть появилось время больше вручную поработать. Плюс еще слово одно стало критичным. Просело с 10 на 13 позицию, а клиент хочет десятку, но поднимать не очень мной поставленный хорошо бюджет отказывается. В общем, все за то, чтобы вручную повоевать. И, ясно, надо бюджет в сеопульте уменьшать. Можно еще было, конечно, вручную поснимать ссылки, но мне как-то по умолчанию нравится выбор пультом ссылок. Просто потому, что (с учетом дополнительной работы) проекты резвее в топ идут. То есть не стоял и не стоит вопрос отказа от пульта. Стоит вопрос об уменьшении в нем бюджета с частичной его тратой самостоятельно в сапе.

Я просто уменьшил бюджет на слово с 9700 до 8500 при фактическом расходе 9450 и записал цифры.

Через два дня у меня фактический расход стал 9340. Да, не указанный мной, но это для меня не принципиально, важна тенденция.

Делаю вывод, что брюзжание здесь о том, что пульт ни фига не снимает сам ссылки - именно брюзжание.

P.S. Для меня очевидно, что при ручной работе бюджет можно очень сильно экономить. Но я понимаю и то, что плачу за свое сэкономленное время. Это про отношение к тратам пульта вообще. Так что спасибо его создателям и "улучшателям".

Вы не правы, объясню, почему.

В Сеопульте работает модуль съема ссылок, отсеивающий некачественные площадки. Ваш бюджет снизился именно из-за того, что сработал модуль съема, а бюджет, установленный Вами же, не позволял закупать новые ссылки. Ручное уменьшение бюджета здесь не причем.

Выше было верно описано, мы пока не выкатили модуль автоудаления ссылок при уменьшении бюджета, но обязательно это сделаем в ближайшее время. В вашем же случае срабатывает модуль съема, когда ссылки которые перестали удовлетворять требованиям системы - снимаются

Угу, ясно, спасибо. Прошу прощения за резкость к критикам недоработки в таком случае:)

В моем случае, впрочем, именно мой способ мне более нравится. Раз ссылка работает - смысла удалять не вижу, а способов массового и незатратного самостоятельного определения работоспособности ссылки пока не имею.

Мда, я продаю такую за 5руб - 1 ссылка на странице, при 3,60р. среднее по системе.

Господа, я в целом за то что сеопульт вещь довольно интересная и имеет право на жизнь, однако еще вопрос:

А разве это корректно? оценивать только те ссылки, которые "продажные"? Какое дело пользователю сеопульта, откуда берут Беки его соседи по выдаче: купили они их на биржах или юзают свои сетки, или просто обменялись со знакомыми, сделав пару колечек? или прорегались в двух сотнях каталогах ручками(ведь при таком-то раскладе им беков понадобится анкорных - по пальцам пересчитать), болея за свой собственный единственный бизнес? Сеопульт ведь не сделает колечек обмена на халяву, и в клевых каталогах не порегает, т.е он по-идее все это должен пересчитывать в денежный эквивалент чистый(т.е только то что умеет - закупить ссылки на бирже по анкорам). Собственно почему от этого решили отказаться? или просто руки не дошли сделать? Или попробовали - получилось черти что, и оставили до новых мыслей и настроения?

Это очень умный ход, очень нестандартный, мы до такого не догадались. Вытащить весь индекс яндекса. Вон, мегаиндекс смог, он круче 😂 Только п-ть - не мешки ворочать 😂

Про то, что программировать - не мешки ворочать, я в курсе. Мне по сути было интересно, были ли какие-то конкретные трудности и что помешало это воплотить.

Отчет предоставить, о великий, или можно устно послать? 😂 Когда (точнее если) дорастешь до уровня, глупостей подобных городить не будешь...