Можно проверить результат в валидаторе микроразметки яндекса (в вебмастере). В валидаторе микроразметки гугла (в вебмастере). И здесь: https://validator.w3.org/
Ссылки с VK идут через 302 редирект, в ссылочную массу они никак не попадут. С G+ ссылки есть в вебмастере, но % использования G+ меньше, чем VK.
Соц сети надо рассматривать не сточки зрения увеличения ссылочной массы, а с точки зрения SMM
Можно посмотреть историю здесь: http://web.archive.org/web/*/https://ваши сайты//
Смотрите снапшоты. Если изменений с момента регистрации не было, то возраст сайта пойдет в плюс
Это у xtool надо спрашивать
Нет, давал ссылку с главной в тексте новостей (без nofollow, noindex). Footer не трогал.
По запросам, просевшим вчера/сегодня существенно изменился сниппет. От "заточенного" под запрос, в том числе с помощью микроразметки, сниппета яндекс отказался, взяв первое, что подвернулось. Тенденция как у гугла - тупо использовать description.
Как со сниппетами обстоят дела?
Катастрофы нет, но пара запросов (один из title(!), description(!) и h2(!) c главной) просели.
Обновились данные в вебмастере по ссылкам (в графике, диаграмме и списке).
яндекс.ru учел ссылку с яндекс.com - это что за помутнение рассудка?
А можно образец проекта в студию?
Выборочный результат проверки на уникальность: [ATTACH]163279[/ATTACH]- явно, так себе!
Топ1 по моей тематике. Та же фигня [ATTACH]163261[/ATTACH], зато в ЯК!
