MyBB лучше посмотрите. Написан хорошо и быстро работает.
Значит их и нужно исправлять.
А с чего вы решили, что переезд на новый движок решит проблему с нагрузкой? Я уже молчу, что там еще и редиректы прописать надо, пользователей и контент конвертировать, шаблон сделать и так далее. По затратам времени/денег в разы больше чем оптимизация того что есть.
А что у вас за движок используется и почему решили его менять? Не проще просто доработать его напильником, сервер настроить, кеширование?
Joomla тоже может летать. В версии 1.6 наконец-то допилили до вменяемого вида работу с сессиями. Это сильно уменьшило нагрузку на БД. Я уже молчу о всяких там переписываниях запросов и кешированиях...
Лучше на 1.6 делать. Написана она лучше и работает быстрее.
Разместился у Bosca. Сайт хороший, ссылка была размещена оперативно и в подходящем месте. Доволен.
Конечно. Я ничего не знаю о метатегах, SEO и семантике вообще.
Для первой страницы "1 страница" писать не надо. Для второй, третей и следующих страниц слово "n страница" нужно добавить. Это логично так как на страницах /page/n/ размещено содержание n страницы главной или категории.
А теперь SEO. Это минус только если вы двигаете отдельно 2, 3 .. n страницу категории или главной. Лишнее слово в title и description.
Если вы двигаете категорию вообще, то это только плюс так как на сайте будет больше страниц с похожим title. Поскольку контент на страницах разный, то при ранжировании это только плюс.
А добавлять к названию/описанию страницы " - 2 страница", " - 3 страница" и т.д. не вариант? :) Вполне естествено и логично. У себя так реализовал.
Для начала нужно четко определиться что вам от сайта нужно.
А то получается, что вот хотим создать сайт, а не знаем для чего.
Если нужно что-то универсальное, то Joomla пробуйте. Там что угодно слепить можно.
Да пропишите вы 301 редирект и ставьте куда угодно новый форум
Это называется полный дубль. Как поисковики относятся к дублям, думаю, не имеет смысла говорить