Я тоже об этом подумал , когда увидел новость на серче. Теперь понятно падение трафика. Яндекс откусит еще до 70% трафика в зависимости от тематики. Но поиск он не убьет, нет конечно
Это было лишь вопросом времени. На плаву останутся узкоспециализированные порталы\форумы, сервисы, fun ugc и т.д. Это ещё подождите, решат вопрос с галлюцинированием LLM - вот тогда будет "весело".
Непонятно что за картинка? Это означает долой месячные у мужиков? так тогда мы и получается боги)))
Это кадр из фильма "Брюс Всемогущий", отсылка к т.н. "разделению красного моря" Моисеем во время исхода евреев из Египта.
Есть мнение, что все эти вбросы о курсовых, дипломах и диссертациях - тупо пиар. Причём раздувают это *ерьмо те. кто предоставляет платный доступ к сервисам ИИ не очень далёким соотечественникам.
Магическое мышление оно такое, да)))Для грамотного использования LLM необходимо понимать, хотя бы в общих чертах, на основе каких принципов осуществляется генерация текста. Концептуально, ни один из ныне существующих LLM не способен решить задачу написания диплома и уж тем более диссертации. А вот состряпать дипломоподобную поделку для какой-нибудь гуманитарной специальности при должном подходе - вполне. Как по мне, самое эффективное - использовать LLM в качестве ассистента при написании таковой работы. Однако, на данный момент это связано с необходимостью потратить существенное количество времени на анализ существующих LLM, выбор оптимального подхода для его дообучения и запуска (работающих из коробки не так много, а ChatGPT на данный момент не имеет функционала дообучения и даже в платной версии ограничен всего 8к токенов контекста, что для любой толковой работы слишком мало). И даже если вы во всём разобрались, не избежать затрат либо на апгрейд компьютера для обсчёта и дообучения LLM (что-то вменяемое можно сделать с картой nvidia 4090 или двумя 3090), либо на аренду для тех же задач мощностей в облаке.Лично я LLM использую для подготовки материала по истории. Если точнее - анализ больших объемов книг на предмет наличия связей с определёнными событиями\личностями\феноменами. Это скорее функция смарт-поиска, чем обычная генерация текста. Обычную генерацию тоже использую, но гораздо реже, в основном при необходимости переупаковать блок информации во время формирования промежуточного элемента информационного кластера. И то, позволить себе такую генерацию можно только после тщательного изучения всей темы, чтобы факт-чекинг после переупаковки можно было сделать просто из памяти, без необходимости что-то уточнять в источниках.
Какая тема на вашем сайте? Светлая или тёмная? И какая больше по душе?
У меня все сайты (игровой, региональный и каталог) на белой теме, но думаю менять на тёмную. Как-то она мне более привлекательной начала казаться.
Это скорее опция для постоянных посетителей. Если их достаточно - имеет смысл добавить интуитивно заметную возможность переключить на тёмную.
ПС закинула новый сайт в выдачу, оценила ПФ, контент, пришла к выводу, что ничего сверхординарного в проекте нет и выбросила из выдачи.Уже написали, смысла особого в текущих реалиях у такого проекта нет. Кроме как для "тренировки на кошечках". Надеяться на существенный финансовый успех, имхо, бессмысленно.
Лучше выберите одну конкретную тематику, в которой хорошо разбираетесь и Вам интересно было бы долгое время ею заниматься, проверьте на конкуренцию выдачу и сделайте новый сайт.
Видимо, чтобы разобраться нужно проводить глубокую аналитку
Или дождаться осени и увидеть очередной новый\допиленный сервис яндекса, который отожрёт часть образовательной ниши.Может вот это www. yaklass .ru запулят в топ, как яндекс-маркет, или подготавливаемый "отечественный аналогов нет" вариант википедии.
