Без обид, ничего личного, но Вы просто переоцениваете свою значимость в чужих глазах. У Вас это звучит так "я послал емаил, их должны отключить" (с). По закону вообще-то, даже правоохранительные органы без решения суда никого отключать не могут и каждый раз вайдос по этому поводу (посмотрите топики про отмену делегирования доменов и т.д.). А раз Вы сказали - должны сразу отключить?
Более того, Вы упоминаете обращение "В тикете, по емаил, по телефону" - эти способы доступны любому анонимусу, и если Ваша абуза потом окажется клеветнической, то как компания будет оправдываться? "нам в тикет zexh написал"? Заказное письмо с полными реквизитами и желательно заверенное нотариусом (или хотя бы с печатью организации), с полным изложением претензии - это выведет Вас из статуса анонима.
Клиент же, обратите внимание, для компании не аноним, он платит со своих реквизитов и есть договор с его данными, на него стрелки компания переведет без проблем. Так что здесь просто напросто ситуация "аноним против идентифицированного человека".
Доказательная база опять же. Это "он сказал, она сказала". То что Вы считаете доказательствами, не обязательно должен считать доказательством хостер, у него своя голова есть. К тому же хостер не суд, что бы устанавливать значимость Ваших доказательств, у него нет для этого возможности, да и права такого у него нет. Что если Ваши доказательства окажутся хорошо сфабрикованной подделкой? Или клиентский сайт, который Вы называете мошенническим, окажется созданным в результате отделившихся в результате конфликта части хозяев фирмы - где вообще черт поймет кто есть кто?
Смотрите на ситуацию "ширше". Поведение компании - абсолютно нормальное. Надо быть полным хамом, что бы отключать клиента тут же после абузы от анонима, как минимум не выслушав другую сторону, какая бы убедительная история не была состряпана.
Йотуб это немного другое, там все по сути анонимы, услуг никаких никому не оказывается фактически, ответственности никакой компания не несет. Что касается западных хостеров, мгновенно отключают или крупные беспардонные типа гоудадди, с которыми никто толком и связываться не хочет из-за этого, либо школоло, которых там тоже до фига. Ни один из крупных хостеров нас ни разу не отключал не выслушав и не дав хотя бы 24 часа на ответ, какие бы абузы не писались, даже hetzner (а германия в этом плане жесть) давал время по абузам!
Что делать?
Во первых, официальное письмо, которое сможет Вас однозначно идентифицировать, и с которым хостер хотя бы стрелки сможет перевести на Вас, если Вы напридумывали.
Во вторых, прочитать правила хостера, найти пункт на который Вы можете ссылаться, ссылаться на его правила, а не на свои представления о том "как должно быть".
В третьих, не суетиться, разумное время разумно выдержать.
В европе и штатах несколько другое законодательство это раз, а во вторых Вы не вполне правы на тему того "как быстро решается в европе".
355178847566 это технобанк, до относительно недавнего времени - единственный регистратор в беларуси и официальный гарант по WMB в беларуси. Наезд на регистратора мимо кассы абсолютно.
В общей ситуации если кондей дует потихоньку и не направлен напрямую на людей - то это уже нормально. Спокойно спускающийся холодный воздух с потолка, куда его загнал кондей на небольшой скорости - это совсем другое дело чем мощный поток холодного воздуха направленный прямо на людей. Если денег совсем не жалко, то с помощью воздуховодов можно организовать разводку холодного воздуха купив кондей к которому их можно прикрутить, но это уже имхо оверкилл и не стоит того.
Если смотреть модели от 60м, то вполне хватит http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591093~GT~sel~60-VIS=78-CAT_ID=141694-EXC=1-PG=10&hid=90578&filter=&num=&greed_mode=false
Только в следующих случаях
а) Неправильная установка или эксплуатации (температурный разброс по комнате большой получается допустим, в одном углу +18 в другом +24 и постоянно передвижения то в один угол то в другой)
б) Неправильное обслуживание (на зиму забыли подсушить, развели плесень, там и похуже простуды может быть)
в) Отсутствие мозгов (включил кондей и сидишь прямо на холодном ветру от него, ну это диагноз, тут можно и от вентилятора простудиться)
В остальных случаях - никаких проблем с простудами, кондей при правильном обращении устройство не опаснее холодильника.
Норма температуры в помещении - 18-21 градус. При выше 28 градусов - уже не айс для здоровья настолько, что даже рабочий день сокращают. Так что в ряде случаев кондей необходим просто.
Дайте заценить качество копирайта. Если качество уровня СДЛ, а не сателлитов, то интересно. Тематика желательно - животные/собаки и/или кредиты/финансы.
+1.
Спасибо.
Некоторые религиозные проповедники ездили не в "лучшие места" дикие места, что бы показать свою веру и предложить ее другим людям. В этом нет ничего плохого, это во первых.
А во вторых, разве это как-то оправдывает людей, которые за это мучали этих проповедников?
Мы отдаем себе отчет в том, что сейчас обсуждаем действий модераторов, поэтому на санкции (от кого бы то ни было из модераторов) не обидимся. И тем не менее, осознавая это...
Ваше положение тут неявно подразумевает, что модерировать Вас без острой необходимости не будут.
Плюс считаем нужным заметить, что на большинстве знакомых нам форумов, Ваше высказывание (вместе с дискуссией которая за ним последовала) как минимум отделили бы в отдельную тему с названием типа "а я не верю в сказки, я верю в отсутствие бога, давайте обсудим".
Подобное действие в полной мере удовлетворяет желание высказать своё мнение с одной стороны, правда не удовлетворяет желание испортить людям праздник с другой стороны... Но тут уж надо выбирать что именно хочется сделать своим высказыванием.
Мы четко сказали что понимаем, что нарушаем правила, о каких "прятках" речь?
Сомневаемся, что Вы не прочитали название темы, говоря о месте.
Желаем что бы в какой-нибудь Ваш светлый праздник, никто не пришел и не попытался бы испортить его Вам самым неприятным образом, мотивируя что место он выбрал по привычке, а то что Вы празднуете и что тут место для поздравлений - он просто типа не заметил. И упаси боже что бы этот кто-то, если уж не дай бог придет и испортит праздник, не оказался по крайней мере бы должностным лицом.
P.S.: возникает ощущение что у Вас аккаунт угнали или Вы что-то имеете против верующих. Отсутствие элементарных норм приличия по отношению к чужому празднику и людям его празднующих...
Вы удивительно уместно и с глубоким чувством такта выбрали время и тему для декларации своей позиции.
напольные
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2139949467~EQ~sel~x1076574131-PF=2139939261~EQ~sel~x1459217069-VIS=78-CAT_ID=141694-EXC=1-PG=10&hid=90578
только у них как правило шланг отводящий не больше метра и должен напрямую идти куда-нибудь в окно или в дырку в стене или типа того. Плюс поскольку вентилятор/компрессор прямо в нем, оно изрядно шумит. Однако есть и плюсы, кроме мобильности - меньше проблем с обслуживанием, не надо платить денег установщикам и т.д.
Вы оцениваете фотографии с точки зрения "возбудились или нет" и "видно ли что-то на этих фотках или нет" или "что там у меня в голове при просмотре", это ненормально само по себе. Поскольку это значит что смотря на фото - Вы думаете не об объективной их оценке, а о том возбуждают ли они и видно ли на них что-нибудь или появляется ли у вас в голове что-нибудь эдакое при просмотре... такой образ мыслей - говорит многое и об авторе мыслей и о самих фото, что бы там автор этих мыслей по поводу своего отношения к фото не утверждал.
Нормальный, адекватный человек понимает, что речь не о том, возбуждают ли лично эти фото, а о том, являются ли они порнографией и/или эротикой. Например, футбол это не порнография (ну, в большинстве случаев, некоторые команды так играют.... 😂), даже если кого-то волнует что он "менее порнографичен чем гимнатстика".
Есть ряд более или менее объективных параметров фотографии, которые позволяют относить их к эротике или порнографии, эти параметры включают в себя не только ряд признаков объекта фотографии (одежда, степень оголенности, поза прочее), но и используемые фотографические приемы (ракурс съемки, освещение, обработка), присутствие других лиц и объектов на фото и так далее.
На западе эта тема достаточно давно уже остро стоит, это в совке только недавно по сути волна пошла. Если ТС готов биться за эти фото, то ему следует посмотреть на западные стандарты, они достаточно жесткие, но в то же время позволяют давать объективную оценку. Если ТС не готов за них биться, то есть простой критерий "возникают сомнения что это может быть расценено как ДП - снимать, без вопросов".
