http://framework.zend.com/manual/en/zend.validate.set.html - для Вашей ситуации - идеально. Выдирать ничего не надо, подключайте только его и используйте на здоровье. Очень душевно, проверено, качественно, документировано, стандартизировано. Функций правда маловато, но по идее можно поискать именно под этот класс дополнительные решения или тупо дописать.
Пример-то в другую сторону 😂 О том что базу не всегда можно сдампить даже иногда. А вот с ФС никакой проблемы с синхронизацией не было бы, качнул файл и ура.
Не плюс. Если уж запустил бакап БД и потом его скачиваешь, то не велик труд скачать еще и папку с файлами. И даже скорее минус. Т.к. сдампить 20гб базу с файлами несколько труднее, чем синхронизировать 20гб папку с файлами. Вы вообще когда-нибудь пробовали сдампить базу 20гб? И Вам реально нравится идея ее потом одним куском качать лишаясь синхронизации возможной на файлах?
Не плюс. Файлы абсолютно спокойно раскладываются по разным папкам, которые по сети монтируются откуда угодно. Даже скорее минус. Т.к. файлы можно хранить на отдельных файл-сторажах типа амазоновского и все такое.
Не плюс. Файлы кладутся в папку откуда запрещается что-либо запускать и всего делов. Не говоря уже о том, что nginx можно настроить на эту папку, что бы он тупо отдавал оттуда статику. Но не минус, окей:)
Это да. Но опять же, отдельные аттачменты там нельзя закрывать от доступа, а проблема с разделами решается тупо расстановкой правил доступа к папкам и правилом "один раздел - одна папка".
Крупные партнерки присылают отчеты с указанием за что и почему сколько начислено и сколько выплачено, сапа даже по почте бумажные документы (при чем от них еще и не отписаться).
Не отменили. И кудир надо вести (кто за что когда откуда).
По теме: без объяснений неспешно писать заявление на закрытие счета и вывод средств со счета в другой банк. Налом вроде бы имеют право не отдавать. Если не ошибаемся должны исполнить в течении суток и/или предъявить конкретные претензии (без расплывчатого "кто-то там попросил проверить" (с)).
Не так все просто:)
Вобла ранних версий перекладывать не умела.
Кроме того вобла не умеет класть аттачи в прямой доступ (может последние научились, но кажется еще нет), то есть для отдачи аттача вобла мало того что в базу за инфой по нему лезет (то же имя файла хранится только в базе, в ФС его нет) - что приводит к лишнему коннекту и нескольким запросам, так еще и сам файл отдаваемый через php скрипт пропускает (а не напрямую) - а файлы большие через пхп гонять тоже мало радости.
При чем отдача не напрямую до кучи приводит к тому, что настройки безопасности сторонних ресурсов режущие ссылки с параметрами в урле убивают попытку разместить картинку где-то еще.
В общем для нормальной работы с аттачами по прямому доступу - без скриптов никак.
Согласны, вобла в меру всего этого не очень пример, но с другой стороны кто его знает как там у ТС цмс с файлами теми же работает:)---------- Добавлено 17.08.2012 в 01:01 ----------
Растет на размер jpeg-ов.
В подавляющем большинстве случаев у этого способа - сплошные недостатки.
Редкие случаи преимуществ - это когда БД и ФС оказываются на разных физических носителях и по какой-то причине ФС уже загибается от нагрузки, а БД еще бодрячком. В частности иногда это бывает если БД на отдельном сервере, но в таком случае еще сетевые задержки надо учитывать.
Совсем редкий случай это когда ЦМС стоит на сервере, где админ на голову больной немного, и файлы создавать не разрешает скриптами 😂
Как пример: vbulletin по умолчанию все аттачи и фотки хранит в базе. Не раз писали скрипты для перекладывания в ФС - нагрузка на сервер снижалась реально в разы, в 10-20 раз - легко.
Логиниться через другой сервис? Там же "Войти при помощи" на money.yandex.ru есть, гмыл, маил.ру и прочее - к Вашим услугам.
Правда не вполне понятно зачем при этом yandex ломится за контактами гугл аккаунта при попытке авторизации, но это уже вопрос к яндексу.
У яндекса раньше была программа для компа - яндекс.кошелек, по типу кипер-классика. Но видимо не потянули поддержку и уже который год пытаются ее убить, тоже с переменным успехом. Теперь видимо решили сделать финальный рывок и оставить только веб-интерфейс:)
Код у Вас обрезанный - поэтому не запускается.
Но, eval (gzun... замените на echo gzun... запустите и увидите код в "html источнике".
С другой стороны - не по фиг ли что код, если он "злой" и "левый", то можно удалять без вопросов.
Вы обиделись что на Вас не обращают внимания? 😂
