а) Спросите данные адвоката, проверьте что такой действительно существует и что именно он с Вами общается.
б) Если просят удалить именно клевету (128 УК РФ), то поскольку клевета это уголовная статья, а по уголовке в РФ действует презумпция невиновности, то Вы можете попросить адвоката сослаться на конкретное судебное решение, в котором установлено что это клевета.
в) Если просят удалить сведения "порочащие честь и достоинство" (152 статья ГК РФ), то тут уже все проще, доказательства должны быть у распространяющего сведения, поэтому в целом если Вам не критично - лучше удалить.
Вы можете спрятаться за закон о СМИ, что бы отмазаться от своей ответственности на текущий момент, но 43 статья о СМИ четко регламентирует обязанность СМИ не только удалять, но и опровергать сведения, для которых у них нет подтверждений. Поэтому удалять надо.
Если Вы за закон о СМИ не планируете прятаться, то во-первых Вас могут принудительно признать СМИ "по факту", незарегистрированным СМИ и дальше все по накатанной. А во-вторых, могут повесить ответственность за распространение информации и на Вас тоже (от чего более или менее можно отмазаться, если будет установлен размещающий сведения). Поэтому все равно нужно бы удалить.
Судебная практика на данный момент не устоявшаяся, можете выиграть, можете проиграть, поэтому смотрите сами стоит ли бонус от оставления топика риска проигрыша в суде.
Есть еще любопытный вариант, правда очень спорный и как он будет рассматриваться мы без понятия:) Взимайте оплату за размещение топиков, хотя бы формально небольшую. Тогда Вы оказываете услугу клиенту и по желанию "своей левой ноги" уже не имеете право удалить контент. По сути та же ситуация получается что с хостерами и хостингом, которые на абузы подобного типа имеют право забивать вплоть до решения суда. Только не забывайте идентифицировать плательщика/размещателя.
Объясните, пожалуйста, почему "одно и то же". Если Вы купите огнестрел и убьете человека, то Вам впаяют две статьи, за два преступления. По какой причине, если Вы займетесь незаконной деятельностью (171) и неуплатите налоги (198) это будет одно преступления и статья?
Тут еще надо учитывать что ЦА 171 начинается с 1.5млн (или сколько там сейчас) дохода, а ЦА 198 начинается с 1.5млн неуплаченного налога - ака 11.88млн дохода.
Практики нас вероятно поправят, но в теории - нет.
Смотрим 220 статью: "При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса". (т.е. в соответствии с каким пунктом идет вычет).
Смотрим 210 пункт 3: "Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.". (и видим в этом пункте что это годится только для налогов уплачиваемых по 224.1).
Смотрим 224 пункт 1: "Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.". (и видим что в 224.1 указывается ставка 13%, а у нерезидентов 30%).
Таким образом получается, что вычет применим только для доходов которые платятся по 13% ндфл ставке.
А почему? 198 это неуплаченные налоги, 171 это незаконная деятельность - преступления разные, можно впаивать обе статьи одновременно, по идее даже логично если бы они парами шли. Реально интересно, поясните пожалуйста.
Плюс 171 можно впаять за извлечение дохода в крупных размерах, т.е. от 1.5млн дохода (или сколько там сейчас уже), а для 198 надо в 7.62 (100/13) раза больше что бы доход был.
Речь шла о сдаче квартиры в РФ и о продаже квартиры в РФ. Но если Вы не считаете то и другое доходом в РФ, мы с Вами спорить не будем, Вы практик, а мы действительно просто изучали этот вопрос только в теории.
Мы боимся точно утверждать, но если не ошибаемся, штрафы за неправильный учет валютной выручки могут превышать 100% этой самой выручки. Поэтому если речь именно о западных партнерках, то риск тут достаточно высок.
По поводу терминалов не в курсе, реально, а Вы уверены что проведя неправильно 3 миллиона через терминалы, будет только штраф 30 тысяч и все? Если так, то в целом париться конечно нет смысла.
Статус резидента/нерезидента он применим к календарному году.
В налоговую минимум раз в год данные о сделках по авто/недвижимости поступают, туда же попадают данные о месте работы, о смене паспортных данных. И это все автоматом, без запросов.
Не знаем как насчет налоговой, но у полиции однозначно есть общие БД по билетам ФЛ, на самолеты, на поезда.
На фоне этого не видим ничего фантастического в том, что бы ФМС раз в год засылала инфу в налоговую пусть даже не о въездах/выездах, а хотя бы просто о статусе резидент/нерезидент, благо вычисляется он проще некуда - больше полугода в РФ или меньше. Не rocket science отнюдь.
Впрочем, великое российское раздолбайство может оказаться сильнее и nobody cares.
ФМС вроде секретов от налоговой не держит, нет? Сомнительно что государство упустит свои 30%.
X+Y.
3 года или не три года для нерезидента не имеет значения, эта "амнистия" только для резидентов.
Есть разные варианты "оптимизации": договор дарения (покупатель платит 13% ндфл, но с оценки по БТИ пока что, которая раз в 5 занижена - наиболее безобидный вариант), занижение стоимости (тут понятно зачем, тупо для снижения налога), договор задним числом (на момент заключения ДКП считается резидентство/нерезидентство, а сроки регистрации ДКП не ограничены). Но это понятно незаконно и все такое.
Если продавец не может приехать в РФ и оформляется доверенность (заверенная консулом или нотариусом) или применяется один из способов "оптимизации", то тем самым сразу отсекаются из списка покупателей ипотечники и параноики.
Если продавец 184 дня протусует в РФ в год продажи, то тогда действуют 3 года и налога не будет.
Потому что ИП, даже на УСН, это не просто "заплатил 6% с пришедшего на р/с и спи спокойно"©
Некоторые выплаты или оплаты по природе своей по белому задекларировать или невозможно или непродуктивно. Выплата зарубежной партнерки на skrill, google adsense чек, прямой платеж яндексом на кошелек, пополнение киви клиентом через терминал... навалом сценариев, которые как минимум спорны с точки зрения декларирования. А вот штрафы за неправильный учет (даже для ИП, не говоря уже об ООО) - огого, могут и 100% дохода превысить.
Не-а. Физ.лицо в таких случаях налогообложение "доходы", а не "доходы-расходы". Вы даже коммуналку не можете вычесть за квартиру 1.
Если вопрос в снижении налога, то возможно экономичнее оформить юр.лицо/ИП - налог сразу упадет до 6% на "доход" или 15% на "доход-расход" или при больших суммах уйти на патент. Но надо учитывать взносы в пенсионный и другие накладные расходы, возможно ндфл окажется выгоднее.
Так это же Вы призывали платить с "оборота", т.е. с поступлений на р/с 😂 А мы Вам и объясняем, что поскольку "оборота" у физ.лица нет, то он платит с "дохода". Наличие же "дохода" в поступлении на р/с нужно доказать.
Наиболее типично - возврат средств или зачисление Ваших средств на счет по Вашему же поручению.
Мы же сейчас про УК говорим, что про 171, что про 198. В уголовном праве действует презумпция невиновности.
Вы это разъяснение до конца не дочитали:)
Сдача квартиры в аренду это не предпринимательская деятельность, только если в ней отсутствуют признаки предпринимательства.
То есть смысл разъяснения в том, что если до него автоматом было "сдаешь = предприниматель", то сейчас каждый случай должен рассматриваться индивидуально. И если Вы, скажем, сдаете свою пятикомнатную, а сами снимаете комнату в коммуналке, то это самая что ни на есть предпринимательская деятельность. А вот если уезжаете на лето в командировку и на это время сдали квартиру, то это деятельность физ.лица.
Как 171 повесят - очень даже попадут.
Статья 224 пункт 3 НК РФ.
30% в отношении всех доходов физ.лиц, которые не являются налоговыми резидентами РФ. Никаких оговорок "а вот если я получаю доход где-то там я ведь не плачу да?".
Мы написали не "продали квартиру", а "продали квартиру и не уплатили налог". В ряде случаев налог не надо платить и через год уже, а в ряде случаев может быть придется заплатить налог и после 3 лет.
Распечатки абсолютно недостаточно. У физ.лица налог уплачивается с "дохода", а не с "оборота". Поэтому нужна доказательная база показывающая что это доход.
То есть без доказательств дохода нет и 198, а с доказательствами дохода есть 171.
Как раз "на свой страх и риск" деятельность доказывать не надо. Любая деятельность, кроме официального трудоустройства по трудовой книжке, где все гарантирует работодатель - это деятельность "на свой страх и риск".
Не-а. Достаточно быть гражданином РФ, место где ведется деятельность - не важно абсолютно. Более того, если деятельность ведется за пределами РФ, да еще не дай бог нерезидентом, то ситуация может еще обостриться. Валютные операции с их контролем и правилами, 30% ндфл для нерезидентов.
Предпринимательство состоит в извлечении дохода, а не продажах и оказании услуг 😂 Вот как-то так цинично, но с глубоким смыслом. Вы можете ничего не делать, но если получаете за это деньги - государство хочет свой кусок. Поэтому доказывать продажи и услуги никто не будет и не нужно это.
