Из явного - стоят дорого, объема большого нет.
Из неявного - умирают они по другому чем хдд. Хдд скорее будет умирать медленно и печально, незаметить это трудно и данные нередко можно спасти даже если прощелкал момент. Ссд если уж умрет, то умрет мгновенно и совсем, без предупреждения.
Мы писали про выводы сделанные в т.ч. на своем опыте
Есть и более другие источники информации
https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html#tested_cards
http://www.thg.ru/graphic/acceleration_adobe_cs5/print.html
http://www.thg.ru/graphic/nvidia_cuda_test/nvidia_cuda_test-04.html#
подтверждающие то, что мы говорили.
Но Вы конечно имеете право на свою точку зрения.
Топик читали, удивило что никто не вспомнил про то, что мы написали. Если Вам что-то конкретно непонятно в нашем сообщении - спрашивайте, разъясним.
Уважаемые, а никто не подскажет сайтик, где можно собрать из комплектухи системник? С учетом совместимости самое главное и с нормальным выбором комплектующих, что бы не забыть чего и посчитало сразу.
Нужен еще один комп, ноуты как-то неадекватно сейчас стоить стали, поэтому посматриваем в сторону системника.
Мы сразу после покупки ноута посмотрели инструкцию по его разбору. Что бы добраться до вентилятора - надо разобрать абсолютно все, при чем половина на защелках (читай сломать очень легко). Поэтому стараемся что бы работал в пассиве и не натягивал пыль, ибо если натянет - мы скорее старый продадим и новый купим, чем будем разбирать это дело:)
Вы немного в кучу все смешали. Вы говорили о том, что друзьям даешь без %%.
За эти 2-3 месяца Ваши деньги без всякого риска лежа в банке добавили бы Вам от 6 до 36 тысяч. И если друг попользовался ими бесплатно, значит он "кинул" Вас на 6-36 тысяч. Поэтому продвигая идею о "бесплатных займах у друзьях" Вы по сути делаете из "заемщиков у друзей" кидал.
На месте Вашего друга мы бы устыдились и компенсировали, потому что дружба дружбой, а финансы финансами - тебе сделали одолжение (дали денег без проблем, помогли сэкономить на кредите), а ты причинил убыток ( в виде недополученной прибыли с депозитов, при чем речь не идет о кредитной ставке, только о депозитной) и считаешь себя после этого хорошим другом - это как вообще? А завтра друг придет и из кошелька "по дружбе" 6-36 тысяч возьмет навсегда?
Не обязательно именно "выгоден". Достаточно "разумен". Выгодно ли взять кредит и починить перелом в хорошей клинике? Не фига не выгодно. Разумно ли? Это вопрос.
Кредит это сложный инструмент требующий ответственности. Если человек панически отказывается им пользоваться вне зависимости от условий (а как еще называть "никогда и ни за что"?), то значит человек боится ответственности. А раз он ее боится - значит не способен быть ответственным, ведь проблемы начинаются только в случае невозврата, т.е. безответственного поведения.
Плюс давайте помнить, что кредитки с грейсом это объективно выгодный продукт, но при этом тоже кредитный, не использовать их объективно глупо. Автокредиты со скидкой от производителя тоже выгодный продукт в некоторых случаях, объективно выгодный - дающий возможность сэкономить реальных денег.
Мы тут даже больше скажем. Умный человек всегда нуждается в кредитах. Т.к. он всегда может придумать какой-то бизнес, приносящий больше денег, чем нужно отдавать по кредиту. А значит для него кредит всегда будет разумен и выгоден.
Кредит дадут дебилу? Да. Но не дебилу, который создал КИ хотя бы кредиткой - дадут дешевый кредит на более выгодных условиях на достаточную сумму. Поэтому если в жизни заботит не "да сейчас даже дебилам дают кредиты - сколько-нибудь на каких-нибудь условиях - на фига париться", а еще и "иметь возможность взять кредит по хорошим условиям если понадобится" то кредиты таки надо брать и создавать КИ.---------- Добавлено 13.03.2015 в 19:09 ----------
В таком виде это потянет на мошенничество (набрать и свалить) - уже УК, плюс достаточно много стран выдают обратно (вы же не политический), к тому же паспорт не вечный (а про жизнь нелегалом вроде речь не шла), да и безвизовых стран ограничено (и не супер по уровню жизни как правило). Идея в общем так себе.
Это "пустые" звонки, никакого юридического отношения к кредитам они не имеют. С тем же успехом могут звонить какие-нибудь хулиганы и требовать денег. Если указан как контактный - ну, ситуация чуть другая, звонить могут (но обязаны прекратить по первому официальному требованию прозваниваемого), однако любые требования точно так же будут из серии "звонят какие-то хулиганы и требуют денег".
Так к таким звонкам и надо относится. Позвонят Вам хулиганы и потребуют денег - Ваша реакция? Вот и на коллекторов так же (если Вы не поручитель и это не Ваш кредит). Придут выбивать? А что будете делать если придут выбивать денег хулиганы? Вот и тут такая же ситуация.
Законных оснований требовать что-то от "просто родственника" у банка и коллекторов нет.
С чего бы? Вы из заемщика вообще какого-то кидалу делаете.
В банке значит на депозите капают, по нынешним временам 1.5-2% в месяц, а знакомому, который с риском и с желанием помочь дал денег в займы процент платить не надо? Вообще гениальная схема тогда, взял у знакомого денег бесплатно, закинул на депозит, через пару лет вернул, профит 50%.
Ну да, пусть знакомые в кредит влезают, если им деньги понадобятся, в пределах той суммы что они одолжили. Они же богатые, дурноголовые. А "заемщик у знакомых" умный, он мало того что без процентов взял, так еще и договариваться о просрочке будет. А "знакомые" пусть выпутываются как хотят и теряют деньги каждый день. Если они нормальные. А если ненормальные, то им так и надо сказать - "Вы что мол, ненормальные, раз хотите денег назад и на отсрочку не договариваетесь?", да и вообще, таких гадов ненормальных не грех и кинуть, ага. Как-то так?
Поэтому что эта позиция "никогда не возьму кредит" неадекватна, нелогична и эмоциональна. Это означает, что человек не способен представить себе ситуацию, когда взятие кредита будет выгодно или необходимо.... или же способен представить себе такую ситуацию но планирует действовать в ней по принципу "на зло маме отморожу уши". Этого уже достаточно.
Но кроме того, это означает, что человек боится брать на себе ответственность, а значит он человек безответственный в какой-то степени. И рано или поздно ему это все аукнется.---------- Добавлено 13.03.2015 в 14:50 ----------p.s.: Очень много на самом деле людей, которые попросили "знакомых" взять для них кредит обещая что "отдадут", потому что "блаблабла, нет работы, банки не дают". И теперь "знакомые" отдуваются, а "не берущие кредит" гордятся тем что "не берут кредиты, не лохи же". Поручительство того же плана тема кстати.
А это что не займ? Его возвращать не надо?
Это даже хуже - он в БКИ не светится, поэтому степень минуса у гражданина никому не известен.
Плюс ответственности по сравнению с кредитом никакой, т.е. человек изначально нацелен на то, что бы не иметь ответственности по кредиту. С таким подходом понятно куда скатишься в итоге.
Да нет. Весьма четко написано - родственники. Поручитель с одной стороны может быть и не родственником, а с другой стороны родственник совершенно не обязательно становится поручителем и уж тем более никак не "автоматически".
С гражданством дом-то прикупила? А то пришьют мошенничество и выдадут на раз-два, испания это не камбоджа:)
По опыту - вот люди изначально с такой позицией люди и становятся потом самыми отчаянными заемщиками.---------- Добавлено 13.03.2015 в 14:24 ----------