edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
vii:
В прошлом году в начале года я забирал долларовые депозиты и менял на рубли по 63-65. Точно не помню, пусть будет 63500 на условную 1000 долларов. Ближе к минимуму. Кладете в рублевые депозиты в среднем под 15% на 3 мес (до лета 2 раза успело провернуться), получаем примерно 68200. Переводим в доллары, кладем под 3,5% (первый депозит был 4%, второй депозит был под 3%), который 2 раза успел провернуться. Курс был тогда примерно 55 (50 я проворонил, потом быстро отскочил). Получаем 1261 через год. Да, я не словил максимум 70 и минимум на 50. Но, тем не менее, при простом долларовом депозите через год у меня было бы 1050, а тут 1261. Это на каждую условную тысячу. А если их не одна и не 10?

Обратите внимание - прошел всего год и даже те кто покупал на пике в 14 году - сейчас уже в неплохом плюсе относительно рублефилов. Так что покупать баксы все же выгодно всегда.

Позвольте нам снова провести аналогию с казино.

Вы можете хранить деньги в деньгах (баксах) и иметь стабильный плюс (от депозитов), или же можете периодически менять их на фишки для казино что бы поиграть (на курсе обмена) и иногда иметь плюс (от игры) переводя их потом опять в деньги (баксы).

Но смысл тут в том, что получая доход на игре в казино, Вы получаете доход именно от игры в казино, а не от хранения сбережений в фишках. И это некорректно противопоставлять доход от игры на курсах доходу от баксовых депозитов.

С тем же успехом Вы могли бы вложиться не в рубль, а в спортлото и выиграв рассказывать сейчас о баснословной выгоде вложений в лоторейные билеты против глупости ничтожных людишек покупающих баксы.

---------- Добавлено 16.01.2016 в 23:50 ----------

87793:
А эт хто такой?
Чес слово - не помним, один черт его никто не использует:) Аккредитивы от сбера - отличный обкатанный вариант, хотя сейчас (с новым законодательством) появляется смысл в нотариальных депозитах.
87793:
Отдельная тема, но обрисовать эти причины Вы можете?

Так прибьют же за оффтоп:) Но попробуем достаточно подробно основные причины.

а) Агентства. 90% сделок идут через агентства. У агентств две цели - во-первых до последнего скрыть насколько огромную комиссию они снимают, во-вторых взять эти деньги черными упрятав налог от государства. При этом в агентстве сделку ведет агент, который до кучи пытается скрыть настоящий размер комиссии еще и от своего агентства, что бы положить себе в карман побольше. Плюс часть крупных агентств имеют "рефералки" у компаний предоставляющих ячейки. Поэтому вся эта махина работает на убеждение обоих сторон, что ячейка это ништяк и единственно возможный ништяк.

б) Часть сделок проходит с легким нарушением законодательства. Продажа через дарение для ухода от налогов, продажа комнаты через дарение доли+последующий ДКП для обхода соседей, продажа с занижением суммы до миллиона для ухода от налогов, срочный слив недвижимости что бы не отобрали ее за долги приставы, переуступки прав при продаже новостроек купленных на этапе котлована до регистрации собственности для ухода от налоговой и так далее. Ячейка здесь многое упрощает и прощает, т.к. следов передачи денег по сути не остается.

в) Сделки цепочки. Там по объективным причинам альтернативы не подходят. Они просто не работают с такими сложными условиями, когда договора идут подряд и выплаты идут то одному то другому.

г) Сделки в валюте. Эта причина умерла уже лет 10 назад в бюджетном сегменте, но в премиум сегменте до сих пор жива. Официально в валюте расплатиться в россии нельзя.

Альтернативы ячейкам - аккредитивы существующие уже очень давно, нотариальный депозит который вроде появился не так уж недавно и какой-то специальный счет в банке который тоже недавно появился (там повышенный лимит страхования).

GTotal:
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Сегодня позвонили с Альфабанка - просят прийти в службу безопасности - для пояснения поступления и расходывания денежных средств на карточке физического лица, подскажите пожалуйста как выкрутиться из сложившейся ситуации?
занимаюсь электронной торговлей уже почти 10 лет, первый раз такое... буду признателен за подсказки
в телефонном разговоре сотрудник СБ сказал что им пришел запрос с какой службы ... не расслышал но похоже с ФНС

Загляните, напишите нечто вроде "законный перевод от физ.лица, не связан с предпринимательской деятельностью, отмывом денег, работой в пользу нерезидентов, выгодоприобретатель лично я". Все на этом, не сложно и не напряжно.

Заблочат - уходите из банка.

Не заблочат - останетесь.

Как вариант - при хороших оборотах - предложат бесплатное премиальное обслуживание и выделенную телефонную линию на которой не придется по 2 часа выслушивать 'let my people go' 😂

---------- Добавлено 16.01.2016 в 22:48 ----------

Calvinz:
install, а если так:

У меня в альфа-клике привязан WMR кошелек.
Если выводить исключительно с него, согласно лимитам banks.webmoney, то вопросов у альфы не будет, если на счет поступит разово 300 000, или мелкими суммами 600 000 за месяц?
А если их нужно обналичить, то как они расценят сие?
Банку может и наплевать будет, а вот налоговая за такие выводы может докопаться и сильно.
Ria.neiron:
Это надо быть ядернум дураком, чтобы хранить деньги в ячейке. Деньги не застрахованы, банк никакой ответственности не несет.

По ряду причин (причины это отдельная тема) сделки с недвижимостью в россии в подавляющем числе случаев проводятся именно с закладыванием денег в ячейку. И даже если одна из сторон ядерно умна, то ядерно упертая вторая сторона зачастую других способов расчетов не приемлит.

Несмотря на успокаивающие заявления разных людей - по закону получить деньги у "ячеистов" шансов нет никаких.

Кто именно при этом попадет на бабки (продавец недвиги или покупатель) зависит от способа заключения сделки и договора.

Впрочем, в москве есть один банк, который занимается не просто ячейками, а "ответственным хранением", там ответственность у банка есть. Но это редчайшее исключение и условия там неадекватные.

Mutabors:
Думаю, так не получится, т.к. к картинкам идут обращения не только по http но и на прямую из PHP по абсолютному пути. Про джумлу этого не знаю, но т.к. это распространенный подход в других CMS уверен, что и в джумле так, ну как минимум в некоторых из плагинов.

Другой вопрос, можно ли в конфиг файле джумлы задать собственные картинки для файлов картинок и прочих загружаемых файлов?

Пути задаются в админке жумлы (скрин), админка сохраняет их в базе данных. Так что подключив соответствующую базу данных - Вы получите и нужные пути. Хотя зависит от Вашей версии, возможно в Вашей таких настроек не было или они были в конфиг файле.

Но при "сливании" всех баз в одну - конечно придется подправить это дело. Возможно и в контентной части (если в хтмл где-то прописаны абсолютные пути), впрочем это все достаточно автоматизируется при желании.

png jm.png

Плагина не знаем. Но не факт что в Вашем случае он был бы хорошим решением, т.к. плагины хорошо когда они стоят изначально, а у Вас уже куча готовых работающих сайтов.

Если названия картинок пересекаются - да, проблема, но не так что бы большая. Если не пересекаются, то и проблемы нет. Пересекаться-то по идее не должны? Раз разные сайты - какой шанс?

Тем не менее если пересекаются, папку с картинками каждого сайта можно положить в папку вида site1/pictures, а в .htaccess просто сделать реврайт по имени хоста. Правда придется еще в загрузчике картинок поменять адрес куда они грузятся, но это опять же - одна строчка кода.

При большом количестве сайтов там квалифицированной работы на часок для знающего жумлу, а потом сплошная рутина по проверке и отловке багов.

Если у сайтов один владелец, то мы бы посоветовали поставить одну копию и похимичить с конфигурационным файлом.

Типа

if($_SERVER['HTTP_HOST']=='www.site1.com') { один конфиг } elseif( site2 ) {другой конфиг).

Файлы по факту будут одинаковые - базы разные. "База" тем оформления и плагинов будет одинаковая, но никакой проблемы включить для каждого сайта индивидуальную.

Ladycharm:
Webmoney это касается напрямую как систему, аффилированную с Webmoney Europe LTD.

Это проблемы webmoney europe ltd, а не webmoney.

Ladycharm:
И вывод WME за пределы Европы также интересен контролирующим органам в ЕС

Именно что WME, не webmoney. Наконец-то.

Ladycharm:
Более того, они обязаны уведомлять контролирующий орган обо всех, с кем взаимодействуют по части выпуска, дистрибуции и выкупа электронных денег:

WME.

И опять же смех один

До 2500 WME операций зачисления в календарный год:
При сумме операций зачисления на WME кошельки, принадлежащие одному аттестату, до 2500 WME включительно в течение календарного года, идентификационные документы предоставлять не требуется.
Ladycharm:
Это для простого обывателя WMG и WME поменяли «статус»
, а для FCA Webmoney Europe LTD это - взявшая обязательство исполнять , что и определяет их «полноценность» по части выпуска электронных денег.

И раньше были полноценными, хотя и не электронными деньгами. На полноценность смена статуса никак не повлияла.

Вот допустим Вы мерс поменяли на бмв, но не пишете же потом анонс "это не просто смена статуса, теперь есть полноценность, ура товарищи".

Ladycharm:
FCA рассматривает Webmoney как систему электронных денег в целом, а не как отдельного гаранта.

Во-первых, "не гаранта, а эмитента электронных денег (e-money), ведь FCA не играет в "фантики"."©

Во-вторых, FCA может рассматривать кого угодно и как угодно, но webmoney (а не WebMoney Europe Ltd) ему ничего не должна.

Ladycharm:
Получив статус e-money issuer, эмитент WMG/WME не сможет откреститься от самой системы Webmoney и их действий в системе в целом.

Банк не отвечает за недоступность вышек сотовой связи, которые привели к невозможности попасть в ИБ с телефона.

Ladycharm:
Добавьте в свой лексикон еще и WMG.

Хамить-то зачем? Вы WMG сами же не упоминали, смысл выходить за рамки обсуждения?

Ladycharm:
судя по тому, что вы везде употребляете WME, официальную информацию не читали.

О, как раз напротив. Судя по тому, что Вы везде пишите "webmoney выходит, легализуется и т.д.", но при этом даете ссылки на тексты относящиеся к "WebMoney Europe Ltd" (одному конкретному гаранту, а не вебманей) не читали официальную информацию как раз Вы. И поэтому Вы одного конкретного гаранта (по wme) путаете со всей системой webmoney. А это все равно что производителя henessy считать полностью подконтрольным ларьку оформленному на юр.лицо в урюпинской области и законодательствам этого региона.

Советуем начать отсюда http://www.webmoney.ru/rus/information/short/index.shtml , внимательно прочитать тут http://www.webmoney.ru/rus/legal/garants/wme.shtml , заглянуть сюда http://www.webmoney.ru/rus/legal/codex.shtml и далее по ссылкам.

hover - один обработчик на id.

У Вас - несколько висят на одном itimer. Задали 1-ый, потом перезаписали вторым, потом перезаписали третьим. Вот и выполняется только последний.

Решение: делайте накрутку счетчиков в пределах одного ховера.

humbert:
Стоит VB 3.71, устарела как морально, так и физически (я так думаю).

Стоит ли обновляться до 5-ой версии булки или посмотреть что-то другое?

Физически не так уж устарела в общем-то, подправлять надо для новых версий пхп - но разве это проблема?

Морально - если пользователи у Вас не устали от текущей версии булки, то переход на 5-ку срежет изрядную часть аудитории, при чем страшнее всего будет уход тех пользователей, которые уйдут молча. Не всем нравится современный "веб 2.0".

Пользователям на форуме на самом деле технические навороты не особо нужны, а те что нужны - созданы еще лет 10 назад. Дело в основном в дизайне, т.е. в отображении этого технического функционала. В конце концов даже почти настоящий фконтактик по сути можно поднять на движке воблы с хорошо поменянным дизайном:)

Наш совет - накатить новый скин, а точнее несколько, от разных версий форумов (которые лично Вам нравятся) и если пользователи начнут (реально начнут) менять старый скин на новый, то как-нибудь втихаря собраться и накатить им новую версию форума. По нашему опыту - никто может даже не заметить😂

И поскольку здесь все же сео форум - Вас совсем не беспокоят новые урлы если Вы уйдете на новый форум?

p.s.: С булки особо уходить некуда, разве что на инвижен, но это спорно.

Всего: 12159