edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование

У нас интереснее. С одного провайдера жуткие тормоза, с другого все летает. При чем не только сайты веб-маней, а некоторые другие тоже.

Через терминалы вроде задержка 24 часа норма, а 72 часа не удивляет. Можем ошибаться, но тут на форуме уже не раз видели посты такого плана (правда не уверены что это и элекснета касается).

По поводу хамоватого мужика из вебмани, а это точно вебмани были? У нас как-то атс поломалась недалеко, все к нам попадали вместо тех.поддержки магазина, после 20 звонка чю включилось, после 50 уже начало отказывать.

kikimor:
По закону, исключительные права не касаются идей. А рерайтинг именно использование идеи. Так что рерайтинг абсолютно законен, часто к большому сожалению авторов.

Использование идеи это копирайтинг - когда берется за основу Х статей и с приложением умственных усилий пишеться своя статья. А реврайтинг это именно создание производной от исходной статьи.

Пробовали размещать (ненадолго, в сумме на 3 суток) бегун, гугл, яндекс контекстники на 2-ух порталах по собакам. При посещаемости где-то от 300-500 уников капало около 10 рублей в день, сняли. Часть проблемы ещё в том, что постоянно крутятся одни и те же объявления и после проходящего эффекта новизны (при постоянной аудитории) кликать народ уже не хочет.

MyOST:
если можно - все со ссылками на конкретные статьи

Статья 19 о том что можно "тырить" и как http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st19

MyOST:
Если переработка глубокая - то да, это нечто новое уже, а если не сильно глубокая, то вот тут есть определенные вопросы

Любая статья - собственность автора. Переработка - производная этой статьи, поэтому делать её без согласия автора нельзя, поэтому чистый реврайтинг - нарушение закона.

Дело не в том "достаточно ли глубокая переработка что бы было что-то новое", а в том, что "что-то старое" ещё осталось. Ведь речь о реврайтинге.

Dervish:
edogs, ну примерно какое
15 минут - прочитать и сказать "вилку"
или два часа думать и считать?

На примерную оценку именно "прочитать и сразу сказать вилку".

Под примерной оценкой мы понимаем тут именно ситуацию когда надо дать понять заказчику о порядке своих цен и что бы он мог решить есть ли в принципе смысл дальше тут общаться.

Dervish:
едогс, а есть ли такая услуга и насколько это трудоемко: _примерно_ оценить трудоемкость по ТЗ?

Честно говоря не до конца поняли вопрос. На оценку разных ТЗ уходит разное количество времени, в зависимости от точности ТЗ зависит точность оценки работы.

И к вопросу о ТЗ, есть некоторые исполнители, которые требуют чрезмерно разжевывать им ТЗ, вплоть до того какие должны быть функции в коде и что они должны делать, от таких исполнителей лучше отказаться, это просто значит что они пытаются повесить на клиента работу которую должен выполнять менеджер по работе с клиентами и руководитель проекта.

Dervish:
возможно я в трудозатратах ошибаюсь, просот вот спросил у программиста своего клиента (грамотный вроде, писал ему КМС)
он сказал что за 100-150 трудочасов можно написать ядро портальной КМС

Можно и за 10 часов написать, а можно и за 10000. Всё зависит от того что входит в ядро и насколько оно качественно.

Astrix:
Поэтому всетаки склоняюсь к мнению что лучше:
- готовое решение + его доработка
- работа с компанией

Вы несколько идеализируете работу с компаниями и думаете о фрилансерах хуже чем они есть.

Причина негативного опыта работы с фрилансером и положительного с фирмами (по нашему опыту и опыту наших знакомых) нередко (не всегда) в том, что первый раз исполнителей среди фрилансеров люди ищут за заниженную цену, но не обладая скиллами Dervish-а, естественно находят только тех, кто согласен кидать и динамить, а не работать. А потом уже, после такого негативного опыта, поняв что дешево искать не стоит - обзванивают кучу фирм и выбирают подороже и получают результат. Общее впечатление получается что фрилансеры динамщики, а на самом деле суть в том, что при выборе фирмы не пытались чрезмерно экономить.

Из 12 более или менее знакомых нами веб-студий работающих с конечным заказчиком - 10 передают заказы фрилансерам с накруткой минимум 200%, и риски кстати в большинстве случаев все равно ложаться на заказчика так или иначе, просто возникает ещё и прослойка...

Если у фирмы возникают проблемы с исполнением (не всегда конечно, но нередко), то сначала заболевает менеджер по работе именно с этим клиентом (а никто другой не в курсе конечно), потом уходит в отпуск главный программист (а именно он лидер проекта и без него вот именно этот проект останавливается), в случае претензий достается договор в котором написано "клиент всегда неправ" и если не дай бог дойдет дело до того, что бы вернуть деньги - бухгалтер уходит "в декрет" и денег можно ждать обратно очень долго:)

Извиняемся за долгий спич, но смысл его прост. Фирма или фрилансер - не суть важно, главное - не экономьте выбирая среди исполнителей.

Astrix:
В теме Я привел примеры сайтов и хотел бы услышать Ваше мнение по их стоимости ;-)

Мы писали:) К тому же обратите внимание что второй сайт сделан с использованием готовой CMS если верить копирайтам. Но без внятного ТЗ (а "хочу как там" это не внятное) точную цену никто не рискнет назвать.

Lor:
А чего юзать? Вова и так уже во всем признался: "критика международных организаций в адрес России часто бывает справедливой, а часто, как нам кажется, нет".

Т.е. Вова признал, что критика справедлива, хотя России еще иногда просто кажется, что она несправедлива. Прогресс налицо. Скорпион был прав. Россия все-таки умнеет.

Право слово, научитесь уж тогда "художественному квотингу" хотя бы. А то когда Вы из цитаты "критика бывает справедливой, а бывает и нет" делаете вывод что "критика признана справедливой" даже грустно становится.

Всего: 12159