Или хотят денег за домен так или иначе (худший вариант) или просто глюк их системы панели управления (или подумали что ошибка и "исправили").
В любом случае - берите контроль над доменом в свои руки, переносите к регистратору (не хостеру) со своей панелью управления для доменов, к которой Вы лично будете иметь доступ.
Если за домен отвечает старый ns (а не старый IP), и Вы меняли DNS при переезде, то скорее всего Вы (или хостер) просто не сменили dns у домена (проверьте по whois-у какие прописаны). Может быть в этом причине.
(тут должен быть смайлик бьющийся головой об стену) :) Никаких логов не пишеться, просто все виснет. И даже открытые файлы других приложений бьются если повисло пока они были открыты или типа того. Что собственно и наиболее обидно.
Попробуем, спасибо. Отключим пока вообще, а там посмотрим по результатам. Действительно, эту "внутреннею защиту" не пробовали выключать ещё.
dr.web-у мы больше не доверяем, 3 раза он у нас вирусы пропускал:( 2 раза спасло avz, один раз kav.
Спасибо!
Прозвучит эгоистично, но мы рады что не мы одни, появилась надежда что причина не в железе.
По своему опыту скажем - у cpanel бывают удивительные глюки при попытке парковать к ней домены. Поэтому сам по себе хостер не факт что при чем.
По поводу "неправильности" - очень сомневаемся. Свободно парковали и "аддонили" домены туда сюда и по нескольку на аккаунт, все работало ок.
По ситуации: отправить запрос в суппорт вида "исправьте все пожалуйста" и ждать.
Нельзя. В том то и дело - вешается - намертво. Клава не действует, мышь не ползает, соединение с интернетом не мигает, гифки анимированные не мигают, cad тоже ноль реакции, будильники не звенят, даже скринсейвер не включается - короче полный и 100%-ный ступор.
Хочется более убедительных доказательств, ибо если отключать... то
а) Фиг его знает куда он при инсталле прописывается и что меняет, вдруг простого "не запуска" не хватит.
б) Велика вероятность совпадения, хотелось бы более надежного способа, да и без файрволла оставаться стремно, начитались тут топиков про вирусы.
в) Опять же может файрволл просто выявляет ошибку, но не является её причиной. Эту возможность тоже хотелось бы поймать.
Поэтому просто "не запускать" нам мало:)
Мы когда выбирали, имелось ещё следующее рассуждение. Если иметь анлим бюджет и заранее предопределённую конфигурацию, то конечно надо смотреть на бренд, тошиба рулит, ibm-ки (настоящие, а не lenovo) рулят ещё сильнее.
А вот когда бюджет ограничен и конфиг фиксирован, то выбор может стоять между б.у.-шной, безгарантийной тошибой и новым асером на гарантии при одинаковой цене, а это уже совсем другой выбор.
Э, мы не поняли. Сейчас, когда всех захлестнул поток.... Вы решили подпустить в него ещё один ручеек?:)
Но что касается идеи в целом - видели уже не раз её примерное воплощение.
Только выглядет это больше как оплата за посты, т.е. человек региться где-нибудь на форуме и фирма ему платит $$ за то, что бы он там участвовал и "ненавязчиво" пиарил брэнд, рекомендовал, расказывал какой восторг испытывает от использования, отзывы "+" оставлял, в ЖЖ у себя публиковал и т.д.. Основное требование - реальность человека и конфиденциальность факта оказания услуги фирме. Лично у нас легкое неприятие к такому способу рекламы, поэтому урлов не подкинем, но заработок у люде вполне был судя по отзывам... если конечно отзывы не были куплены 😂
Вывод скорее всего правильный.
На предмет чего именно система сканирует и что именно - сказать сложно.
У нас есть сайт полностью на чпу, без упоминаний мамб, жумл, нюков и т.д. за месяц набирает в логах "стандартных" движковых атак штук 50, направленных на самые разные CMS.
Так что особо циклится не стоит, тем более если дырка эта уже закрыта.
Все рассказы владельцев и/или работников сц о плохих асерах которую мы находили в интернете были где-то 2-3 летней давности. Возникало впечатление что инфа чуть устарела и асер исправился. Ни в коем случае не пытаемся говорить что асер гуд, просто вот такое наблюдение. Сами асер недавно покупали как раз исходя из этого, пока нареканий нет.
