Не всегда это так.
А разве в нарушении авторского права есть слово про пользу? Есть правила цитирования для обучающего материала, СМИ. Про пользу ничего нет.
Законы читать хорошо, но нужно еще анализировать судебную практику и комментарии ВС. К примеру под злоупотреблением правом чаще всего подразумевают в судах:1. Нарушение баланса равенства сторон. Не равные условия в договорах и т.п.2. Умышленное затягивание процесса с целью получить максимальную выгоду.3. Отчуждение активов на которые может быть наложен арест или взыскание.4. Создание условий для второй стороны, при которых оно не сможет выполнить свои обязательства по закону.Завышенные суммы иска или там что-то в этом роде, стоит относить к масштабам эгоизма.
Не надо передёргивать и приписывать мне однозначные выводы, я сказал следующее,
Непонятно какой вес тут имеется ввиду. Вот я ввёл в строку для проверки собственный адрес той страницы - вес 15 кб. Я скачал эту страницу на рабочий стол. Страница + папка с файлами к ней - 8 мб с лишним. Видимо, это просто вес html типа если весь текст со страницы скопировать в блокнот и сохранить. Зависит от объема текста на странице. Не учитывает скрипты и фактического веса содержимого
Ниже написано:
