посмотрите
cmsmadesimple.org
и
modx
CS-Cart
www.cs-cart.com
рулит, если Вам нужен многоязычный ориентированный на запад скрипт
Сделали его русские, продается за рубли, поддержка тоже на русском.
Платежных систем русских пока нет :) , но скоро будут
😂 это понятно.
Я имел в виду, именно первоначальную сортировку.
Т.е. Documentum за 100000 евро это одно, а бесплатная GPL система - это другое.
И ежели есть у Вас 100000 евро - то на Documentum смотрите, а ежели у Вас только 5000 евро - то даже не заморачиваетесь с ним
стоимость лицензии - основной критерий для предварительной сортировки
посмотрите вот здесь - хороший список
http://www.cmswatch.com/CMS/Report/Vendors/
глюки - это конечно... как же без них
гест не может видеть что хочет, если это настроить. это там точно должно быть.
геста вообще можно отключить
вот еще ссылка
http://www.activecollab.com/
еще есть
http://wiki.splitbrain.org/wiki:dokuwiki
в ней есть разграничение прав - может подойти для простых списков задач
ну если Tutos, так может и вот эти
http://www.stuffedguys.com/products/factory/
http://www.streber-pm.org/
(тутос на вид ужо очень бесплатный и недоделанный)
Надо только сразу писать, что конкурс - это было просто голосование посетителей сайта 😂 Поэтому и появились в нем портальные движки с ативным комьюнити: e107 и XOOPS.
Вот что из Open Source выбирают специалисты (т.е. что по их мнению заслуживает внимания для корпоративых сайтов)
Open Source
* Alfresco: Alfresco WCM
* Drupal: Drupal
* eZ Systems: eZ publish (European Edition only)
* Joomla Project: Joomla!
* Midgard Project: Midgard (European Edition only)
* OpenCms: OpenCms
* Plone: Plone CMS
* TYPO3: TYPO3
ИМХО нельзя такие списки писать...
PHP-Nuke и TYPO3 в один список поставить это ужос.
Это как раз и создает информационный шум и сильно усложняет проблему выбора.
Надо делать классификацию (по концепции\сфере эффективного использования), которая сразу сориентирует юзера
может я что-то забыл... добавьте плз.
не надо быть гуру маркетинга, чтобы догадаться, кому выгоден информационный шум 😂 и почему на сайтах типа www.cmslist.ru никогда не будет нормальной классификации бесплатных систем.
Но здесь в этом FAQ классификацию конечно надо сделать, если конечно FAQ не будет спонсирован какой-либо из коммерческих систем.
фреймворки - это отдельная песня.
ИМХО по ним надо отдельный FAQ (в этот стоит включать, если в фремворке есть готовая функциональная CMS... в Джанго по-моему этого нет)
т.е. различия между CMS/CMF и типичными фремворками (джанго, сakephp, руби и т.п) довольно чёткие
для интернет-магазинов я планирую использовать www.cs-cart.com (скорее всего в ближ. пол-года они сделают всю российскую специфику, сами они из Ульяновска)
из готовых есть shop-script.ru
битрикс и неткат в вариантах ecommerce ИМХО кусаются по цене (даже с 50% скидкой они съедят заметную часть бюджета)
Посмотрите www.cmsmadesimple.org
тред по этой теме:
/ru/forum/130938
Натягивание дизайна на эту систему - не должно стоить дорого.
А сама система нормальная и простая, так что на ней довольно трудно сделать сайт "через ж.."
ИМХО этот вариант может оказаться лучше, чем младшие версии коммерческих систем.
не совсем так.
если для страницы зажата галка, то при первом просмотре будет создана статическая страница и положена в нужную папку.
есть 2 разных варианта
1) несколько сайтов лежат в одной базе и управляются из одного BackEnd
2) сайты лежат в разных базах и управляются из разных BackEnd, но используется одно и тоже ядро системы (которое подцепляется через симлинки)
И тот и другой способ - штатные способы TYPO3 и используются на сотнях (а может и тысячах) сайтов.
Инструкции на эту тему - есть (в дистрибутиве и ,естественно, на англ. языке).
Реализовать конкретно эту задачу на практике - просто (изучить TYPO3 как следует - сложно).
